Államforma (8)

- Irodalom

Relevanciája a témát. Bármely állam, amely az egység annak jellegét, tartalmát és formáját. Hogy aktívan működő, hatékony és következetes működtette mechanizmust igényel egy jól szervezett államhatalom.







Forma tanács azt mutatja, hogy a magasabb alakított szervek, hogy azok, milyen alapon hatnak egymásra. Az államforma is jelzi-e vagy sem a lakosság részt vesz a kialakulását a legfelsőbb szervek az állam, azaz a demokratikus vagy nem demokratikus módon vannak kialakítva.

Annak ellenére, hogy az államforma kérdése már többször vizsgálták, a mai napig nincs munka, mely minden szempontból a probléma, hogy megértse a meglévő szempontból a tudósok is érintette.

Az államforma - a szervezet legfelsőbb államhatalmi és a megrendelés kialakulása. Karakter tanács formájában végső soron attól függ, hogy milyen típusú társadalomban. Azokban a társadalmakban, nem gazdasági kötvények árfolyamai és belsőleg társult centralizált államhatalom természetes formában jelenik monarchia fórumon. Ha a kormányzati forma nem jár hierarchikus feudális rendszer tulajdonjogának a föld és annak legfőbb tulajdonosa az a személy, az uralkodó, formáját ölti despotizmus. Mert alapuló társadalmak közötti szabad és egyenlő politikai szervezetek - a tulajdonosok, jellemzi köztársasági államforma.

Ez magyarázza, hogy a közvetlen átadás nem lehetséges politikai forma, történelmileg történt az egyik országból más országokba, bár lehetséges, hogy használja a saját világ és a tapasztalat az egyes nemzetek és annak későbbi alkalmazkodás a konkrét - történelmi körülmények között egy adott állapotban.

Az államelmélet, rögzítő történeteit ténylegesen keletkezett államforma kifejlesztett több a besorolást. A leggyakoribb közülük - ez a felosztás formáit az állam a számot a kormányzó pártok. Ha a hatalmat egy - monarchia, ha a sok - az arisztokrácia, ha minden - a demokráciát, vagy köztársaság. Az ilyen jellegű osztályozás által említett Hérodotosz elbeszélése közötti vita Otan, Megabyzus és Darius hogy milyen államforma kell állítani Perzsiában meggyilkolása után a False Smerdis. Szintén kritika ez a felosztás meglehetősen régóta, megy vissza a Platón és Arisztotelész. Az első ilyen a különböző kormányzati formák vonatkozásában a túlsúlya az állam három erény: a bölcsesség, bátorság, és a mértékletesség, és a második - attól függően, hogy az arány a helyes vagy torz kormányzati formák, kijelentve, a jobb azok, amelyekben a személyes érdeke az uralkodók, bárkik voltak, alárendelt általános érdeke az állam, és éppen ellenkezőleg, torz - azokat, amelyekben az uralkodó személyes érdeke.

Vannak más besorolást. Montesquieu például felhívta a figyelmet a különböző elvek - erők, amelyek az ő véleménye, amit az állami élet. Úgy vélte, hogy az erény megtestesülő demokrácia (köztársaság) moderáció - az arisztokrácia, a becsület - a monarchia, a félelem - a zsarnokság.

Bármi is volt, Hérodotosz rögzített felosztása kormányzati formák elérte a nap. Fisher szótár jogot nevezi a klasszikus. Az igazság az, a középső láncszem Hérodotosz hármas - egy arisztokratikus forma - veszett a fejlődés során az állam, ezért az ezt tükröző evolúció elméletét. Ennek eredményeként ma már az a kérdés, megkülönböztetve monarchia és köztársaság.

A monarchia államforma jellemzik a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

megléte az egyetlen hordozó legfőbb, - uralkodó (Pharaoh King, király, császár, nagyherceg, Shah, Amir, stb), ami általában használja ezt a hatalmat az élet;

örökletes sorrendben egymás a legfőbb hatalom, szabályozza az öröklési jog vagy szokás;

az a tény, hogy az uralkodó az államot képviseli saját jogán, hogy nem származik a hatalom a nép (főleg hangsúlyozza az isteni eredetét az uralkodó, így lett a király felkent Isten, néha megkapja a koronát a pápától, stb);

hiánya miatt a jogi felelősség az uralkodó, mint az államfő.

Az viszont, hogy van osztva:

Abszolút monarchia - államforma, amelyben a legfelsőbb államhatalmi törvény alapján teljes egészében tulajdonosa egy személy.

A képlet szerint Petrovsky katonai előírások - „autokratikus uralkodó, hogy bárki a világon mintegy ügyeiket nem adja meg a választ.” A fő jellemzője az abszolút monarchia hiányában kormányzati szervek, korlátozza a kompetencia az uralkodó.

A megjelenése abszolutizmus kapcsolódó folyamatot születésének polgári kapcsolatok és a folyamat felbomlása feudalizmus és a régi rendek. Között a legfontosabb jellemzője az abszolút monarchia közé megszüntetése vagy meghibásodását osztály képviselője intézmények jogilag korlátlan hatalom az uralkodó jelenléte hatékony hatóság birtokában állandó hadsereg, a rendőrség és a bürokrácia fejlődött.

Teljesítmény a központ és a földön nem tartozik a fő hűbérurak és hivatalnokok kinevezett, és lemerült az uralkodó.

A fejlesztés a polgári viszonyok abszolút monarchia néhány országban fejlődik át alkotmányos monarchia, alkalmazkodva az érdekeit az új uralkodó osztály - a burzsoázia.

Limited monarchia - egyfajta monarchia, amelyben az uralkodó törvényes és tényszerűen független a Parlamenthez (képviselő-testület, az emberek és fiatal „harmadik rend”) területén a végrehajtó hatalom, azonban kénytelen számolni tevékenységét.

Alkotmányos monarchia - egyfajta tábla, ahol a hatalom az uralkodó jelentősen korlátozza a képviselő-testület. Általában ez a határérték határozza meg az alkotmány a parlament által jóváhagyott. Az uralkodó is nincs joga megváltoztatni az alkotmányt.







Mint államforma, van egy alkotmányos monarchia időszakában a polgári társadalom.

Alkotmányos monarchia jellemzi a következő főbb jellemzői:

- Kormány alakul képviselőinek egy adott párt (vagy pártok), amely megkapta a legtöbb szavazatot a parlamenti választásokon;

- vezetője a párt, amely a legnagyobb számú parlamenti helyek egyre államfő;

- jogszabályi. végrehajtó és a bírói szféra

erejét az uralkodó gyakorlatilag hiányzik, akkor jelképes;

- által elfogadott jogi aktusok a Parlament és hivatalosan aláírta az uralkodó;

- kormány szerint az alkotmány nem felelős az uralkodó, és a Parlament.

Ilyen monarchia feltételezhetjük - Nagy-Britannia, Belgium, Dánia és mások.

Ez egy rövid leírást a fő fajták a monarchikus államforma.

Köztársasági államforma jellemzik a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

választható hatóságok egy meghatározott időszakra és kollektív jellegét;

megléte megválasztott határozott időre államfő;

származék karakter a kormány, amely élvezi az állami hatóság nem saját jogukon és nevében a szuverén nép;

jogi felelőssége az államfő.

Meg van osztva két fő köztársaság:

Parlamentáris köztársaság - egyfajta modern kormányzati formák, amelyekben a legfőbb szerepe a szervezet közélet tartozik a Parlamentnek.

Ebben az országban a kormány alakul parlament közül a képviselők azokhoz tartozó személyek, akik a legtöbb szavazatot a parlamentben. A kormány együttesen felelős az Országgyűlésnek tevékenységüket. Megmarad, amíg teljesítménnyel, amíg azok a parlamenti többség. Abban az esetben, bizalomvesztés a tagok többsége parlament vagy a kormány lemond, vagy az államfő kéri a feloszlatását a parlament és a hívó előrehozott parlamenti választásokat.

Általános szabály, hogy az államfő e köztársaságok által megválasztott parlament, illetve speciálisan kialakított parlamenti fórumon. Kinevezése államfő a Parlament a fő módja a parlamenti ellenőrzést a végrehajtó. Az államfő a parlamenti köztársaság megvan az ereje. kihirdeti a törvényeket, rendeleteket kérdések kinevezi a kormányfő, a főparancsnoka a fegyveres erők, stb

A legfontosabb jellemzője a parlamentáris köztársaság az, hogy minden kormány csak az arra jogosult gyakorolni az állami ellenőrzés, ha azt a bizalmat a parlament.

Elnöki köztársaság - az egyik fajta modern kormányzati formák, melyek együtt a parlamentáris rendszer csatlakozik a kezében az elnök az államfő és a kormányfő.

A legjellemzőbb vonása az elnöki köztársaság:

- extraparliamentary módszer megválasztása az elnök és megalakult a kormány;

- Kormány feladata, hogy az elnök és nem a Parlamentnek;

- szélesebb, mint a parlamentáris köztársaság, az államfő.

Jellemző az összes elnöki köztársaságok, a sokféleség ellenére, hogy az elnök, vagy kombinálja a hatáskörét államfő és a kormányfő, és részt vesz a kialakulását a kabinet vagy a Miniszterek Tanácsa (Franciaország, India). Az elnöknek és más fontos hatásköröket. Általános szabály, hogy azt a jogot, hogy feloldja a parlament, a fővezér, kijelenti rendkívüli állapotot, törvényei szerint az azok aláírását, gyakran képviselet a kormány kinevezi tagjai a Legfelsőbb Bíróság.

A civilizált országokban, elnöki köztársaság megkülönbözteti erős végrehajtó, egy par, hogy az elv hatalommegosztás működnek törvényhozó és bírói hatalom. Egy hatékony mechanizmus a fékek és ellensúlyok, hogy létezik a mai elnöki köztársaságok hozzájárul a lehetőségét, hogy egy harmonikus működése a kormány, hogy elkerülje az önkényesség részéről a végrehajtó hatalom.

Latin-Amerikában gyakran vannak „szuper-elnöki köztársaság.” Ez a kormányzati forma - gyakorlatilag független, rosszul kezelt törvényhozás és az igazságszolgáltatás. Ez egy speciális formája a hagyományos konglomerátum poludiktatorskim ellenőrzés.

A modern civilizált társadalom, az alapvető különbség a formák nem léteznek. Ők hozzák össze a közös célokat és feladatokat.

Köztársasági államforma jelenik meg, ahol jön a politikai egyesülés szabad polgárok, akik önállóan gazdálkodó szervezetek és a közéletben.

Funkciók a készülék a legfőbb hatalom a totális állam nem terjed ki minden olyan elképzelést, a monarchia vagy köztársaság fogalmát, ezek a funkciók alapot nyújt a elosztását a harmadik fajta államforma - államforma a totalitárius állam.

Az államforma a totális állam tipikusan perverz a köztársaság és a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

jelenlétében a kormányzó párt a lényege a politikai rendszer és vezető szerepet játszanak az irányítás minden kormányzati és a közügyekben az országban;

véletlen a párt vezetője és az államfő egy személyben, igyekszik megőrizni az élet politikai álláspontjának (egyes országokban a totalitárius kormányzati forma, még egy olyan tendencia, örökletes hatalomátvétel, például Észak-Korea és a CPP);

megszolgáltnak az elnök diktatórikus hatalmát;

A hivatalos jellegét a párt és állami választásokon;

A megnövekedett szerepét a párt és az állami bürokrácia, hogy megoldja minden konkrét eset közéletben;

hiánya miatt a jogi felelősség az államfő és a párt.

A totalitarizmus magában foglalja a működését a vonatkozó politikai rendszer.

Államforma - a szervezet legfőbb szerveinek államhatalmi: sorrendjében formáció, az elveket, hogy ezek kapcsolatban állnak egymással, a való részvételének mértékét a tömegek kialakulásában és tevékenységét. A „államforma” minden okunk megvan, hogy tartalmazza a kapcsolatot az állam és a polgárok között, a legmagasabb állami hatóságok között ezen hatóságok és a gazdasági központok és a politikai hatalom, a politikai környezet, amelyben végre az összes ilyen kapcsolatokat. Az államforma az alkotmányos és jogi szabályozás a szervezetét és működését az állam. Ez határozza meg, hogy kik és milyen módon gyakorolja az államhatalmat az állami szervezett társadalomban.

Az elmúlt évtized bebizonyította, hogy a klasszikus forma a parlamenti és az elnöki köztársaság nem mindig kedvez a koordináció és együttműködés legfőbb szerveinek az állam, ami csökkenést állami ellenőrzés, hogy a válság az egész politikai rendszert. Annak érdekében, hogy megszüntesse ezeket és más negatív megnyilvánulások vegyes „hibrid” kormányzati forma. Ezt tükrözi az a tény, hogy az alapján a demokratizálódás politikai rezsimek majdnem elvesztette a különbséget monarchia és köztársaság.

Hivatkozásokat.

Elnöki rendelet a Magyar 21.09.93g. №1400 „A szakaszos alkotmányos reform Magyarországon” (módosított a 24.12.93g).

Nyilatkozat az állami szuverenitás a RSFSR a 12.06.90g.

Arisztotelész. Policy. M. 1911.

Hérodotosz. Előzmények kilenc könyvet. L. 1982.

AI Denisov Államelmélet és a törvény. M. 1948.

Jellinek, a teljes tanítását az állam. S.Pb. 1908.

VI Lenin Az Állam és forradalom. Full. cit. Op. V.33

Mamut LS Azért dolgozunk, hogy érvényesítse referenciaértékek: a tudomány az állam és a törvény szüksége radikális frissítés. Pulse reformokat. M. 1989.

Marx, K.; F. Engels. t.13

Marx, K.; F. Engels. t.21

Petrazhitsky LI Elmélet Állam- és Jogtudományi kapcsolatban az elmélet az erkölcs. 1. kötet, S.Pb. 1907.

Plato. Államban. SS M. 1968 - 1971 V.3.

JJ Rousseau A társadalmi szerződés. M. 1938.

Filozófiai Encyclopedic szótár. M. 1988.




Kapcsolódó cikkek