Alkotmányos jog érvényesülése - Összehasonlító alkotmányjog
alkotmányos jog érvényesülése
Alkotmányos jog érvényesülése - ez egy különleges fajta bírói (alkotmányos vagy kvazіsudovі szervek), amely elvégzi az alkotmányos szabályozás szerint az alkotmányos jogi eljárásokban.
Vannak speciális és nem speciális szervei alkotmánybírósági kontroll.
„A Riksdag dönthet egy vagy több ombudsmanok, hogy ellenőrizzék, megfelelően elfogadott Riksdag utasításokat zastuvannyam törvények és más jogszabályok alkalmazásának állami tevékenység.”. A tevékenységek ilyen testületek politikai jellegű, és ezért nevezik a politikai. Ezek a szervek vannak kialakítva, hogy a jelenlegi politikai problémák, és annak jellegét és tartalmát, stabil és nagyon profi.
Jogtudomány ismeri két alapmodellje speciális alkotmányos kontroll - amerikai és európai.
Az amerikai modell az alkotmányos szabályozás által gyakorolt bírósági általános hatáskörű az ellenérték és a felbontás a büntető, polgári, gazdasági, közigazgatási és más esetekben. Ha a Legfelsőbb Bíróság a törvény alkotmányellenes, akkor a törvény formálisan még mindig érvényben van, de valójában ez semmis, és nem bírósághoz fordul, hogy nem lesz. Általános szabály, hogy a parlament ilyen esetekben a törvény hatályát veszti.
Argentína, Bolívia, Dánia, Izrael, Mexikó, Norvégia, az Egyesült Államok, Svédország, Japán és néhány más országban az alkotmányos irányítással rendelkezik a bíróságok általános hatáskörű. Például, az órát. 1 evőkanál. 76 Japán 1946 alkotmány jött létre, hogy „minden teljessége az igazságszolgáltatás a Legfelsőbb Bíróság és az alsóbb fokú bíróságok, amelyek a törvény által létrehozott”, és a művészetben. 81. Az Alkotmány kimondja, hogy „A Legfelsőbb Bíróság a legmagasabb bíróság jogosult meghatározni alkotmányosságát bármely törvény, megbízást vagy utasítást, vagy egyéb hivatalos aktus.”.
Az európai modell alkotmányos kontroll szakosított bíróságok vagy kvasіsudovimi (nem bírói) hatóságok.
Egyes szövetségi államokban, az ilyen testületek is előállítható tárgyak a szövetség (Bosznia és Hercegovina, Magyarország, Németország). Például, a n. 1 evőkanál. 100 az alaptörvény Németország 1949-ben rögzítésre kerül. „Ha ez sérti az Alkotmány a föld, a föld meg kell kapnia bírósági határozat, amely az első megoldása az alkotmányos vita, és ha ez sérti a hatályos jog, a döntést a szövetségi alkotmánybíróság”. . Ebben az esetben a Szövetségi Alkotmánybíróság és az alkotmánybíróságok a föld ne hozzon létre egy egységes rendszer, nincs kapcsolat instantsionnosti nem közöttük, és így mindegyikük ellenőrizze a szabályok betartása csak alkotmányába.
A fő és az egyetlen különbség az alkotmánybíróság és az alkotmányos tanács, hogy az Alkotmánybíróság vonatkozik a nyilvános eljárás az esetek, és az Alkotmányos Tanács - elfogad egy nem nyilvános eljárás, amelynek alapja egy írásos bevezetése, vagyis az a gyakorlat, amely írásbeli magyarázatot, hanem a nyílt bemutató oldala .
Vannak különböző formái alkotmányos kontroll, amely leírható az alábbi jellemzők:
1) az idő az alkotmányos ellenőrzés az előző és a következő.
Az előzetes alkotmányossági kontroll tekintetében végzett a törvények a Parlament által elfogadott, amely nem írta alá, és kihirdette az államfő (Észtország, Lengyelország, Portugália, Románia, Magyarország, Finnország, Franciaország, Svédország).
A későbbi normakontroll tekintetében végzett a törvények (India, Németország, USA, a Fülöp-szigetek), és van két fajta is - absztrakt és a konkrét ellenőrzés. Absztrakt alkotmányossági kontroll egy speciális bírósági vagy kvázi-zіsudovim (nem bírósági) hatóság kezdeményezésére az engedélyezett gazdálkodó, függetlenül a konkrét esetben. A különleges alkotmányos szabályozás általában gyakorolja bíróságok általános hatáskörű csak azzal különösebb kérdésben;
2) A kötelező holding különbséget kötelező és nem kötelező alkotmánybírósági kontroll.
Kötelező normakontroll által végzett engedélyezett állami szervek alapján a normák az alkotmány és a hatályos jogszabályok, függetlenül az akarat bármely más szerv vagy tisztségviselő (Örményország, Franciaország).
Opcionális alkotmánybírósági kontroll végzik csak kezdeményezésére az egyes tantárgyak. A legtöbb országban csak egy opcionális vezérlő biztosítja;
3) a tartalom, az alkotmányos ellenőrzés az anyagi és az alaki.
Vannak más osztályozási alkotmányos szabályozás különösen kitűnnek a teljesítés helye - belső és külső, a jogi következményeit - tanácsadó és postanovlyayuchy stb