Alkalmazás kinevezési börtönben - az ügyvédi Moszkvában
Fontos szempontok a dokumentumot:
- Ez alkalmazható az előzetes vizsgálat során. Mielőtt ítéletet. Általában szállított a nyomozó. A variáns a benyújtás a bíró időszakban a bejelentés a büntető ügyben a bíróság előtt ítéletet. Miután a mondat szolgált egy másik formája (lásd. Az alkalmazás kinevezéshez a bíróság). Egymáshoz viszonyított aránya a bírák, hogy utazó: lehetővé teszik őt ritkán. Az ok, amiért úgy gondolják, hogy elég, és 1.-bye garantált CCP 395 ítélet után.
Ez az állítás nem köti a vizsgáló számára, bíró. Sőt, ez csak kérte, hogy ő nem köteles eleget.
Miért nem szükséges:
- sehol feltüntetett, amit a vizsgáló, a bírónak meg kell alapozni a döntést, hogy vagy elutasítására dátum;
- Semmi sem kötelezi valamennyi, hogy megtagadja. Ie elég mondani, hogy „nem akar” minden.
Megközelítés:
- Kiszolgált vizsgáló (általában). Az egyik példányt az Ön számára.
Fellebbezés elutasítása elleni haszontalan:
Lehetséges, hogy fellebbezést elutasító határozata ellen a kérelmet a dátumot a börtönben. Formálisan ez lehetséges: a főnök a vizsgálat osztály, az ügyész (nagyságrendileg 124 büntetőeljárási), a bíróság (sorrendben 125 CCP). Valójában azonban a fellebbezés kudarcra van ítélve.
Nyomozó (mint a szabály, hogy tagadja) nem köteles indokolni írásban az elutasítás okait. A fellebbezés döntése ellen, egyszerűen mondja el a bíróságnak (a fellebbezés), hogy az ő véleménye okkal feltételezhető, hogy a találkozó fáj érdekeit a vizsgálatot. A bíró felülvizsgálja a panaszt, ha akartak volna, nem tudja ellenőrizni, hogy ez valójában (és ezt nem tudja ellenőrizni, hogy ki). Mivel fellebbezni az elutasítás, hogy nincs értelme.
TIPP: Ne hívja ezt a kezelést „petíciót” nélkül
A gyakorlati értelmében ez az állítás nem erőltetni a vizsgálatvezető időpont (egyelőre lehetetlen), és megállapodott egy előzetes, hogy a vizsgálatot, hogy adjanak neki egy dokumentum, amely igazolja az oka. Azaz, mivel a nyomozó biztonságosabb lesz abból a szempontból, azt állítja, az irányítás. Felhívjuk figyelmét - tudatosan elkerülni, hogy hívja a dokumentum „kérés” nem tartalmaz olyan mechanizmust, 159 büntetőeljárási törvény (a gyermek, hogy tartsa a hivatalos eljárást foglalkozó hivatalos, így írásos választ). Mi ebben az esetben írásbeli választ nem szükséges, mert ahhoz, hogy ne adjon a vizsgálatot, bíró túlzott munkaerő, hívjuk ezt a dokumentumot egy „nyilatkozatot”.
Tipp: Ellenőrizze a kifejezett engedély a helyszínen
Miután megkapta egy írásos engedélyével látogatható - ellenőrizze azt. Vizsgáljuk meg ott a helyszínen, a hibák (különben börtönbe számíthat egy szóváltás, és még megtagadása dátum, mert az egyik hibás betűt a neve, stb):
- Hivatalos pecsét (kötelező);
- helyesírásra neve Emberi szereplő PTDC,
- helyesírásra neve akik randizni.
Acts ilyen engedély csak egy dátum (nem lehet rendezni, hogy több, akkor tilos a Sec. 139 szabályzata börtönben).