Alexander Roitman ha nincs elég pénz, Egész azaz, és többet keresnek

Alexander Roitman: Ha nincs elég pénz, Egész azaz, és többet keresnek!

Interjú Aleksandrom Roytmanom - a híres posztszovjet pszichológus, pszichoterapeuta. Ő legsikeresebb projekt akkor tekinthető egy második házasság és öt gyerek, és még a választott szakma. Munka a különböző országok és a különböző kontinenseken. Nagyon szereti a Magyarország és Izrael között. A legfőbb eredménye az élete, Alexander fogalmaz tömören - „sikerült, hogy boldog legyen.”

- Egyetért azzal, hogy a jelenlegi generációs 25-, 30- vagy akár 40 éves túl infantilis?

- Valószínűbb, mint nem.

Kezdeni, szeretnék, hogy lépjen vissza, és azt mondják, hogy én vagyok az ellenség a tolerancia - és pszichoterápiás módszerek és attitűdök.

Nagyon nem tetszik az ötlet, tolerancia válogatás nélküli pozitivizmus. Egyrészt, úgy tűnik, hogy toleráns, mindenkinek megvan a lehetősége, hogy elkezd beszélni velem.

De a tolerancia és a pozitivizmus, mint a trendek, amit látok magam körül, én nagyon aggódik, és a törzs.

Nem hiszem, hogy a világ - az a hely, egyszerű és könnyű.

Nem hiszem, hogy az emberi élet létrehozásához szükséges feltételeket, amelyek messze természetes.

Nem hiszem, hogy célszerű emelni a gyermekeket abban a hitben, hogy minden rendben lesz, minden rendben lesz jó vége, és mi soha nem fog meghalni;

szülők lesznek mindig veletek; hogy ha tanulmányt kemény, akkor keresni egy csomó;

hogy ha sok pénzt keres, akkor boldog lesz;

akkor biztos, hogy boldog legyen; hogy ha él van, akkor semmi rossz nem fog történni.

Mindezen rendszerek aggaszt. Véleményem azok lényegét éretlenség. Mert az élet sokkal bonyolultabb, mint ez, vagy bármely más rendszer.

Fontos felismerni, hogy az élet nagyon sok függ a pozícióját, a vágyak, döntéseket.

De nincs igazság.

A kiszámíthatóság és ellenőrzés nélkül.

Jó győzedelmeskedik a gonosz felett nem, mert valóban, a rossz és a jó győz. Egyszerűen egymás mellett.

Ahhoz, hogy megértsük, legalább a kritériumrendszert az első, második és harmadik ...

Itt is van szó, a modern infantilizmus - naiv hitben, hogy a világ van kötve, hogy igaz és jó felé.

- És mi a pszichológiai szempontból eltér egy felnőtt Infante?

Felnőtt ember rájön, hogy ő fizikailag képtelen, hogy egy sokkal szélesebb körű, mint a dolgokat mondtak neki, mint egy gyerek.

Ez tulajdonképpen lop, elárulja, megöli, kötelezzék aljasság, vagy a végén, bármikor lehet valóban meghal. Ez nem mond ellent a törvények a világ.

És az a tény, hogy ez nem, vagy nem csinál, annak köszönhető, hogy az általa választott, a vágy és az életmód, hanem az a tény, hogy ő nem tud.

„Nem tudom szeretem az anyámat!” Ez a helyzet a gyermek, nagyon gonosz.

Igen, akkor nem szeretem az anyámat. Azt szeretik, mert azt szeretnénk, hogy szeretik.

„Nem tudok vigyázni a gyerekek!” Nem, nem tudod. Törődnek velük, nem azért, mert nem tudja, nem érdekel.

Azt kötve rajtad vannak emberek, és minden alkalommal, amikor nem gondoskodunk a gyerekek, hogy a haj és a keze valami jót a gyerekeknek?

Nem! Akkor érdekel, mert te a rohanás, hogy törődik velük. Ez egy fontos pont, amely elválasztja a gyermeket a felnőtt.

A gyermek megtanulja, mert muszáj.

Felnőtt munka, mert azt akarja, hogy.

Ugyanakkor van egy csomó felnőtt gyerekek, akik dolgoznak, mert azt hiszik, hogy nem tudnak dolgozni.

Felnőttek, akik tisztában vannak olyan dolog, mint a felelősséget. Értik, hogy ők a felelősek az összes gondolatok, érzések, akciók, inactions és minden következményeit. 100%.

És a legérdekesebb - ezek egyúttal észre, hogy ez nem felel mások gondolatait, érzéseit, cselekmény, mulasztás és következményeit mások tetteit.

- Vannak-e olyan hivatalos mutatók felnőttkorban? Például, hogy külön élnek a szüleiktől? Keresnek, nem kevesebb, mint oly sok ezer dollárt? Tulajdonos a saját vállalkozás?

- Ha él, hogy mit keresnek, és ez megfelel Önnek, boldog, ez ad egyfajta hála ...

Ha él azokkal, akikkel él, és úgy dönt, hogy nem, mert, hogy mi kell, de inkább azon örüljetek, és noesh róla ...

Ha van valami más az életben a munka mellett, és a kör, akikkel élsz, mi szél fény és hála érzését, akkor azt mondják, hogy te egy felnőtt.

Valószínűleg vannak olyan bölcs emberek, akik nem kell ezt az egészet képtelenség azt gondolni, és vezet, hogy mindenki okos rendszereket. Képesek könnyebben kapcsolódnak az ilyen dolgokat.

- Vissza a korai napokban elődeink, a szlávok létezett valós megkezdése szertartások, amelyek, miután elhaladtak egy fiú hivatalosan elismert ifjúsági, fiatal férfi - egy férfi, egy lány - a menyasszony házasulandó korban.

És most mi lesz? Mik ezek a régebbi markerek? ha túlélték egyáltalán?

- Igen, rítusok elveszett. De a dolgok maradnak.

Például az első havi. Mi lehetne kezdeményező tapasztalata?

Vagy egy esküvő. Csere gyűrűk, mint egy rituális szerződés előkészítése. Egyetértek, ritualizmus vagy nem elég, vagy nagyon leértékelődött.

De vannak olyan események, mint például a születési az első gyermek, amelyek önmagukban olyan mély, hogy szinte nem kell ritualizmus. Bár a gyermek még mindig az első tulajdonítanak a mell. Ez része a szertartás. Az anya egy nagyon erőteljes élmény.

A nők általában a beindító könnyebb, mint a férfiak. Ez több élettani.

- Kiderült, hogy a férfiak és nők felnövő különböző módokon?

Man-egy történet a terjeszkedés, a mozgás kívül, a nő - egy történet a megtakarítás, a töltés, a „belső”.

Man - ez ágyútöltelékként, feláldozható.

A nő - a tartály, amely tele van minden genotípus a lakosság, mind a kultúra és a történelem az emberi faj.

Ezzel és a kapcsolódó megindítását azokat a módszereket, meg kell keresni.

A férfiak esetében ez a halálfélelem, amit elhagy a háború, a tanulás, leküzdve a bravúr, hogy szükség van, hogy képes legyen megbirkózni.

A nők esetében - az élet, megőrzése, a béke, a stabilitás, a kiszámíthatóság, és a hűség is.

Ugyanakkor (Jung mondja erről is), meg kell emlékezni a ambivalencia a jelenléte a női komponens (anima) minden férfi és férfi komponens (animus) minden nő.

Ennek köszönhetően a kettősség nyerünk integritás és a bölcsesség, ami után felnőttkorban.

Egy férfi megy az út a hős, és megtalálja azt a brutalitást.

Igen, később kell majd rendelni a nők és a részükről. Ugyanilyen fontos.

- Mondhatjuk, hogy minden ember az úton, hogy a felnőttkor vár ugyanazokat a teszteket?

Vagy mindenki, ahogy a hős?

- Úgy gondolom, hogy a teszt többé-kevésbé azonos a posztszovjet térben. Végigmentem a hadsereg. A bátyám volt a hadsereg. Saját legidősebb lánya vette a hadsereg. És a többi gyerekemet biztosan el fog múlni. Legalábbis én nevelek fia a gondolat, hogy meg kell, hogy adja át a hadsereg a férfiak, ez fontos.

Nagyon fontos, hogy megtalálják a férfi helyére. Nem értem, ha azt mondják: „A hadsereg nem lehet kegyetlen!”

A hadsereg nem kegyetlen vagy könyörületes, csak a hadsereg. Feladatok udvariatlan szavakat, rövid ahhoz, hogy megvitassák nem biztosított. Ez egy hadsereg, ez úgy van elrendezve.

Az ő más prioritásokat.

Amikor meg kell venni a magaslatokra, hogy üljön le, és pihenni - nem ki ezt a képet, nem azért, mert a történet.

Ahhoz, hogy élni a fájdalom, a vér az ő lába felvert nagyon fontos.

Nagyon fontos, hogy roll egyszer rossz lábát kötések, futni három kilométerre, majd távolítsa el őket a bőrt. Ez nagyon hasznos a férfiak, azt hiszem.

Tény, hogy a nők számára nem káros.

Csak annyi, hogy a nők sokkal „láb kötések.” De a borzalom, amit nem lát. D

A fájdalom az életünkben, nem kisebb helyen, mint az örömre, és a gonosz - nem kevesebb, mint a jó.

Az események az életemben, hogy a tettek ki vagyok ma, a beavatás - voltak súlyos veszteségeket.

Ez, természetesen, a hadsereg. Két év szolgálati Kabarovszkban amikor nem láttam senkit a családból. Ezután építési személyzet Belgrád közelében, ahol én voltam a parancsnok. A kezemen esett 33 nő és négy férfi.

A férfiak normális nők, elvileg is.

De hogy őket, hogy mit akar, és amit nem kell ...

Még foglyok már körül, ők csak ott, hogy szolgálják az „kémia”. És mi építőipari csapat nevezett „Gyógyszertár”. A rabok jöttek és neighing vadul. Keményen dolgoztunk, és ez nagyon nehéz.

Aztán dolgoztam egy évig igazgató. Azt is nehéz volt. Körül a felnőttek voltak tanárok, akik töltött egy életen át az iskolában, és aztán jött - a rendező tűzforró. Nehéz ülésein.

Első válás. Annak szükségességére, hogy a család. Miután az első házasságából, ebből kerestem majdnem két nagyságrenddel nagyobb az elmúlt másfél hónap. Két évvel ezelőtt dobtam egy partnert a $ 100,000. Azt is kezdett, hogy egy nagyságrenddel nagyobb. A válás után, elkezdtem építeni egyéb kapcsolatok a nőkkel. Ezek az események arra tanított, hogy nézzek másképp a világot. Csináltam felvásárlások veszteségeket. Minél nagyobb volt a veszteség, annál nagyobb az akvizíció vált számomra.

Egy gyerekkori azt mondják, hogy hazugság - ez rossz.

De eljön egy pont, amikor rájössz, hogy hazudsz - ez nem jó és nem rossz.

Emlékszem, 12 éves anyám azt mondta, hogy akkor feküdjön a tanárok, lehetséges, hogy hazudjon a szüleik.

„Természetesen, nem leszek boldog, ha hazudsz nekem. De nem úgy, - mondta az anyám. - Akkor hazudni a barátok. Azonban, akkor nem világos, hogy miért vannak a barátaim, ha kell feküdni. Akkor is hazudni magamnak, de ez hülyeség. " Ez egy fontos pillanat volt számomra, egyfajta beavatás.

Egy bizonyos kor az emberek hisznek az abszolút jó és a rossz. Ha felnőnek, így nincs szükség egy ilyen strukturált leírása a valóság.

Érti, hogy van a világegyetemben sem jót, sem rosszat.

Van egy egyetemes tömegvonzás törvénye, a termodinamika második törvénye, Newton első törvénye, a Boltzmann állandó, és nincs jó és rossz.

A fizika törvényei - igen, van, de nincs igazság. Nem biztosított. De ahhoz, hogy jöjjön ez, akkor nem kell még egy megindítása és beállítva.

Egy kisgyerek kéne tudni: ujjait a foglalat Sui! Miért? Nem, miért. Sunesh - ölni. Mi fog ölni? Most majd meglátod.

Vagy az utca túloldalán nélkül egy felnőtt nem megy át. Miért? Nem, miért. Állunk a járdán, majd kap a füle.

Nem ismeri a furcsa emberek az utcán. Miért? Nem, miért. Nem ismerős. Ha valaki elkezd beszélni, hátat, és menj az anyám. És ha az anya nem, kiabálva: „Hagyj békén!” 3 éve tekercs 17 - rossz. A 40 év, persze, hallgatni és úgy vélik, de általában ez rossz jel.

- Igen, tudok menni egy pár barátok nevű 40 éves férfi, nagy értelmiségiek, akik élnek az édesanyjával és nagyon büszkék a szem előtt ...

- Ki mondta, hogy a lejárati bármi köze elme? Egy személy lehet IQ 145, akkor egy nagy matematikus, és még mindig nagyon éretlen ember. Vagy fordítva, akkor négyszer Forrest Gump és ugyanakkor elég érett, felnőtt, tudatos, sőt bölcs.

Úgy vélem, hogy az elme - ez is egyike a hamis modern civilizáció. Adtam volna az olcsó izolált intelligencia. Általában, bármely izolált minőségű. Man - egy szerkezet, nem egy nagy megnyilvánulása.

- És hol megtalálni azokat a legsúlyosabb tesztek matematika egy IQ 145 pont a feltételeket a modern civilizáció kényelmes? Nem mindenki megy szolgálni Kabarovszkban.

- Ez az igazi kérdés. Izraelben például igen nagy része a hadsereg él egy meglehetősen kényelmes környezetben. Igen, minden nap anyám nem jön a gyerek, de a hívást, és hozzon létre egy botrány miatt, az a tény, hogy a lánya lába felvert, lehet bármilyen. A parancsnok nem akasztotta fel. A fej nem jön neki. A parancsnok azt mondja, hogy meg fogja érteni, és ez nem fog megtörténni. Míg a másik viszont, és tegye ezt a nagyon lány, mert tönkrement hadsereg tulajdon formájában lábukat.

Hol találom meg a tesztet? Hogyan nőnek fel?

Ha nagyon bátor volt, azt mondom magamnak: „Menj ki az utat a változás. Menj ki a teszt pályán. " De akkor én nagyon gyerekes - ahol vettem még egy gondolat?

„Menj be a francia légió, hogy egy utazás a világ minden tájáról. Vagy valami egyszerűbb - tanulni angol nyelv „- ez az, amit én mondtam volna magának. Elvileg a lényege valami egy: milyen messzire hajlandó vagyok nézni? De most ez annyira vicces hangok és néz.

Mostanában gondolkodtam sokat róla.

Az a tény, hogy az adott személy él a rendszer fogalmak és a koordinátákat, és a többi egyszerűen nem hallja. Élek, például egy olyan rendszerben, a fogalmak: „Ha nincs elég pénz, megtakarítás”.

Félek, hogy még mondani bárhol Izrael, amely, ha te vagy a hadsereg verte, ez lehet, megvan a saját logikája és annak értelmét. Ezen én izraeli barátok válaszolni irritáció: „Te csak egy” gombóc „! Mit mondasz - a vadság! Az emberek nem kell verni sehol - sem a katonai, sem az utcán. Amit mondani az ilyen ítéleteket, csak beszél a nyomor és korlátait! „És én nem mertem vitatkozni velük. Amikor azt mondom, hogy ez egy testvér vagy lánya, értik, mire gondolok.

Amikor azt mondom, hogy ez egy felnőtt, annyira toleráns és látszólag érett ember, tiszteletben jogaik és méltóságuk, úgy hangzik, hogy őket, mint egy vad barbárság.

Nem elmagyarázni, hogy mit jelent, hogy nem magyarázza, hogy az emberek, akik inkább menteni, az a tény, hogy meg kell keresni.

Nem értik nélkül nagy belső munka, a veszteség a méltóság itt lehet vagy nem lehet.

Talán, ha verte meg a hadsereg, ez nem a méltóságot.

Az alázat a síkon, ahol nincs méltóság menet elvileg ahol nincs témák sértéseket.

Nem sértés emberi lény érintkezik egy kifejezés, mint például az alázat.

Én is félnek, hogy ilyeneket mondani, hogy egy interjúban, mert a hang nagyon veszélyes magyarázat nélkül. Tízből kilenc ember ezen a helyen azt mondják: „Igen, persze, és ez nyilvánvaló.” A második tízből kilenc azt mondja: „Mi a szar?!” És én nem akarok az lenni sem az első, sem a második, a helyzet valóban feszült. Mert amikor beszélek alázat, én nem beszélek a megbocsátásról, engedékenység. Nem azt mondom, viszont a másik arcát.

Tizennyolc hónappal ezelőtt, a legidősebb fia egy bizonyos helyzet okoz nekem sok tekintetben. Dávid akkor 13 éves volt. Középiskolás diákok az összeg hat ember várta az iskola után. És ő biztosan nem harcot hat.

De nyugodtan harcolt és küzdött azokkal, akikkel lehetett elérni. Hazajött a legcsekélyebb monológot arról az igazságtalanság a világban. Együtt Ron, középső fia, megvitatták, mi volt és mi nem.

Ron szenvedett minden módon, hogy ő nem volt ott. Feleségem, természetesen repült, és elkezdett foglalkozni az egész történetet.

- Nos, ha a fia egy apa, aki ad egy korrekt ötlet a felnövő, és a tesztet. És ha ez nem volt a fiú apja tett vagy volt, de végül túlterheltek a felesége alkoholista? Van ilyen gyermek esélyeit egyre nőnek fel, hogy nőjön fel ebben az életben?

- Először is, van egy téma, mint a forgatókönyvet, és van, mint például antistsenary. Jellemzően sok fiú a családok az apák alkoholisták felnőni egyfajta supermacho „sverhdostigatorov” szuperemberek. Igen, kérdezze körül az élen. Van itt egy ilyen révén elért „hogy annak ellenére apja.” És ha egy anya „jó”, egy nagyon szerető gyermek, apa és fia között választotta a fia, így az apa alkoholizmus, és a fiú kapott a hamis hit, hogy ő nyerte meg a versenyt az apjával, itt ezek a családok, akkor nevetni, nő a leghatékonyabb férfiak. De a dolgok nem ilyen egyszerű. Nincs semmi az örömre. „Hatékony ember”, akkor még mindig fizet érte áron.

De van egy harmadik történetet - a férfiak, akiknek sikerült vált az arca a szülő a forgatókönyv.

Úgy jött ki a forgatókönyvet, és elkezdte élni az életem.

Tény, hogy az ötlet a munkát életünk már jelentősen eltúlzott.

Fele azt mondta, hogy mindent előre a nagyon születés, a másik fele - az összes beállítás a szülők, akik emelt bennünket,

terület, ahol születtek, egy iskola, ahol megtudtuk, ...

Mindebben van igazság. De én nem túloz.

Minden attól függ, mit akar, és hogy milyen nehéz a kívánt helyre.

Mit csináltál az utat?