Alapjai igaz barátság
A nyilvánosságra ezt a kérdést ki kell emelnünk a lényege a barátság. Ennek alapja a közös célok és érdekek, a kölcsönös vonzalom, bizalom és a hűség, erősségét és időtartamát interperszonális kapcsolatok.
„Ki nem keres barátság a szomszédokkal, esküdt ellensége önmaga” - állította Shota Rustaveli a XII században. De most ezek a szavak nem veszítették el jelentőségét. Alig van olyan személy, aki nem gondolta volna a lényege a barátság, nem akarja, hogy egy barát, vagy egy barát. Szükség van egy igaz barát különösen szörnyű teszi érezhető kora ifjúságában. Ha egy tinédzser keres inkább egy csoport, a fiatalember arra törekszik, hogy az egyén a barátság.
Itt, a tanár fel a kérdést: mi az igaz barátság? Összegezve a válaszokat, hogy a pedagógus célszerű adni néhány meghatározást, amely jellemzi a fő szempontjai a „barátság”. A Nagy Szovjet Enciklopédia (.. M. 1972, vagyis 8, 1518) barátság definíciója kapcsolat az emberek között, a kölcsönös szeretet és a lelki közelség, a közös érdekek, stb Szinte visszhangzó ethicists: .. „Barátság - ez stabil személyes szeretet az emberek között, alapján kialakított egysége nézetek, érdekek és célok, és ellenállt az idő próbáját. " Pszichológusok rámutatni, mennyire fontos a jelek barátság kölcsönös megértés, az empátia, a mély érzelmi kötődés.
Mindenkor, a barátság általában a legmagasabb erkölcsi értékét. Azonban a különböző történelmi körülmények között az erkölcsi alapjait, közérdekű, a lehetőségek fejlődése eltérő volt.
Mindenesetre antagonista osztálytársadalom, sok korlátai a fejlesztési barátság. Például egy ember, aki élt a korszak rabszolgaság, alig ismeri azt az elképzelést, barátság között szabad emberek és rabszolgák.
A szocializmus, eltörlése a magántulajdon és a kapcsolatok uralom és alárendeltség, kedvező feltételeket teremtett a fejlesztési barátság. Sőt, az egyenlőtlenség, ellenségeskedés az emberek között létezett korábban akadályt a megjelenése barátság, aláásva annak alapjait.
A fejlett szocialista társadalom teremt feltételeket a baráti kapcsolatok fejlődését. De ez nem jelenti azt, hogy hazánkban a barátság között felmerülő bármely ember, hogy minden ember lehet a barátod.
A barátság egy jó iskola partnerség. Adott esetben és egy ilyen kérdés, hogy az osztály: Melyek az alapvető erkölcsi tulajdonságokkal, amelyek lehetővé teszik a személy, hogy egy igaz barát. Diákok említett számos tulajdonságait. Rendszerezése és általánosításával a választ, a tanár hangsúlyozza, hogy „a barátság fejlődik és erősödik csak nagy erkölcsi tulajdonságait az emberek.” Marksistskaya etika fontosságát hangsúlyozza az ilyen erkölcsi követelményeket mély kölcsönös érdeklődés házimunkát és az élet egymáshoz; teljes bizalom egymás alapján az őszinteség és az őszinteség a szavak és a tettek; kölcsönös támogatást és segítséget foglalkozik az élet kihívásaival, különösen a baj és szomorúság, a hajlandóság, hogy áldozatot saját érdekeiket mások segítségére; odaadás és a hűség barátságban, kombinálva van teljes önzetlenség; kölcsönös igények eredő felelősségérzet mások számára, ügyelve rá
És még egy kérdés, hogy a diákok: mi az emberi bűnök különösen összeegyeztethetetlen barátság? A hibák, nevezhetők és hátrányai - indulat, gyengeség, feledékenység, lassúsággal, stb Itt ki kell emelni, hogy az ilyen és más hibákat nem lehet akadálya a emlékek .. Csak van, hogy segítsen a személy, hogy megszabaduljon tőlük. Összeférhetetlen barátság önzés, a képmutatás, csalás, az önzés, árulás. Örömet társakként emberi lény sznob, lusta, finomítatlan, közömbös. Még a római szónok és filozófus Cicero mondta, hogy „a barátság csak akkor lehetséges közötti becsületes emberek ...”. A perzsa költő Saadi kijelentette:
Az igaz barát, aki megmutatja az utat
Minden akadályt, és elmúlik.
Óvakodj a hízelgők minősítésével barátok.
Az igazi barátod, aki őszinte és közvetlen.
Elég világosan beszéltem róla, és Nikolai Ostrovsky: „Druzhba- mindenekelőtt az őszinteség, ez a kritika társ hibákat. Barátok legyen az első, aki éles kritika a többi tudta kijavítani a hibát. " Ügyeljen arra, hogy a nyilatkozat a görög filozófus Solon, „szidja a másik a magán, dicséret - a nyilvánosság.” Helyénvaló, hogy kérje a diákok: „Van egy ellentmondás az utolsó két állítás:” Ha a diákok figyelmét jelenlétében ellentmondások, meg kell mondani, a következő. Első pillantásra úgy tűnik, hogy Solon tanácsát elavult: lehetetlen anélkül, hogy egy megjegyzést most majd dicsérni egymást nyilvánosan. Van persze egy szükséges intézkedés. Szerint N. A. Ostrovskogo „heves kritika” is kezdetben úgy tűnik, túl durva. De - intolerancia hibák, a szenvedélyes vágy, hogy segítsen valaki kijavítani őket. Különösen, hogy a kritikák nem kell nyilvános. Beszélj egyedül (és így is kell cselekedni!) Lehet elvű, pártatlan, de őszinte és segítőkész. Mindez úgy tűnt, hogy a nyilatkozat Valtera Skotta „Ne haragudj egymásra, aki akik akkor is, majd úgy ébred fel az édes álmok, még ha ő tette, hogy néhány kemény és durva.”
Barátság hordoz nagy erkölcsi és oktatási erő. Lehetővé teszi, hogy egy személy több tervszerű, nemesebb, sokkal magabiztosabb, barátságosabb, emberibb. Barátság inspirál, inspirálja az embert. Az élet bemutatja bizonyíték mutatja, hogy sok a súlyos kudarcok, sőt tragédia történt az emberekkel, mert a nehéz pillanatban nem volt ott egy igaz barát, képes biztosítani a szükséges segítséget. De még inkább szembetűnő példája az a tény, hogy hála a szakszervezet embert tett egy csodálatos felfedezés, nagy győzelmet aratott.
Az igaz barátság nélkül elképzelhetetlen az elkötelezettség. Önzetlen, nincs szükség válaszul semmilyen díjat vagy ajándékokat. Emlékezzünk a régi aforizma: „Az a tény, hogy ő adta - Öné került - elveszett.” „Olyan, mint egy verseny a két a jogot, hogy egy jó, kiadós kompatibilis. Itt senki sem veszít, megnyeri a kettő. " Ez a „verseny” gazdagít minket fejleszti az emberiséget, lehetővé teszi, hogy jól érezzük magunkat.
Barátság segít legyőzni a nehézségeket. Ha az alapítvány a barátság nélkülözhetetlen egybeesése Delhi, jelentős ötletek, szem gyakran tart sok-sok éven át. Amazing barátság A. I. Gertsena és N. P. Ogareva tartott egy életen át. A. I. Gertsen írta:”... a Veréb-hegy, az arcát az egész Moszkva Összeborultunk, adtak egymásnak a kezét, hogy menjen át az élet együtt, és semmi razymet kezünkben. Mi emelte egymást. Ez az első érzés - barátság. Ez adta meg a mély lélek, ahonnan tudtam felhívni a gondolat az óceán. " Hűséges egymáshoz erősíteni hűség a nemes gondolat, amelyhez szentelték életüket.
Feltűnő volt az erőssége a barátság Marx és Engels. Túlzás nélkül mondhatjuk, hogy továbbra is, halála után Karl Marx: barátság hűség segített Engels befejezéséhez és közzéteszi a munkálatok a barátja, hogy vezesse a nemzetközi forradalmi mozgalom. V. I. Lenin jellemzi a barátság nagy emberek: „Az európai proletariátus lehet mondani, hogy a tudomány hozta létre két tudós és harcosok, akiknek egymáshoz való viszonya felülmúlja a legmeghatóbb történeteket az ősök az emberi barátság.”
De ha barátok nem integrálja társadalmilag fontos célok és érdekek, ha nincs egység a vélemény és a hit, még ha van kölcsönös szimpátia személyes ilyen barátság az első komoly kísérletek élet összeomlása, mint egy kártyavár.
Ennek alátámasztására tanár megfelelő írási kivonat „Young Guard” Fadeeva (Coll. Cit. Vol. 2, pp. 41-42), ahol a magas megbízhatóság látható, mint az első komoly teszt közötti baráti összeesett és Ulyanoy Gromovoy völgy Filatova mert nagyon különböző emberek. Ez megérintette azok szétválasztása. „Milyen előérzete elmondja nekik, hogy mi történik közöttük van az utolsó alkalom. Nem csak úgy érezték, tudták, hogy bizonyos értelemben sajátos mentális búcsú örökre. " Ha lehetséges, célszerű itt tartani egy rövid beszélgetés a kérdések feltevése diákok: Mi volt a fő gyengesége a barátság? Milyen feltételek mellett a sorsa ennek a barátság más lenne? Összegezve a kilátást a diákok, a tanárok kiemelt figyelmet fordít a lehetőségét, súlyos konfliktusok barátok között, hogy szükség van az erkölcsi szabályozás.
Barátság egyesíti az embereket az egyéni tulajdonságokkal, különböző képességek és a tapasztalat sajátos temperamentuma. Ez esetlegesen felmerülő ellentmondások, kétségek ütközés. Annak érdekében, hogy ne sértse meg a barátság, nem gyengíteni, akkor időben és megfelelően szabályozza a kapcsolatát barátok.
„A legfontosabb szabályok kapcsolatok a barátság, a következők:
- - a kölcsönös igények egymáshoz, az intolerancia a hiányosságok, és megkönnyíti a korrekciós intézkedéseket;
- - az őszinteség, őszinteség és a kölcsönös bizalom, a mélyebb (kölcsönös) érdeke az aggodalmakat és ügyei másik;
- - a kölcsönös támogatást és segítséget foglalkozó nehéz problémák az élet;
- - odaadás és hűség, barátság, önzetlenség, hajlandóságot súlyosságú érdekel, ha azok nem tartoznak a hatalom egy másik. "
Természetesen a barátok kell készülnie, hogy megfeleljen ezeknek a szabványoknak, képesnek kell lennie rá tapintatosan, tisztelettel. Az alapja egy ilyen kapcsolat - állandó vágy, hogy segítsen másoknak, hogy intelligensebb, művelt, több, segít leküzdeni a hiányosságokat.
Ha a kapcsolat az emberek között nem alapul Ezen rendelkezések nem tekinthetők barátságos. Elnézést a hiányosságokat egy szeretett, egyszerű ízek neki, dicsérve képzeletbeli érdemei - jelek lzhedruzhby. Nem csoda, népi bölcsesség mondja: „Nem az, aki engedékeny, hanem az, aki segít”, „ellenségei beleegyezése, egyéb viták.” Lzhedruzhba nem hoz valódi előny sem az egyén, sem a társadalom. Néha azonban az illúziót kelti a kölcsönös előnyök. De ez a kedvezmény csak átmeneti, spekulatív és végül káros.
Érdemes megjegyezni, hogy egy igazi barátság szigorúan szelektív. Tesztelt barátok személy kicsit. Marx ezt írta: „... én lép barátsága nagyon kevés, de én értékelni.”
Természetesen, hogy a barátság nem véletlen, és fejlődik megfelelően saját törvényei. Mindez nyilvánvaló serdülőkorban.