Ajándék vagy extra haszon
Dokumentumot. Ajándék vagy extra haszon
Ajándék vagy extra haszon
KÉRDÉS: Elhangzott az évfordulója a kollektív vállalkozás TV figyelembe kell venni egy ajándék, vagy további előnyöket? Szükség van-e elő a jövedelemadó a természetes személyek?
További előnyök összhangban para. 1.1 v. Törvény 1. a személyi jövedelemadóról, tartják készpénzben, materiális vagy immateriális javak, a szolgáltatások és az egyéb bevétel kifizetett (biztosított) az adózó által a munkáltató (önálló), amennyiben az ilyen jövedelem nem a bér vagy fizetés, visszatérítés vagy kártérítés a polgári jog szerint kötött megállapodások az adóalany (a továbbiakban - egyéb kifizetések és díjak).
Fizetési (rendelkezés) az adózó további előnyöket egy harmadik fél által nevében és / vagy nevében a munkáltató (vállalkozó) saját költségére egyenlő az ilyen jellegű további előnyöket, mint munkáltató (vállalkozó).
Szerint pp.4.2.9 4.2 4. cikk A törvény a személyi jövedelemadóról az összes havi adóköteles jövedelem magában foglalja szerzett jövedelem az adózó munkáltatójának, mint egy további előny (az előírt kivételek 4. cikkének 4.3), azaz formában:
a) az ára a tulajdon használatát és egyéb tárgyak materiális vagy immateriális javak biztosított az adóalany által szabadon felhasználható, kivéve, ha ilyen rendelkezés végrehajtásának köszönhetően az adózó üzemi funkciók vagy által biztosított munkaerő-megállapodás (szerződés), vagy a törvénynek megfelelően, állítsa azok korlátait, és kivéve a közúti használatra, feltéve, hogy a adózót rezidens munkáltató, a megbízó Nalo ha a nyereség a vállalkozások;
b) költség tulajdon és a hatalom, ingyenesen - megkapta az adózó, kivéve a 5.4 pont pp.5.4.1 5. cikke adóztatásáról szóló törvény nyereség;
c) a szolgáltatások költsége a hazai alkalmazottak ingyenesen kapott az adózó, beleértve a munka alárendelt személyek, akik a katonai szolgálat, vagy letartóztatják, vagy fogoly.
A „szolgáltatás a hazai személyzet” szolgáltatások fogyasztói szolgáltatások egy természetes személy, családtagjait vagy nevükben vagy irányítása - bármilyen harmadik fél, beleértve a javítás vagy építési ingó és ingatlan vagyona ilyen személyek vagy az általuk használt;
g) azt az összeget, illetve ingatlan kártérítést minden olyan költség vagy veszteség az adózó, kivéve kötelező kompenzáció, a törvény szerint, a költségvetés miatt, vagy adómentesek az e törvényben
d) a pénzügyi támogatás összegét, beleértve az adósság megbízó az adó összegét, a hitelező törli a független döntés, nem kapcsolódik a csődeljárás;
e) az ára a szabad javak kapott (munkák, szolgáltatások), valamint az összeget a kedvezmény a (költség) az áruk (szolgáltatások) túl, mi a normális, számított a szabályok szerint a rendes érték meghatározásakor (az összeg a kedvezmény), kivéve, ha erre a 4.3 cikk 0,4 törvény a személyi jövedelemadóról szóló.
Ha további előnyöket biztosított más formában, mint a készpénz, az objektum az adózás szerint kell kiszámítani, hogy a szabályok által meghatározott 3.4 3. cikkének törvény a személyi jövedelemadóról szóló.
Így további előnyök közé tartozik, hogy nem szerepel a bér és fizetés civil szerződéseket. Ezért például, ha a dolgozók a cég fizetett a pénzügyi támogatást, hogy a biztosított a következő részben „kompenzáció” a kollektív szerződés, akkor az ilyen kifizetés tárgya bérek és adóztatják összhangban pp.4.2.1 4.2 4. cikk A törvény a személyi jövedelemadóról szóló. Ha fizetett finpomosch biztosított a munkavállaló összegben, és az alapon tulajdonítható, hogy a készítmény a bérek nem állnak rendelkezésre, az ilyen támogatás megfelel a fenti. 4.2.9 „e” 4. cikke a törvény a személyi jövedelemadó és további áldás.