Ahogy uznat- intelligens ember vagy sem (lásd

Volt idő, amikor boldog voltam, hogy olvassa el a cikket Medina (jelenleg kultuszminiszter). Nekem úgy tűnt, hogy az emberek őszintén aggódnak a tény, hogy egy olyan ország, a kultúra nem minden rendben.

És így lett kultuszminiszter a kormány az Orosz Föderáció. És kezdett ilyen „splash”, kiderült, hogy ő volt műveletlen, nem tudom, az alapvető dolgokat (naprimer- aki Temirtanov) hordoz nonszensz. és ami a legfontosabb, a koporsó ugyanaz kultúra kell őrizni és fenntartani. Mi történt azzal az emberrel?

Tehát bánja, és nem volt? Vagy erő, így hatással lehet az agy a személy, hogy elvegye?

a bónusz a legjobb válasz (ki): 5 kredit

Szíves elnézésedet kérjük, ha a válasz kissé kemény, de teljes szívemből, és a jó szándék.

Felvázoltam személyes szempontból.

Először is, az én szempontból - Ön összekeveri a különböző fogalmak.

Intelligens ember és művelt ember teljesen más ember.

Okos ember lehet, hogy rosszul képzett.

A falvaink, a távoli helyeken, sok okos ember.

Hidd el, egy ember két Oscar-át, és védte meg disszertációját a szovjet időkben, hogy az oktatás nem növeli az elme.

Itt van még egy csomó árnyalatok, de ez már sok a felesleges mondott - csak ez a téma jelenleg fejlesztés alatt elviszik.

És most konkrétan, és röviden válaszolni a kérdésre - „Honnan tudod?”

Az én vzgdyad okos ember, és az okos ember nagyon közel van. Ezek az emberek a gyakorlati intelligencia, melyet egy nagy élettapasztalattal. Okos ember nem követ el buta cselekmények, ez nem szorul, akkor helyes viselkedésre bármilyen helyzetben. Hogy egy intelligens ember, az, hogy egyre több és néhány állomány karakter, amely lehetővé teszi, hogy illeszkedjen a társadalomba, és minden csapat.

Oktatási, még nem teszi bölcs, hogy nagyobb mértékben ez határozza meg az öröklés, valamint a képesség, hogy az emberi tapasztalatok, személyes és a körülöttük lévő emberek, hogy gyorsan reagál a változó helyzet, mindig vannak helyes és optimális megoldást. Vannak ilyen emberek a nagyvárosokban és a magas pozíciókat, és a távoli vadonban - nincs oktatás szerény vagy tekintélyes munkahelyeket.

Okosság - ez tényleg nem az oktatás, sem a diploma és formális tudás sok témában (gyakran felületes). Okosság - képes fellépni szokatlan helyzetekben, hozzáértés, soobrazhalka. Mindez összefüggésben van az általános szintű képzés, ösztöndíj, tárgyi tudás, de nem mindig. A legmegdöbbentőbb benyomást személy tesz rám, amely egyesíti egy fantasztikus műveltségű (a sok tudás mindent, és minden magas szinten) nagy ész, nem szabványos, nem sztereotip gondolkodás. Az ilyen ember mindig azt akarja hallgatni, tátott szájjal. Bár az ilyen találkozik - nagy csoda az egység.

Az intelligens emberek nem kell mindent tudni mindent. Valóban. amely foglalkozik, sőt, egy bizonyos területen, szükség van nem csak a vágy, hanem jelentős mennyiségű időt. Világunk nagy és változatos. Ismeri az összes homokszemek a galaxisban, tudod, hogy ez lehetetlen. Nem hiába az értelmezés „tudós” fogalmát. Minden kicsit. Kommunikáció egy személy tudta a következtetéseket vonhatunk le a következtetést az ő mentális képességek. De ne felejtsük el. például sok iskolázatlan emberek a falvak, bölcsebb és okosabb, ami nehéz megtalálni.

Így sajnos előfordul, hogy egy személy mindenkor függ a rendszertől, amelyben él. Például, amikor a Szovjetunió nem tudta hibáztatni kommunisták pártapparátus és a fényes jövőt.

Most - közel azonos nem mondható a kapitalizmusról. és bár a jelenlegi rendszer szinte marcangolta a korrupció és a lopás (ami - mint tudjuk - ami történt, és a Kulturális Minisztérium () az Orosz Föderáció.) okos emberek viselik nonszensz, mert az igazat. Nem mogut- bár-milyen okos és művelt lyudi- mindent megérteni.

Nem tudom, hogy ez nem a másik ember, de azt lehet mondani, hogy valaki kritizálni, harcolni vele és egymással szemben sokkal egyszerűbb, mint létrehozni valamit magának. Ebből ellenzék forradalmi harcos és egy kritikus lehet egy jó harcos és kritikus, de ha eltűnik a célra, amelyre szüksége van, hogy harcolni, amit nem illik. Ez hogyan lehet egy kritika a festék.

Azaz, ha a dolgok tényleg ahogy írjuk. Vagy volt egy célra csak esik mohón a hatalom és mindent mondott demamogiya.

Ígérhetek sokat, de lehetséges lenne megvalósítani. Ez csak akkor érthető, a gyakorlatban. Egy személy lehet beszélni hívószavak, de a gyakorlatban semmi sem lehet.

És ítélve ilyen kateogiyami lehet, hogy megtudja, mi a képzés

Az intelligens emberek nem olyan gyakran, mint szeretnénk, különösen az utóbbi időben. És akkor, amikor arról beszélünk, az elme, meg kell vizsgálni, hogy az elme és más lehet. Vannak nagyon okos emberek szakmailag, hanem a mindennapi életben meglehetősen tehetetlen. Ez történik, és fordítva. Vannak okos emberek egy nagyon okos és találékony elme, vannak becsületes és őszinte, túl okos ember, nem hiszem, hogy ez utóbbi sikerül a politikában. Nem valószínű, hogy valaki „fent” nem tudom Yuri Temirkanov, ez olyan, mint, hogy nem tudja, vagy Hacsaturján Rosztropovics.

Ember, azt hiszem, lehet tehetséges, és talán még egy zseni, és tanult, és ugyanabban az időben. nem okos.

A Biblia azt mondta, hogy a legjobb -A műveik ismeritek meg őket.

Üdvözlünk! Nem minden miniszterek a magasabb köreiben a hatalom ülés művelt, akik öt intézmény. Vannak olyanok, miniszterek és helyetteseik ülnek ott csak a nagy húzás. Még mindig ismert volt az idő a Szovjetunióban. Sztálin alatt, tudom, több miniszter volt, így három osztályba. De amikor Brezsnyev miniszter volt a kialakulását hét osztályba. Általában, azt hiszem olyan helyeken, mint a minisztérium a miniszterek és helyetteseik kell egy minimum három akadémiák.

Kapcsolódó cikkek