Ahhoz, hogy élni a gazdagok nem luxus, hanem a kemény és a napi munka - a társadalom, a család

Ár oligarcha felesége nem engedheti meg magának

A tragédia a legutóbbi társaságbeli Jana Prezhevskoy elhunyt erőszakos halált mélyszegénységben, mély benyomást sok. Habár a történet - nem az első az életében, akik mertek elrontani kapcsolatok gazdag házastárs, illetve élettárs.







Azonban nem horror történetek a valós életben nem zavarja az új Hamupipőke álom egy herceg nagy pénz. A lányok továbbra is úgy vélik, hogy ez csak akkor szükséges, hogy az utat egy ilyen házasság - és az édes élet biztosította. Azonban azok a nők, akik nem csak feleségül a nagy, hanem, hogy a házasság (vagy elváltak, de sikerült megmenteni az életét, az egészség, gyermek), azzal érvelnek, hogy az élet a felesége egy gazdag ember sokkal nehezebb az élet felesége hétköznapi ember.

Levelező „MK” kérte a feleségei nagyon gazdag emberek - mind a korábbi és jelenlegi - tisztázza, hogy pontosan mi a nélkülözés fenyeget naiv álmodozó kívánt házasság pénzeszsákok, és hogyan kell kezelni őket?

Ahhoz, hogy élni a gazdagok nem luxus, hanem a kemény és a napi munka - a társadalom, a család

Zhanna Smal. Photo személyes archív

Ahhoz, hogy megértsük a jellemzői a hazai „Mister Twister”, meg kell emlékezni a 90-es években -, hogy mikor így az első pénzt. Ne feledje, hogy az a furnér a legtöbb ezek az urak még mindig leselkednek „fogalmak”, „piac” és a „válás”.

Ahhoz, hogy a törvényes házasság, vagy legalábbis a polgári, de annak érdekében, hogy gyermeke született, és ezzel biztosítsák az élete végéig, lett egyfajta Hamupipőke a sport kiváló eredményeket. Hogyan nyerjünk a világbajnokságon - rendkívül nehéz, de a hatás az összes költség viselésére.

Meggyőzni a lányok, hogy csak ezután kezdődik a fő nehézségek és problémák, megpróbáltuk a szakértők - azon hölgyek, hogy ők maguk telt el a rögös utat az élet a gazdagok.

Zhanna Smal, ügyvéd: „Nehéz megtartani a méltóságát”

Babbitt úgy véli, hogy a házastársak a gazdagok - a büszke és arrogáns. Valójában azonban a büszkeség - ez egy kiváltság csak, akik semmit sem veszít. Mert a gazdagok, a nők gyakorlatilag elérhetetlen luxus.

Zhanna Smal tapasztalt válás híres Rubljov ügyvéd Maksimom Smalem 7 évvel ezelőtt - amikor nagyon sikeres volt az egyes szakmákban. Ő nem csak hogy nem a házastárs nyakában, ő is volt nejének szakmai féltékenység. Mint sok férj Rubljov Maxim azt kívánta, hogy Joan szentelte magát a házba, miközben szórakoztató volt egy bizonyos környezetben. De Jeanne dolgozni a családi jogi cég nem hagyott - ő volt elfoglalva, hogy a magánélet védelméről (magánélethez való jog) a hírességek.

Maxim Smal teszt nagy pénz még nem telt el - volt, hogy találkozzon a fiatal lányok, és végül 45 felajánlotta feleségének válás, ami után egyszer férjhez 19 éves. Jeanne méltóság ellenállt a csapást a sors. Nem perelheti a hitehagyott, elégedett azzal, amit ő megígérte, hogy segít a lányukat, és végül önként osztani tulajdon. Ennek Yurist Zhanna nem tudhatta, hogy 3 évvel a válás után lejáró elévülésre vonatkozó pert indított alatt -, de úgy döntött, nem súlyosbíthatja kapcsolatok, és hisznek a szó. Ennek eredményeként, a vagyonmegosztás nem történt meg, de Joan nem szakad ki a hajad erről: az évek tapasztalatai azt mutatják, hogy tudja kezelni az életüket és az érzelmek, ő jól van a szakmában, jól néz ki, az ő élete tele van és érdekes, bár egyik sem amellyel egy ember életét már nem kapcsolódik.

- A pénz a férfiak esetében - az erő, a hatalom - mondja. - És a nők mindig felhívjuk a hatalmasok csak a kor civilizációs fejezzük nem a teljesítmény a fizikai megnyilvánulása, és a lehetőségeket. Ezért lenne naiv, hogy tanácsot adjon a fiatal lányok, hogy elkerüljük az erős és sikeres választotta a szegény, de „ártalmatlan”. Kezdődően azonban egy életet együtt a biztonságos ember, meg kell értenünk, hogy lehetetlen lesz, akárcsak a felesége a normál családban nem engedik meg neki valamit és általában észrevételeket tenni. Házasság hétköznapi emberek - ez mindig egy kompromisszum mindkét oldalon. És a felesége egy gazdag ember kell menni a számos engedményt egyoldalúan - túl sok a vesztenivalója, és ami a legfontosabb, a férje tud róla kiváló! Lányok tudnia kell, hogy ütközés esetén a férfiak körében (és még inkább a gazdagok) mindig több lehetőséget, hogy elpusztítsa egy nő - mind anyagilag, mind erkölcsileg. A gyengeség a nők pénzét - egy nagy oka egy ilyen pusztítás. A gazdag férj kell tartania minden alkalommal. És abban az esetben a konfliktus, a kész elhagyni nemcsak nélkül a feldarabolást, de még nem botrány, mosolygós aranyos: ebben a helyzetben, a lényeg az, hogy nem nyer az ingatlan, és védi a psziché és a gyermekek. Személy szerint én inkább hagyni anélkül, hogy botrány és osztály - és belevetette magát a munkába. Ma már mindent annak érdekében, lányunk már házas volt, és nem hallgat el neheztel apja, része volt a múltam, amely addig volt boldog.

Annetes Rudman, üzletasszony”. Dolgozni és keresni "

Az emberek azt hitték, hogy az előkelőségek nem működnek, mert lusta, és a férjem, és így tölti fel a pénzüket. Tény, hogy a gazdag emberek egyszerűen azért, mert a pénz nem szétszórt, és semmi többet nem feleségeik általában nem. De a munka ezen a nők gyakran tiltott öröm. Rich férjek gyakran ments a feleségeket, hogy dolgozzanak, valamiféle önálló életet a pár - munka, társadalmi kör - ezek teljesen haszontalan. Egy nő legyen eltartott - is része a pszichológia a győztes.

A munka azonban feltétlenül szükséges! - így szól Annetes Rudman, annak ellenére, hogy a férje - egy nagyon gazdag ember.

- Nős vagyok, hogy egy nagyon gazdag ember, de abban az időben a házasság már az üzleti és jó is. És most, hogy egy feleség és anya, én is, hogy saját üzleti. A férjem nem engedi, én választottam, figyelembe véve ez egy nagyon fontos tényező számomra. Sok lány egyre feleségei gazdag ember nem csinál semmit a jövőben, majd ők maguk panaszkodnak. De meg kell érteni - akár az élet fordul egy kicsit, és a felfüggesztést a zavaró. Bárki tudni kell - ő az eszközök egy esős napon? A gazdag ember - a tőke és a felesége és a gyerekek, mi? Tárgyalás az ügyet a házastárs - a probléma a felesége. Ha a házasság a polgári, megállapodást köt esetén a szétválasztás. Ha az állapota nem felel meg, itt van egy oka, ragaszkodik a munkájukat. De még mindig a legjobb recept egy erős házasság egy gazdag ember: felesége függetlenségét együtt a szeretet a férje és a belé vetett bizalmat. Van egy lányom, és amikor találkozik a fiatalokkal, adok neki csak egy jótanács - élni a nem kedvelt, akkor utálom, hogy szeretni és tisztelni magam! Ha nincs szeretet, a bizalom, a teljes és a teljes kapcsolat, jobb, ha egy általános.







Anna M, társaságbeli”. Fenntartsák a férje "

A pénz - ez is egy szabad, de a gazdag ember - egy ember, aki nem szenved „alulról” korlátozások - azoktól, akik úgy, hogy függ magam. És mivel a felesége egy gazdag, definíció szerint, általa eltartott és a kereslet a pénz-zsákok (bármi külső és belső szépség) mindig ott van, az oligarcha felesége tartani az érdeklődést maga sokkal nehezebb, mint a felesége, mondjuk, egy mérnök.

Anna - egyetlen közvetítője, amely még mindig egy társaságbeli nem helyhez kötött munkavégzés, míg a többség a társai a beau monde megnyitotta saját bemutatótermek, galériák, szalonok, fitness klubok. És ez az, amiért Anna nem akarta az ő vezetéknevét.

- Azt hiszem, abban az esetben a házasság egy nagyon gazdag ember házasságot kezdetben tekinthető partnerségi megállapodás -. A pluses és minuses, annak jogait és kötelességeit, stb Persze, ez nem azonnal jön. Van férje második felesége, ő idősebb nálam 15 évvel, és először azt rontotta, terhelés ajándékokkal. De néhány év után a házasság, a szülés után két gyermek, egyfajta edzett és kezdődött ugyanazt, amit ő már az első feleségét - árulás, botrányok, és végül egy nyilatkozatot a férje -, és ne kérdezd túl sok kérdést, és azt nem fogja. Persze féltékeny voltam, szenvedés, fáj, próbálják bizonyítani valamit. De az én férjem hiszti csendben Rámutattam az ajtóban, és volt, hogy elnyomja a harag: a gyerekek kicsik voltak, hová menni, hová kell várni támogatás - és én lemondott. És most én vagyok, mint egy biztonsági tiszt, hideg fejjel és tiszta kezek: az étel udvariasság, nyugalom és a kényelem a házban. Nekem könnyű most, mert a féltékenység, sebesült büszkeség, érezte a vihar elmúlik, minden, amit tennie, hogy törli a fejéből. De ha a konfliktus játszott el, semmi esetre sem súlyosbító: ex-felesége, akkor jobb, ha önként feladni mindent, különben elveszítheti nem csak a hírnév, a barátok, a gyermekek, a tulajdon, és még az élet és a szabadság. Sajnos, a véleménye a férfiak többsége, ők gazdag-e vagy sem, razlyublennoy nem hozott semmit - kivéve, hogy ő maga dönt, hogy vissza le róla a gazdája vállára. Hivatkozhat az őszinteség itt nincs szükség, mert, hogy az ember köze a pénzhez gyakran még csak nem is a bíróság szerint a családjogi törvény.

Jan Grivkovskaya, író”. Felejtsd összejövetelek barátok! "

- Ha a normál átlagos férfi felesége pihenést kínálnak - élvezze a párt, mint mindenki másnak, vagy lazítson a barátaival a leánybúcsú, a felesége egy gazdag ember kell csinálni, nagyon nagy óvatossággal. Az ő folyamatosan és féltékenyen figyelte a szeme, mint a rivális, és irigy a férje, nem is beszélve a „sárga” paparazzi. És ha a férjem és az ő feszült viszony, akkor az összes már szinte szent, hogy felhagy a nem csak a rossz szokások, de még a meggondolatlan szavakat -, mert bármilyen defekt (kívánt esetben a férj) akasztani rajta a címke „méltatlan az anya” és megfosztották a jogot, hogy oktassák gyermekeiket. Mivel a gyakorlat azt mutatja, hogy az összes olyan gazdag emberek a hatalom megoldások, beleértve a bíróságokat - értelmetlen! Ha ő lesz őrült, még az elvet mindent megtesz, hogy elhagyja a korábbi, nem csak a semmi, de akadályozza meg is lehetséges, hogy a gyerekek. Tehát csak akkor kell tárgyalni a peren kívüli! Family kapcsolatot egy férfival felruházott tőke, és ennek következtében, a hatalom és a társadalomban - ez egy nagyon nehéz feladat, ami sok nem.

Ezen kívül a világi párt, és megfosztják a normális emberi barátság: van nem kompatibilis alapján a bizalom és a közös nézetek is van, a „beszéd” és a „tartják a kapcsolatot”. A feleségei gazdag emberek kénytelenek foglalkozni férje feleségei partnerek - mint ők, vagy sem. Szükség van rájuk, hogy menjen ki a férje, vagy nélküle, és ragyog ott - gyakran nem nem szórakoztató a lélek, hanem szükségszerűség, és még a sorrendben a férje. Sok társaságbeli tényleg sokkal szeretnék pihenni a cég a legközelebb, de fenntartja az üzleti image és férje állapota megköveteli a gyalogos egy teljesen más helyen és más emberekkel.

- Az úgynevezett összejövetelt nem jelenti egy igazi őszinte barátság még az emberek között, és a nők gyakran teljesen vadászat - magyarázza Grivkovskaya. - Ne vegyen részt a világi női barátai be a család ügyeit! Annak ellenére, hogy a barátai panaszkodnak, hogy a mellény egy nehéz pillanatban a nők azért szükséges, mert a levegő!

Julia Baranowska, Arshavin: "A házasság - fontos!"

Törvény felesége futballista Andrey Arshavin és az anya a három gyermek, Julia rájött férje hűtlenségét, amikor terhes volt a legfiatalabb gyermek. Annak ellenére, hogy a súlyossága a törés és a tartásdíj eljárás Julia talált az erőt, hogy új életet kezd, és most megpróbálja a kezét, mint egy műsorvezető.

- Sokan vannak sértve: azt mondják, hogy konkrétan szült betartani magát Arshavin. Fekszik! A gyerekek nem egy ember privyazhesh. Igen, van három. És ez egy nagy boldogság. Szeretném hangsúlyozni, hogy én beadta a gyermek támogatása érdekében a gyermekek. Nem kell szenvedni a tény, hogy az apjuk elhatározta, hogy többé nem élnek anyjukkal. Az I, Isten is úgy akarja, és ő szerzett. De szeretném azt hinni, hogy a példát a történelem, a törvényhozók lesz képes, hogy mi a helyzet, amikor élt 9 éve együtt, és miután szült három gyermeket, ő teljesen tehetetlen, nem egészen normális. De most már értem, hogy a formális házasság fontos. Ez a fajta védelem kapcsolatok - azon kívül, hogy minden lány csak igazán akar viselni egy szép esküvői ruha!

Aleksandr Dobrovinsky, ügyvéd: „Soha többé meghökkent a lányok, akik úgy vélik, hogy a gyermek születése - egy élvezet minden bajok ebben az életben. És szélsőséges esetekben segít a legtöbb csak bíróság a világon. A házastárs a lehetőségeket mindig megtalálja a módját, hogy küldjön több érdektelen felesége nyugdíjas, nem tartotta magát kötelesek megőrizni az életét azon az alapon, hogy ez neki a legjobb év. Ezért legyen óvatos, még a hivatalos regisztrációs házasság, és megállapodást, csatoljuk fel világos, hogy mi fog történni veled és a gyerekekkel, ha elváltak. Mindig tanácsot megy férjhez gazdag? Kezdődik, hogy megvitassák a házassági szerződés az esküvő előtt - látod, és meggondolja magát! "

Most kapzsi gazdagabb

Neftestroitelny mágnás Shalva Chigirinsky: válás - és egy fél ház elindulni!

Az első felesége igyekszik megnyerni 50% férje állapota, amely a becslések szerint félmilliárd dollárt. Azonban az ex-férje kész volt megosztani csak a fele az ország házában. A folyamat során világossá vált, hogy az összes ingatlan iparmágnás megjelenik az offshore. Ennek eredményeként az ex-felesége kapott pontosan mi volt tervezett és iparmágnás - egy fél ház.

Az acél iparmágnás Alexei Mordashov, „kilenc”, „három rubelt”, és a hat - és nem bírósági nem fog segíteni!

Oligarcha Dmitry Rybolovlev: konvergens Perm!

Nem a miénk, nem jobb.

Natalia Bogutskaya 12 éves élt házasságban a Jamil Amin Fouad, a polgár a szíriai és a Dominikai Köztársaság, társtulajdonosa a hálózat butikok. Beat és a változás kedves szerint Natalia, szinte azonnal megkezdődött: „fogom fizetni háromezer, és hagyod, hogy a szex, akik szeretnék.” Mégis szerint az ex-felesége, ő szokta mondani: „A nők után 30 legyen, mint a lovak, hogy a húst.” Natasha tudta, hogy a férje szeretője, de elviselhető, és azokat, valamint verés - kedvéért a gyermekek. Amin verte a feleségét, ne habozzon nincs gyermekük, szolgáit és egyszer és mindenkorra tegye az utcán - nem a gyermekek, sem ingatlan, sem ingatlan. Azonban Khamovniki Bíróság, amely kérte Bogutskaya egykor az utcán, minden oldalára állt az apja. Nem csak, hogy a gyerekek elhagyta az apja, hanem a munkanélküliek akkoriban anyám ítélték fizetni tartásdíj.

Lord Portman: a „kiesett a szeretet” dollár válasz!




Kapcsolódó cikkek