afgán háborúban
Afgán háború. Ki kezdte?
„Vietnámban elvesztettük 58.000 fő. Magyar afganisztáni elvesztette 25 000. Ezek tartozik nekünk egy másik 33.000 megölte „kongresszusi Texas Charlz Vilson. 1988
Az egyik titka egy évtizeddel ezelőtt boastfully mondta az egyik legbefolyásosabb ember az amerikai titkos diplomácia Zbignev Bzhezinsky:
K .: ellenére a kockázatot, akkor támogatták ezt titkos műveletet. De talán te magad szeretne a háború a szovjet beavatkozás és azt akarta, cprovotsirovat?
B. Nem igazán. Nem nyomja a magyar beavatkozásra, de tudatosan növelte a valószínűsége, hogy beavatkozzon.
B. Amikor a Szovjetunió, hogy igazolja a beavatkozást. azt állítva, hogy ők fognak harcolni ellene egy titkos amerikai művelet Afganisztánban, nem hitt neki. Ez azonban csak részben igaz. Te semmi megbánás?
B. Bocs, mi? Ez titkos műveletet egy kiváló megfogant. Ennek eredményeként, a magyar került az afgán csapdából, és azt akarja, hogy bánni? Azon a napon, amikor a Szovjetunió hivatalosan átlépték a határt, írtam Carter elnök. Most lehetősége van arra, hogy gondoskodjon a Szovjetunió saját Vietnam. Tény, hogy közel 10 éve Budapesten kellett folytatni a háborút, hogy a kormány nem támogatja a konfliktus, ami miatt demoralizálás és végül - összeomlott a szovjet birodalom.
Q. És akkor is, nem bántam támogató iszlám fundamentalizmus, a karok és a tanácsot, hogy a jövőben a terroristák?
AB: Mi a fontosabb a világtörténelemben? A tálibok vagy összeomlott a szovjet birodalom? Több melegítjük muzulmánok vagy a felszabadulás Kelet-Európa és a végén a hidegháború?
B. Több melegítjük muszlimok? De most minden alkalommal megismételjük: az iszlám fundamentalizmus - veszélyt jelent az egész világon.
B: Hülyeség! Mondani. hogy a Nyugat globális politikát iszlám. Butaság. World of Islam nem létezik. Nézd meg az iszlám racionálisan. demagógia nélkül és érzelem. Ez egyike a világ vallásainak. fél milliárd hívő. De mi a közös a Szaúd-arábiai fundamentalizmus, mérsékelt Marokkó, Pakisztán militarizmus és a közép-ázsiai szekularizmus? Nem több, mint a keresztény országokban.
De kiszorítják az összes felelősséget egyetlen Brzezinski azt jelenti szándékosan becsapni. A rejtélyek az invázió Afganisztánban, van még egy személy. Valami, ami szándékosan elcsendesedett fel a mai „KGB közösség.” És az ő neve Yuri Andropov - a mindenható vezetője a KGB a Szovjetunió.
Ez Andropov volt egy ember, akinek a szava végül meggyőzte Brezsnyev dönteni a telepítési csapatok. Hadd emlékeztessem önöket, hogy az ülésen Brezsnyev Afganisztán vezető NV Ogarkov a vezérkar a Szovjetunió fegyveres erők, S. F. Ahromeev és VI Varennikov), valamint a vezető szárazföldi erők általános IG Pavlovsky hadsereg előtt az utolsó megoldására a politikai vezetés a Szovjetunió szemben az invázió, mert azt hitték, hogy a belső konfliktusok afgán vezetés kell rendezni magát, a katonai jelenlét indít az ellenségeskedések kitörése és növelik a lázadó mozgalom az országban, amelyet elsődlegesen a szovjet csapatok ellen, és a rossz tudás afgán szokások és hagyományok, különösen az iszlám, a nemzeti és az etnikai és törzsi viszonyok fogja állítani a katonák nagyon nehéz helyzetben. Miután egy ilyen éles és egyértelmű kifogása katonai Brezsnyev, aki mindig figyelt, hogy a helyzet a vezérkar, annak ellenére, hogy a már kialakult meggyőződését, hogy beavatkozzon az afganisztáni helyzet, elbizonytalanodott. Ezen a ponton, a szó volt Andropov. Támaszkodva néhány „információs anyagok”, azt mondta, hogy az amerikai CIA Törökországban (rezidens Ankara, Pol Hentsi) végzett művelet, hogy egy „új Nagy Török Birodalom” a felvétel a déli köztársaságok a Szovjetunió, az Egyesült Államok már elő rakétákhoz „Pershing akkumulátor „, hogy mi lenne az elkövetkező hónapokban, hogy telepíteni őket Afganisztánba, és ez veszélyezteti a stratégiai eszközöket, beleértve a Bajkonur Űrközpont, hogy a puccs után Afganisztánban, Pakisztánban kész a fejlődő afgán urán betét, hogy a nukleáris fegyverek. Ezt követően a bemutatót, Brezsnyev fordult további vita és elrendelte, hogy készítsen egy művelet bevezetése csapatok.
Oleg Bogomolov Timofeevich, Kelet-Európában közgazdász lett a rendező az MTA Közgazdaságtudományi Intézet a szocialista világrendszer, ez is megválasztott akadémikus.
Az évek során, Andropovval dolgozott olyan híres később „peresztrojka” és a liberálisok, mint Zorin, V. Zagladin, amint az a hivatalos kézikönyve „1964-től a Központi Bizottság: Consultant, vezetője a Nemzetközi Osztály a tanácsadók.” Andropov volt tanácsadó. Gorbacsov alatt még emelkedett.
Andropov nyíltan csinálni hivatalos szívességet ilyen ismert ellenzékiek vadászgépek pravdoruba módot és az időt, mint a rendező Yuriy Lyubimov történész Roy Medvedev. Amikor a szobrász Ernst Neizvestny úgy döntött, hogy elhagyja a Szovjetunió volt, hogy velük, és több tonnás szobor, tuskó, egy hatalmas archívum művészet, amely szükséges egy speciális charter gépet. Szerint a szobrász, végső soron, hogy Andropov segített neki, hogy menjen külföldre, minden jó. Felismerve, milyen nagy művész veszít az ország, Jurij V. még próbálta tartani az ismeretlen szovjet állampolgárságot, és csak a ragaszkodás Szuszlov volt szovjet útlevelet lett kiválasztva.
Érdekes és egyéb bizonyítékok:
Az egyik titkos apák a hírhedt „peresztrojka” Arbatov volt, mint már említettük, közel van Andropov. Emlékirataiban mondja meglehetősen váratlan részleteket. Ezenkívül emlékeztetni kell arra, hogy Arbatov volt tanácsadója a külpolitikai, hanem a vidéki ügyek.
„Ez az első alkalom ezt a nevet (Gorbacsov), hallottam azt a Andropov 1977-ben, a tavasz. Emlékszem a dátumra, mert a beszélgetés kezdődött az eredmények megvitatása a látogatás S. Vance, majd tovább haladt a Brezsnyev-kór. És én itt inkább hirtelen azt mondta, hogy mi megy a nagy baj, mert, mint kiderült, az úton a gyenge, és a politikai nézetek gyakran kétségessé kereteket. Andropov mérges (talán azért, mert a mélyben a lélek maga ezzel az értékeléssel megállapodtak), és elkezdte, hogy visszavágjon: te, azt mondják, hogy azt mondod, mégis az emberek nem tudják egyedül, csak a kész kritizálni mindent. „Hallottál, például, hogy a név - Gorbacsov?” A válasz: „Nem”. - „Nos, látod. És mivel az emberek nőttek fel teljesen új, ami nagyon is kapcsolódik reményeket a jövőben. " (S. Semanov. "7 titok geseka a KGB")
És a háttérben a szív és a szeretet a liberalizmus nagy KGB vezetője hirtelen egy kegyetlenséggel watchdog ragaszkodik bevezetése a csapatok, de valójában a katonai megszállás Afganisztánban. Miért lenne?
Van a választ erre a kérdésre, de előírni azt bárki, én nem. Legyen mindenki dönt magának.
Afganisztán kerülni a Szovjetunió drágán.
Meghalt vagy meghalt sebek és betegségek - emberi 13833,
köztük 1979 tisztek.
Minden megsérült - 49 985 fő,
köztük 7132 tisztek.
Fogyatékossá vált - 6669 fő.
Körözik - 330 fő.
Díjazott megrendelések és érmeket a Szovjetunió volt 200 ezer fő, 76 közülük lett Heroes a Szovjetunió. Minden áthalad Afganisztánban 546 255 fő.
(Az adatok a vezérkar a Szovjetunió Sun, 1989)
Bizonyos adatok szerint, az afganisztáni 1979-1989 meghalt:
Magyar - 6888
Ukránok - 2378
Fehéroroszok - 613
Uzbeks - 1086
Kazahok - 362
Türkmén - 263
Tajiks - 236
Kirghiz - 102
Grúzok - 81
Azeriek - 195
Örmények - 95
Moldovaiak - 194
Litvánok - 57
Lettek - 23
Észtek - 15
Abházok - 6
Balkárok - 9
Baskír - 98
Burját - 4
Zsidók - 7
Ingus - 12
Kabardians - 25
Kalmyks - 22
Karakalpak - 5
Karélia - 6
Komi - 16
Mari - 49
Mordvinians - 66
Dagesztán nemzetiségek - 101
Oszétok - 30
Tatárok - 442
Tuva - 4
Udmurt - 22
Csecsenek - 35
Jakutokkal - 1
más nemzetek és nemzetiségek - 168
Loss életkor:
20 év - 8655, köztük 2 tiszt
20-25 év - 3557, köztük 842 tiszt
25-30 év - 878, köztük 640 tiszt
30-40 év - 573, köztük 396 tiszt
Több mint 40 év - 170, köztük 99 tiszt.
De az anyag, és mindenekelőtt a lelki következményekkel jár ez a háború már sokkal rosszabb.
Ez „üldözni” a képet a Szovjetunió szemében a muszlim világban.
Hagyta, hogy az amerikaiak segítségével a szaúdiak és a pakisztániak létre az első Amerika-barát „iszlám Front”, ahonnan később valóban született fundamentalizmus jelenlegi formájában, és nyert, mert a szélsőséges formája vahabizmus.
Szült „afgán-szindróma” a szovjet társadalomban - a félelem a szolgáltatás a hadseregben, mint a kilátás háborúba menni.
Ő lebontották a társadalmi kép a szovjet hadsereg, mint a győztes hadsereg, amely képes megoldani minden problémát.
Ő rétegződik társadalmat azok számára, akiknek Afganisztán részévé vált a sors és az élet, és azok, akik számára Afganisztán szimbólumává vált a zsákutcából, az erőszak és egyszerűen idegen a táptalajt.
És persze, ő „megette” a hatalmas pénzügyi és anyagi erőforrásokat.
Az ezt követő években az afgán háborúban vált az egyik fő adu kártya a kezében a „demokraták” elleni harcban az akkori Kreml és Old Square.
„Gonosz zseni”, a Szovjetunió, és az egyik fő oka ennek a háborúnak, azt hiszem, az akkori KGB-elnök Yuri Andropov, aki félrevezette, hanem egyszerűen félretájékoztatták gerontodontov a Politikai Iroda a készségét az amerikaiak az invázió Afganisztánban, és ezzel kiváltotta a döntést, hogy küldjön csapatokat.
Meggyőződésem, hogy szándékosan blöfföl. Mivel több tájékozott ember beengedett legmagasabb vezetői kaszt, rájött teljes „oroszosítást” a „vörös projekt”, és lehetetlenné teszi a „modernizáció” szerint az eredeti terv, amelynek értelmében ő egyszer létrehoztuk, és ezért járt azon az elven a rosszabb, annál jobb, Maskimalno igyekszik gyengíteni a Szovjetunió és lefordítani ezt a helyzetet, ami végül is kiváltotta egyik „podsovetnyh” MS Gorbacsov.
Bármi is volt, de ez a háború kezdődött, és az első 9 éve rettenetesen megváltozott a világ.