Abstract Lenin, mint egy politikus - elvonatkoztat Bank, esszék, jelentések, projektek és disszertációk

7. Lenin, mint egy politikus .......... ...... .. ... ..15

8. létre egy új államapparátus ... ..21

1. ÖNÉLETRAJZ.

Vladimir Ilich Lenin (Uljanov)







Mielőtt Lenin rejtély volt számomra. Sokan azt mondják, hogy ez egy rossz ember, aki a segítségével a forradalom vetette nekünk sok lépést hátra, míg mások még az a véleménye, hogy a Lenin vezércsillag, Lenin, és most nagyon is életben van. Nagyon gyakran hallottam az utasításokat a szülőktől: „tanulni, tanulni és tanulni megint, mint hagyott nekünk a nagy Lenin.”

Miután elolvasta sok könyvet és írta ezt a tanulmányt Leninről, tettem maguknak néhány következtetéseket:

Lenin volt egy ember a rendkívüli intelligencia;

Bár tette sok végzetes hibákat, de ők voltak a jó szándék. Elvégre ez egy forradalom (forradalom), de ezek a dolgok nem előre semmit. Nem hibáztatom. Ez egy kísérlet volt ...

De mindegy, mind Lenin, ami engem illet, mindig is rejtély.

3. FORMÁCIÓ forradalmi nézeteit.

Gyermek és ifjúsági Vladimir Ulyanov zajlott légkörben heves reakció uralkodott akkoriban Magyarországon. Minden megnyilvánulása szabad, bátor gondolat üldözött. Ezt követően, Lenin ezt az időszakot mint időszak „féktelen, hihetetlenül értelmetlen és brutális reakció” (op. 4, p. 22).

Még ifjúkorában, Vlagyimir Iljics kezdett szorosan nézd az élet körülötte. Őszinte, nem tűri a hazugság és képmutatás, eltörte a vallással. Megfigyelése az élet, Vladimir Ulyanov látta, mi szükség van az emberek éltek, mi vetettük alá embertelen bánásmód munkások és parasztok. Kommunikálni az emberekkel dolgozik, ő is látta néhány különösen hátrányos helyzetű és megalázó helyzet volt nevengerskih nemzetiségű.

A keresés a kérdésekre adott válaszok bántja Vlagyimir Iljics sokat olvas. A művek a A. S. Pushkina, M. Yu. Lermontova, N. V. Gogolya, I. S. Turgeneva, N. A. Nekrasova, Saltykov-Shchedrin, L. N. Tolstogo voltak kedvenc könyvét. Ő szívta a forradalmi szellem műveinek V. G. Belinskogo A. I. Gertsena, N. G. Chernyshevskogo, N. Dobrolyubov, D. I. Pisareva. Írások a forradalmi demokraták felkeltette gyűlöletét a társadalmi és politikai rend a királyi Magyarország, segített a kialakulását a forradalmi meggyőződését. Forradalmi érzelmek nyilvánult a fiatal férfiak az ő osztály munkáját.

A hír az incidens gyorsan elterjedt a városban. Mintegy Uljanov család visszahőkölt, akik már korábban, az összes liberális Simbirsk „társadalom”. Ezután először a fiatal Lenin látta az arcát egy gyáva liberális értelmiségiek.

Május 8, 1887 Aleksandr Ulyanov, 21 éves, kivégezték a királyi hóhérok a Schlisselburg várat.

A végrehajtás testvére megrázta a fiatal Vladimir Ulyanov és egyúttal erősítette a forradalmi nézeteit. Leborulnak előtt áldott emlékét testvére, elkötelezettség és bátorság, Vladimir azonban elutasította a választott Alexander pálya terrorista harcot. Részt vesz a munkájában marxista csoportok a Volga. A részt vevő hallgatói elégedetlenség Kazan Egyetem hallgatói Vladimir Ulyanov küldött rendőri felügyelet alatt a falu Kokushkino. Minden további tevékenység Vladimira Ulyanova elsősorban az a forradalmi mozgalom Magyarországon. Ő - az egyik alapítója és vezetője a marxista Munkáspárt RSDLP (b), ellenfele semmilyen formában kompromisszumot a liberális burzsoázia támogatója a forradalmi átalakulás a magyar állam és a társadalom.

4. „A bolsevikok kell átvenni a hatalmat.”

A levél „Marxizmus és felkelés” Lenin kimutatta, hogy a marxizmus élvezet felkelés, mint egy művészeti, semmi köze blanksizmom és összeesküvés. További fejlesztése a véleményét Marx és Engels a kérdést, fegyveres felkelés, azt tanította, hogy annak érdekében, hogy sikeres legyen, a felkelés alapján kell a speciális osztály, forradalmi fellendülés fajtájától és az ilyen döntő pillanatban a fejlesztés a forradalom, amikor a fejlett soraiban az emberek aktivitása összességében és amikor a vacillations a soraiban az ellenséget, és többek között a gyenge, lagymatag, határozatlan barátok a forradalom. Ha van az arcát ezeket a feltételeket, a hiba kezelésére felkelés, mint művészeti, egy árulás a marxizmus és a forradalom. Már ez a levél Lenin vet egy durva tervet a szervezet a felkelés.

Lenin azt tanácsolta, hogy elhagyta a finn szociáldemokraták erős állni a diéta a szakítás kapcsolatok Finnországban, Magyarországon ideiglenes kormány.

Röviddel azután, hogy a mozgó Viborg, Lenin küldött az elnök a Regionális Bizottság a hadsereg, haditengerészet és Workers of Finland I. T. Smilge nagyon fontos titkos levelet. A bolsevikok a Balti Flotta és a csapatok állomásoznak Finnország megkezdte levélben szereplő Lenin utasításokat.

V. I. Lenin dühösen és megvetően márkás Kamenyevet és Zinovjev követelte határozottan elítéli és kizárás a párt.

Ugyanezen a napon, Lenin levele Kamenev és Zinovjev vitatták ülésén a Központi Bizottság a párt, Lenin nem volt jelen. A legtöbb tagja a CC (Sztálin, Sverdlov, Sokolnikov, és mások.) Az előbbi az ülésen, nem támogatják a javaslatot Lenin. Öt szavazattal három CC dönt „hogy elfogadja a lemondását Kamenev” (ki a CC) és hat hangokat „kötelesek Kamenev és Zinovjev nem járnak semmilyen kimutatások határozatai ellen a CC és a tervek szerint a vonalat a munka. Ez hozott egy javaslatot, hogy nem tagja a Központi Bizottság nem engedélyezi a döntéseket a CC.

A Sverdlov írt levelében találkozót követően a Központi Bizottság, Lenin nem ért egyet a döntéssel, a Központi Bizottság a kérdést Kamenev és Zinovjev.

Heteken Lenin tartósan elő a párt és a munkásosztály lázadásra, kifejlesztette az alapvető szabályok és a lázadás tervek ellenőrzése a gyakorlati képzés pártszervezetek, szorosan követte a fejlesztés a forradalmi helyzet az országban, amely a „pillanat” a felkelés, a helyes választás, amelynek ő szállította a döntő értéket. Lenin hangsúlyozta, hogy, hogy megszüntet az Ideiglenes Kormány határozottan doIIsezda szovjetek, és így kap előre az ellenség, várja a kezdete a bolsevikok a megnyitó napján a Kongresszus.

5. élén fegyveres felkelést.

Smolny történelmi éjszaka képviselt fenséges képet. Ezt fényesen kivilágított, és tele van az egész nép. Minden részéből jöttek ide irányban Vörös Gárda, parancsnokok ezredek és a gyárak. A harmadik emeleten folyamatosan találkozott a katonai forradalmi bizottság. Enyhíti őr a bejárat közelében, futott és futott száz jelzőfénypanelt a Vörös Gárda és a forradalmi ezred. A nézőtéren a Smolny munkások és parasztok, katonák és tengerészek - a küldöttek az Országos Szövetség a második Szovjet Kongresszus. A tér előtt Smolny zajos páncélautó jött és ment autó és motorkerékpár, a bejáratnál állt gépfegyverrel és fegyverek az ajtón - az őrök mindkét oldalán az épület - az őrök. Minden alkalommal jött a rendelkezésére álló katonai forradalmi bizottság, új osztagaival munkavállalók és a fiatal munkavállalók. Égő tüzek a terület lefedettsége a bizarr egyedülálló panoráma a Smolny.







Délután 2 óra 35 perc, a nézőtéren a Smolny nyitott rendkívüli ülésén a pétervári szovjet. A túlnyomó többség a szavazatok, a találkozó a pétervári szovjet forradalom írta Lenin, amely kiemeli a rendkívüli szolidaritás, a szervezés, a fegyelem és a teljes egyetértés megjelenik a tömegek.

Jelentős része a nap Vlagyimir Iljics volt elfoglalva kérdésekre védelemhez való forradalmi tőke elnyomása történt a napközi ellenforradalom a városban.

6. ELSŐ Lenin határozza meg.

„A találkozó hall valami hihetetlen. Taps keveredett kiáltások az öröm. Nem volt csak a küldöttek, a terem megtelt volt a Smolny munkások, katonák és tengerészek. Az emberek álltak a párkányok, szegélyek oszlopok, a székek, csak hogy állt a dobogón Lenin „- írta emlékirataiban, Trockij (idézett 6-22 ..).

Rámutatva, hogy a szóban forgó, a béke a leginkább szúró és égető kérdése korunk, Lenin olvasni általa írt híres Rendelet Béke javasolta a kongresszus, a bolsevik párt. Megvitatása után a jelentés Lenin, a kongresszus rendkívüli egyhangúlag elfogadta az első történelmi aktus -Dekret a világ.

Ugyanezen az ülésen, a Szovjet Kongresszus alakult Nemzeti Szövetség az adminisztráció az országot a munkások és parasztok, a szovjet kormány -Council Népbiztosok élén V. I. Leninym.

7 Lenin mint politikus.

V. I. Lenin megtestesíti a tulajdonságokat egy államférfi, az új, a proletár, szocialista típusú. Ez az első alkalom az emberiség történetében, az államfõ lett a vezetője a kommunista párt vezetője, a munkásosztály forradalmi marxista, aki épített tudományos alapon politika tudta életét, megértette legbelsőbb gondolatait és törekvéseit az emberek. Vlagyimir Iljics határtalan hit a kreatív elmék a dolgozó tömegek és rájuk támaszkodni, szoros kapcsolatban állnak a munkások és parasztok élvezte korlátlan bizalmát és támogatását.

Lenin tevékenységét a vezetője a bolsevik párt és a szovjet Premier lenyűgözi a rendkívüli sokoldalúsága és kimeríthetetlen energiával. Ez fedezi minden szempontból az élet a szovjet köztársaságot. Lenin vezette az állam, a gazdasági és kulturális fejlődését, katonai katonai ügyek, külügyek, irányította a munkát, nem kormányzati szervezetek, aktívan részt vesz különböző kongresszusok, konferenciák, ülések, beszélt a gyárak, meglátogatta a falvakban. Hatalmas gyakorlati munka Vlagyimir Iljics csatlakozott elméleti tevékenységek.

Ezekben építési problémák a kommunizmus és a nemzetközi forradalmi mozgalom úgy véli, az alapja egy új és döntő tényező - a világ felosztás két rendszer: a szocialista és a kapitalista, a konfrontáció.

V. I. Lenin hangsúlyozta, hogy a kommunista párt „kell eljárni tudományos elvek”, hogy a szocializmus tudományos kérdéseket kell tenni. Csak akkor, ha teljesen objektív véve az összes osztály erők „tehetünk, és a megfelelő következtetéseket illetően a politika általános a közvetlen feladatok” (op. 3, 22. o.).

Ugyanakkor, figyelembe véve a forradalmi elmélet, mint egy útmutató a cselekvésre, mint a „igazolása intézkedések,” Lenin rámutatott arra, hogy a honfoglalás után a hatalom a munkásosztály a szocializmus építésének időszakában, a kommunizmus, a gyakorlati tevékenység a széles tömegek és a szervezeti szerepet a párt még fontosabbá válik. Mivel jelentős tény, aki rámutatott, hogy a feladatokat a szocialista társadalom átalakulása, amely korábban színpadra az elméleti, elméleti, Magyarország, a proletariátus és a párt első alkalommal közel került, majdnem.

Erős és rugalmas belső alak rövid, sima, nagyon gyors, szinte torokhangú, folyamatos, szinte szünet nélkül, és először anélkül, hogy különösebb hangon.

Az első mondat általában közös hangot tapogatózás, az egész szám, mert még nem találta meg az egyensúly, a gesztus nem adtak ki, nézd magára maradt, az arca inkább komor, sőt dosada- gondolják, hogy keres egy megközelítés a közönséget. Ez a belső időszak nagyobb vagy menshe- függően a közönség, a téma, a hangulat hangszóró. De itt volt a nyílásba. A téma kezd kialakulni. Ő dönti a felsőtest előre, összekulcsolta hüvelykujját mellénye kivágások. És mert ez a kettős mozgás azonnal jöjjön elő a fej és kezek. A fej maga nem tűnik magas ebben a kicsi, de erős, jól össze, ritmikus szervezetben. De úgy tűnik, hatalmas a fején és a csupasz homlokára kidudorodik a koponyát. Hands nagyon mozgékony, de gond nélkül vagy idegesség. Brush széles, korotkopalaya "plebejus" erős. Ebben, ebben ecset ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkezik, megbízhatóság és férfias jó természetű, és hogy az egész szám. Hogy látja ezt, meg kell azonban, hogy fény belsejében a hangszóró, találgatás a trükk az ellenség, vagy hogy sikeresen csábítja csapdába. Akkor ki a hatalmas frontoparietális koponya- túlnyúlás jár leninista szemét. Még a közömbös hallgató, elkapta a szemét először, őrök és várta, hogy mi fog történni. Ferde arccsontja emelni és meglágyult az ilyen pillanatokban szorosan intelligens kényeztetés, melyek úgy érezte, nagy tudású ember, kapcsolatok, obstanovki- a leginkább, hogy sem egy mély motiváció. Az alsó rész az arc egy vöröses-szürkés növényzet maradt az árnyékban. Hangja ellágyult, kapott egy nagy rugalmasságot és- momentami- ravasz blandness.

De itt ő idézett állítólagos kifogás az ellenség gonosz ember vagy egy idézet egy cikket az ellenség. Mielőtt tudta kivenni egy ellenséges gondolatot, hogy megadja neked megérteni, hogy a kifogás megalapozatlan, felszínes vagy hamis. Ő szabadítja meg ujjait mellény vágások, dobja a test kissé vissza, visszahúzódó kis lépésekben, mintha, annak érdekében, hogy a hely szétszóródás, és- ironikusan néz meredek otchayaniya- megvonja a vállát, és dob a kezét expresszív le a hüvelykujját. A elítélése az ellenség, nevetségessé vagy meggyalázott vallja nézi az ellenség és sluchayu- mindig megelőzi a cáfolatot. A hallgató az általa előzetesen értesíti a fajta bizonyíték arra kellett várni, hogy milyen hangot, hogy hozzon létre egy pontot. Ezt követően, a logikus megközelítés. A bal kar, vagy hátul a mellény lesz vágva, ever- chasche- be a nadrágzsebébe. Jobb logikáját követi gondolatok, és megjegyzi, hogy a ritmus. A megfelelő pillanatban a bal jön a mentő. Ő siet a közönség jön a szélén a színpadon, előrehajolt és körkörös mozdulatokat kéz dolgozik saját verbális anyag. Ez azt jelenti, hogy jött a központ a gondolat, hogy a főbb pontok az egész beszédet.

Ha a közönség, az ellenfél találkozik hangszóró emelt időről időre kritikus vagy ellenséges sír. Tíz esetben tízből maradnak válasz nélkül. Azt mondja, amit akar, akire szükség van, és ahogy jónak látja. Térnek az irányba, hogy nem szeretné, hogy véletlenszerű kifogások. Fluent találékonyság nem jellemző a koncentrációjával. Csak a hangja, amikor egy ellenséges felkiáltások válik keményebb, karcsúbb és magabiztos beszéd, gondolta élesebb, élesebb gesztusok. Ő felveszi egy ellenséges kiáltása olyan hely is, ha ez az általános során gondolatait, és segít neki eljutni a kívánt kimeneti hamarosan. Itt választ lehet elég neozhidannymi- halálos egyszerűség. Teljesen kiteszi a helyzetben, amelyben a várakozások szerint, volna, hogy elrejtse azt.

Amikor elérte azt az ellenség, és a saját, akkor is úgy érezte, a gesztus, és a hangot. A legtöbb erőszakos támadás ebben az esetben megtartja a karakter „urezonivaniya”. Előfordul, hogy a beszélő hang megtöri egy magas hang: ez az, amikor gyorsan kiteszi valaki a saját, ustyzhaet azt bizonyítja, hogy az ellenfél rovneshenko semmit a kérdést, és igazolja a kifogások semmit, nos, nem tett semmit egyáltalán hivatkozott. Éppen ezek a „rovneshenki” és a „semmi” (op. 6, 22. o.), A hang néha eléri a hamisan és bontását, és ez a dühös szóáradat feltételezi hirtelen árnyalatú jó természetű.

Azt gondolta ki előre a gondolatot, hogy a végén, amíg az utolsó gyakorlati következtetés - az ötlet, de nem a bemutató, nem a forma, kivéve talán a legtömörebb, jól irányzott, lédús szólások, hogy jön később a politikai életben a párt és az ország specie forgalomban. szóval az Alkotmány általában terjedelmes, egy rétegződik hez a másikra, vagy éppen ellenkezőleg, behúzza azt.

Előfordul azonban, hogy ő túl gyorsan fut fel a lépcsőn a gondolatai, átugorva két vagy három lépésben egyszerre: ez a kimenet nagyon világos, és ez szinte túl neotlozhen és szeretnék hozni hallgatóit a lehető leghamarabb. de itt




Kapcsolódó cikkek