A „ez a” mi része a beszéd
Előttünk nem egészen tipikus demonstratív. Van egy szép szó, hogy a névmás nevezik, - „demonstratív”.
A „ez” néhány jelzést a melléknév. Például megválaszolja a kérdést: „mi?”. De, ellentétben a jelzőt, „a”, mint általában, nem jelenti azt, hogy nem írja le a szolgáltatást, de csak teszi, hogy kitűnjön többek között, mert elhúzódik a beton, csak mutatja meg nekünk, rámutatva. Ezért leggyakrabban a „ezt” kifejezés névmások. Együtt, például „ez”.
Egy tipikus hiba - ez a szó utal a jelzős névmások (összpontosítva a kérdés, hogy lehet rendelni azt). De jelzős névmások jelzik a tárgy, meghatározta. Beszéd könnyebb, egy bizonyos módon jellemez. És „ez” nem ad semmilyen jellemzőit.
Nehéz, de az üzlet még mindig lehetséges.
A „ez a” lehet összetéveszteni csak a melléknév, valószínűleg. Valójában ez egy névmást. Az ilyen, például az ilyen takaya.- névmást. Az egyik bit névmások. Mert mutató névmások több névmások -, hogy ez a következő. Vagy elavult -sey, egyfajta, a fent említett.
A névmás „ez a” jelzi a magas fokú minőség, kombinálva melléknév. Egy ilyen szép fiú nem sír.
A szó lehet a probléma meghatározása a szófajok, mert a válasz arra a kérdésre, „mit?” és a gyerekek helyesen hivatkozzon a melléknév vagy jelzős névmás, de ez nem igaz. „Ez” - egy névmást vagy mutató névmás.
Azt nem írja le a megjelölés, mivel azt jelzi, azt mutatja, hogy: