A végén a korszak az irgalom
Onore Dome. Defender. 1840.
Liberális értelmiség gyakran vádolja (enyhén szólva) az embereket, hogy ő, mint mondják, mindig és minden támogatja hatalom. De itt, mostanában láttam az esetben, ha az emberek élesen razosholsya a hatáskörét a jelölt politikai kérdés: az Levada Center közvélemény-kutatás, 70% Vengriyan nem engedélyezett parole (parole) Evgenia Vasilyeva „a hölgy a szív,” az egykori miniszter Védelmi elítélték sikkasztás esetében „Oboronservis.” Parole - csak 8% -a. Még korábban, májusban, amikor a bíróság váratlanul ítélték Vasziljev valódi börtönbüntetésre (miután az ügyész kérte, mert ez csak egy feltételes mondat), 61% -a úgy érezte, a büntetés (öt év börtönbüntetésre és finom) túl puha, és csak 12% -a volt " a ".
Nos, hogyan reagáljon erre az eseményre, „uralkodói végzet” a liberális értelmiség? Mikhail Khodorkovsky gratulált Ms. Vasilieva a kiadás. Emlékeztetett arra, hogy az emberi jogok alapja a keresztény normák és mivel a mentesség indokolt:
„Keeping egy személy a börtönben csak ijesztgetni az úton, egy ember, akinek nincs, és azzal fenyeget, hogy megtéríti a részét a kár - irgalom nélkül.”
Oh! Itt van a kulcs szó - Mercy. Van még egy népszerű kifejezést - „a korszak kegyelem”. Most is emlékszik rá, valószínűleg detektív regényeket testvérek Vainer „Era of Mercy”, vagy inkább a filmben adaptáció - a film „A helyszín nem lehet megváltoztatni.” Van egy furcsa kibontakozó vita a tipikus szellemi Mihal Mihalych és a nyomozó Gleb MUR Jeglov egy felejthetetlen teljesítményt Vysotsky. A szöveg szerint a regény:
„- Ez az én mély meggyőződés, hogy a végső győzelem a bűncselekmény nyeri nem büntető szervek hazánkban, és a természetes élet során, a gazdasági fejlődést. És ami a legfontosabb - az erkölcs a mi társadalmunkban, az együttérzés és a humanizmus népünk ...
- Jótékonysági - jelentése Popovski szó - makacsul megrázta a fejét Zheglov ...
- Tévedsz, kedves fiam - mondja Mihal Mihalych. - Mercy nem a pap eszköz, és az űrlap kapcsolat, amelyre mindannyian törekszünk ...
- Pontosan! - gúnyolódott Zheglov. - „Black Cat” Könyörülj ... És mi van, egyre nekünk ...
- ... Egy afrikai törzs eltér a rendszer kronológia. Szerint a naptár már a földön - az Era of Mercy. És ki tudja, lehet, hogy igazad van, és most a szegénységben, a vér és az erőszak már velünk egy vidám hajnal nagy emberi korszak - a korszak a Mercy, a magassága amit mindannyian valóban úgy érzi, mint a barátok, elvtársak és a testvérek ... "
Ez a párbeszéd emlékezni sok, de kevesen tudják, hogy az első szó a közelgő „korszak irgalom” került sor Franciaországban emlékezetes Thermidor 1794 a dobogón az egyezmény. Igaz, a képviselő, aki azt mondta ezeket a szavakat, a feje levágta, de mennyire fontos ilyen apróságok? Fontos megjegyezni, hogy a szeretet volt a fő szlogenje a korszak. Mondjuk, forradalom, szabadság-to-the barikádokat - ez egy rendkívül szívtelen hölgy, tiszta Valkyrie, átlépve a holttesteket a parketta. Függetlenül attól, hogy az ügy fő ellenfél a hölgy, az ő ellensége és ellentétével, vagyis reakció - ez a nagyon megtestesült Mercy. (Különösen a fejlett történetében a francia forradalom hozzátette, hogy még mielőtt Thermidor Kamill Demulen helyett létrehozását javasolta a bizottság igazságügyi Mercy bizottság és alárendeli bizottságokkal).
Megvan a „korszak a kegyelem”, mint minden jó dolog, kúszott észrevétlenül. Ne felejtsük el, az viszont a 80-as és 90-es, az összes nyomtatási hirtelen megtelt érvek jótékonysági „könnyek egy gyermek” szerint Dosztojevszkij. Azt mondják, hogy egy ilyen forradalom könnyek szakadó számtalan, de a reakció minden ilyen szakadás - aranyat. És nem ez az egyszerű ötlet a mai napig folytatódik, és fújja őrölni az egész hivatalnoki?
„- kész! Túlélte! Most otpuschaeshsya. Végül eljött - a régóta várt korszak Mercy. "
Valamilyen oknál fogva, az egyik első lépés a vezetékek a kor volt a korai indulás egy jobb világ több százezer (ha nem több), az idősek, a magányos és beteg - minden életük megtakarítások porrá, és a fizetések és a nyugdíjak nem fizették évek óta. De támogatói a szeretet nem a legkevésbé zavarba. „Mindez az elkerülhetetlen múltbeli, kegyetlen korszak - komolyan magyarázták. - Nincs mit tenni! De ahelyett, hogy az elhunyt egy Bose régi társadalom vált igazán progresszív és dinamikus réteg - az „új magyar”.
De a történet a történelem korunk Mercy kiderült, hogy túl hosszú, így menjünk jogot, hogy a jelen. Ennek lényege abban rejlik, hogy a társadalom egyre inkább megosztottak két emeleten - a felső élő felvilágosult és civilizált, fejlett támogatói Mercy eljárva az alábbi képlet szerint bejelentette a hős egyik a régi szovjet film: „Értsd meg, a tanuló most az emberek kell lágyabb, és nézd Shirshov kérdéseire. Ez Mr. Hodorkovszkij, Ms. Vasilyeva ... és a barátok és a barátok barátai. élnek a többiek, hogy egyre hosszabb vágynak nincs kegyelem, a földszinten, azaz az igazságosság, és a „kegyelem” egyre reagálni, mint egy bika a vörös posztó ... nos, hogyan Gleb Zheglov.
Hagyja, hogy a gazdag gazdagabb lesz,
Hagyja, hogy a szerencse bölcsebb lesz.
Én vagyok a rajongója arany a világon.
Tudd: igen, nagy és szép.
Hagyja, hogy a gazdag lesz udvarias,
Hadd legyen érzékeny, szép ...
Nem csoda, hogy néhány blogger nevetett, miközben olvasod ezeket a naiv kijelentés. Szeretném kell kérni őket, ha olyan okos, miért nem gazdag? Sokáig a magyar liberális értelmiségiek szeretett didaktikusan idézését közmondás. De Ms. Vasilyeva - gazdag, és mi nem lehet megunni, hogy emlékeztesse:
Hálás vagyok Istennek!
A szépség, a lélek és a szépérzéke
Hálás vagyok Istennek!
Az a tény, hogy én csak drágább!
Ragyogó képet,
Juttatni a falakon
Saját hangulatos lakás.
Mert van egy barátom,
Az egyik, hogy a legértékesebb,
A barát, akivel lehet, Istenem,
És ha gazdag - olyan okos. Köztudott: a gazdagabb az a személy, annál inkább okosabb, barátságosabb, szebb, vékonyabb és általában jobb. Ez egy mély és megingathatatlan meggyőződés a mi „elit” a munka Ms. Vasilyeva megtestesített a legnagyobb világosság:
Sunny Land, napos paradicsom,
Sunny is, ez nem véletlen.
Gazdagok vagyunk, gyorsan felnőnek,
Ahhoz, hogy a nap egyre közelebb, távolabb az árnyékok.
Távolabb a kín, a bánat és a hő.
Közelebb van a talajhoz, távolabb a raj.
Távolabb a raj gonosz, csúnya
Lények a föld, kegyetlen, Fanged ...
És minden évben az erősebb gép,
Végül is, minden évben - ez szuperhatalom.
Okosabb vagyok minden évben,
Lennék gazdagabb, barátságosabb, tovább ...
Itt különösen jellemző az ötlet a „raj gonosz, csúnya lények a föld, kegyetlen, Fanged” - könyörtelen, rövid, élőlény számára ez a „vergődik, és a hőt a hegyen.” Látjuk a második sarokköve a filozófia a modern magyar „elit” - a hozzáállás az emberek. Nem egyszer, nem két prominens képviselői az „elit” kifejezte ezt a hozzáállást - még ha nem is költői, mint Ms. Vasilyeva, de nem utolsósorban, egyértelműen és pontosan. Például néhány évvel ezelőtt, egy prominens tagja a „United Hungary”, a founderje Russia.ru Yuri Gusakov mondta:
„Az ország által lakott durva csőcselék, amely egyszerűen nem kell adni a lehetőséget, hogy szabadon válasszák. Ez csőcselék kell dúdolni a stabil és nem törik piszkos körmöket én kényelmes, légkondicionált irodában. Erre, és felér „A”, „Molodogvareytsy” és más bydloyugend ... kiesett az ország nem szükséges most, hogy „mi” és a többi szuverén Dolby ... menne rendszereket. Ezért szükséges, hogy dobja, amikor az egész állat-szerű anyagot, amikor ezek az állatok segítenek kiválasztani a méltó erejüket. Ez az, amikor először amerikai nagykövetség Lohmann ... Most teljes szabadságot. Csak nem veszik a promóciós fiókjába. Ő nem csinál bolondot számunkra, hogy megvéd bennünket egy agresszív, tompa elszegényedett tömegek felfalják mindent, csak neki lesz. "
Természetesen az „agresszív és tompa nyomorgó” tömege jogszabályok jótékonysági nem képviselői az „állat-szerű csőcselék” ugyanazt az emberiség Vasilyeva bíróság könnyű szívvel forrasztva egy kis lopás hosszú távon. Mert a szeretet - az irgalmas!
Általában van egy fokozatos részlege a magyar társadalom két ellentétes részeit, amelyek részletesebb leírása Gerbert Uells az ő fantasztikus „időgép”. Szerint a Wells, „a kaszt tendencia a gazdag emberek miatt egyre kifinomultabb élet - egy olyan tendencia, hogy bővítse a különbség köztük és sértő őket durva szegény” előbb-utóbb vezet a szétválás az emberiség két típusa, a gazdagok és szegények „: tompa civilizálatlan Morlocks, részt vesz a fizikai munka és coddled kifinomult eloev. Morlocks - ez csak a „gonosz, csúnya, lények a föld, kegyetlen, Fanged”, „agresszív és tompa elszegényedett tömegek.” Elég kegyetlen, természetesen. A Eloi, amely meg akarja átalakítani Ms. Vasilyeva - ezek a legsérülékenyebb és finom napenergia lények végtelenül távol a „szorongás és bánat hő”, amelyek csak a kedvéért szórakoztató és ínyenc kezeli. Rendkívül könyörületes és humánus ... de csak egymás között. Egy kapcsolat eloev és Morlocks, hogy enyhén szólva messze idilli. Ez volt Ms. Vasilyeva természetesen nem írok.
De Wells írta: Morlocks hevesen gyűlöli eloev és az első alkalom, hogy elkapják, széttépték és felfalták. „Az emberek azt akarják élni luxus rovására kemény munka és testvéreik voltak szükségessége indokolja - mondja Wells hős - és most, amikor az idő ugyanaz szükségessége felé fordult, a másik oldalon.”
Ki győz „szeretet” és a „jótékony” (hogy az emberek köre). De eljön az idő -, valamint a szükséges akkor kapcsolja be a „túloldalon” minden eloyam zajlott és frusztrált. És nem az a tény, hogy ez csak akkor elültetjük őket házi őrizetben a 13 szobás „sejtek”, ahogy azt a bíróság előtt, Ms. Vasilyeva (és ahol valóban elhagyta szinte minden „börtönbüntetés”). Sokkal valószínűbb, hogy ez fog kerülni nekik a „módszere Morlocks.” És a „agresszíven ostoba, elszegényedett tömegek”, „durva csőcselék” tartana, és létrehozza minden városban és kerületben (ha nem minden házban) Igazságügyi Bizottságának. És, természetesen, szörnyű könyörtelenül.