A vaku teljesítménye - fontos radozhiva

A vaku teljesítménye - fontos radozhiva

Mivel a vaku fényerejét, hogy fontos?

A mi korunkban, a fényképezőgép gyártók megpróbálják eladni az ügyfél száma megapixeles, lencse gyártó - egy nagy zoom arány, és a gyártók a járványok - útmutató száma a vaku. Mindhárom esetben, vagy megapixel, nincs zoom és útmutató a szám nem lehet az egyetlen, még az alapvető szempont a kiválasztásban a fényképészeti berendezés. Flash-kalauz szám - egy számértéket méter, ami azt mutatja, hogy milyen messze vaku világítja meg a teret. Guide száma vaku és vaku fényerejét szinonimák. Általában a vaku mért teljesítmény ISO 100 vagy ISO 200 és széles látószögű zoom villog, és a vakufej irányul egyenesen előre. Magától értetődik, hogy míg az értéke F / 1,0 rekeszű objektív (és ahol lencsék?) Például, a használati utasításban az SB-700 vaku megállapította:

A vaku teljesítménye - fontos radozhiva

A vaku teljesítménye. Átvéve utasítások

De itt van a szigorú szabvány ólom mérésének nem láttam. Továbbá, a méréseket bonyolítja az a tény, hogy a különböző járványok különböző zoom és a vaku, ha megváltoztatja a zoom tartomány a keresete változik. Tény, hogy a különböző értékeket a zoom vaku tudja mutatni a különböző jelentése útikönyvének számát. Szintén méréseket kell végezni egy bizonyos hőmérsékleten. Egy másik fontos tényező a felvételi mód mérésekor útmutató számot. Például, a TTL mód és M mód a teljesítmény 1/1, a vezetőelem száma változhat, például a TTL tölti része a teljes flash kimenet időzítése villog. nagysebességű szinkron mód is jelentősen csökkenti a kulcsszám.

Zavart a mérések által használt gátlástalan gyártók kitörése. Találkozom a piacon egy csomó kínai kitörések, az igényelt hatalmas számú vezető. De ha jobban megnézed a leírást a kitörés, akkor valószínű, hogy látni fogjuk, hogy a mérés a vezető előállított maximális zoom pozícióját és ISO 200 és ami a legrosszabb - nem ismert, hogy a méréseket egyáltalán, mert a Kelet - kényes kérdés.

Összpontosított első szám legyen nagyon óvatos.

Sok amatőr fotósok szeretnénk, hogy a legtöbbet a legerősebb a flash. De miért erős vaku amatőr fotós? És általában, ha nagy számban vezet van szüksége? Vegyük például az SB-700. Mivel a vezető (csalás nélkül, jelezve az igazi felvételi körülmények között), az SB-700 is világít, ha az ISO 100 szerint, mint 28 méter. Huszonnyolc méter! Hogy lehet lőni 28 m? Tény, hogy a 28 méter áll rendelkezésre F / 1.0. Amikor lezárja a nyílást útmutató számot „esik” lineáris:

  • 14 méter @ F / 2.0
  • 7m @ F / 4,0
  • 3,5 m @ F / 8,0, stb (Majdnem 4 méter, ha lőni zárt nyílás F / 8.0!)

távolság számítás. Az ISO 100 az együttható 1 ISO 200-1,4 ISO 400-2 ISO 800-2,8, stb

Például a praxisomban, sokszor vakuval emberek céges rendezvények, esküvők, éttermek, születésnapok, stb És soha nem az én gyakorlatban nem kell lőni valamit a parttól 28 méterre. Még 10 méter kell lőni nagyon ritka. Olyan környezetben, rossz világítás, ritkán használom ISO 100, a Nikon D700 nem rendelkezik ISO 100 is (csak ISO Lo1). Még ha törölnek a mennyezet és a falak ", elég erő minden külső vaku. Ebben az esetben az összes ezeket a számokat leírásában szerepel, hogy a gyakorlatban egyszerűen eltűnnek, és nem játszanak szerepet.

A vaku teljesítménye továbbra is fontos szerepet játszanak, például akkor, ha egy külső vaku távoli módban a fényt szóró eszközök - esernyők a fény, puha doboz, világító dobozok, stb Ilyen helyzetekben, fotósok valóban használja a teljes flash kimenet. És ha használja a vakut teljes?

Rengeteg szükséges meghajtó nagyon, nagyon ritka.

Gyakran Már megfigyelhető „mell”, ha egy külső vaku. Sokszor látni (például az anyakönyvi hivatal) fotósok, akik könyörtelenül „sütjük” a modelljeiket :) villog. forgatás gyakran fordul elő erősen szorított nyílások és minimális értéke az ISO. Ebben az esetben a vaku adja a teljes kapacitását. A pulzus a vaku teljes teljesítménnyel - ez nem illik a finnyás. A fotós, aki felperzselt teljes egészében a kitörését, népszerű nevén „a hegesztők és vaku - hegesztőgép. És valóban, az emberek fényképezett, folyamatosan egy nagyon fényes impulzus a flash, amely elhagyja előtt „foltok”. Ilyen esetekben azt javasoljuk, hogy növelje az ISO, és nem kínozza az embereket. By the way, a hegesztési típusú fényképezés nem csak rontja a benyomást a fotós, hanem elhasználódik még a legellenállóbb fényképészeti berendezés. Különösen erősen kopott lámpa villog, nem olvad üveg a járványok (ezek műanyag) és elhasználódik az akkumulátor gyorsabb.

Meg kell tanulni, hogy megfelelően A vaku. Lövés is alacsony ISO gyakran nem indokolt. Modern CZK rendelkezik megfelelő ellátás minősége magas ISO. Ha növeli az ISO érzékenységet, ha a felvételt a vaku a helyszínen lehetőség van párhuzamosan megszabadulni a „fehér arcok a háttérben fekete falak." Részletes leírt ISO flare és magas értékeket.

Flash, valamint minden más dolog a képeket, igényel árnyalt megközelítést. Vele, meg kell tanulni, dolgozni, tanulni jellemzőit és használatát a finomság és a durva technikák „hegesztés fotós” meg kell változtatni.

Nem szabad „hajtják” a vaku kulcsszám. Egy hatalmas erő nem segít sokat, sok kárt. Meg kell tudni használni vékony vakubeállításokat hogy hozzon létre egy jó fotó.

Mint fel. Köszönöm a figyelmet. Arkady Shapoval.

Néztem a paramétereket a Sigma. Kiderült olyan, mint egy Nikon-910, csak háromszor olcsóbb.
Kíváncsi vagyok, hogy a Sigma a munkádban? minden fórumon azt olvastam, hogy a menü egy kicsit zavaros. így érdemes tudni, hogy a lendület állandó. azaz, hogy nagy elterjedt pyhany erők állítják határozottan, amikor a kiválasztott paramétert. és hogy van-e értelme, hogy vigye haza, hanem Sigma Nikon.

mindenkinek megvan a saját megközelítését és a stílus a fényképezés és a különböző követelmények ... de nem felel meg a fotósok lőnek a homlokára SB-700 és a megfélemlítés ISO, így megkíméli a lámpa vagy figyel egyáltalán ... szar és értelmetlen. A legtöbb esetben a maximális mindig keresi a lehetőséget, hogy egy szórt fényt megütött. Olyan területeken, ahol alacsony vagy rossz fényviszonyok magas mennyezettel és sötét falak a legjobb eredményt, mindig megy a Metz-76 „kalapács” .A nagy sebességű szinkron 700-ka általában nem harcos ... és nem abból a célból is, so-so, hacsak -Ez lágyan világítanak, amikor egy amatőr igények vagy a tanulók, így a közvetlen tűz 12 méterről a legnagyobb.

Olvastam egy csomó dolgot a kitörések. Vélemények homlokegyenest eltérő. Egyesek azt mondják. hogy az erősebb, annál jobb a lángok. mások azt mondják, és az alacsony energia elég. Hogyan válasszuk ki a megfelelő Sb 910 vagy SB 700 megállítani?

Ha a munka gyakori fotó lefedettség kedvezőtlen körülmények között, a forgatás egy nagy terem és a gyakori esküvők, az SB-910. Ha az amatőr célokra, az SB-700 elég lesz a fejét.

Tud tanácsot kérni? Van egy Nikon D 7000.Hochu vásárlás vaku portrék (szépség) az otthoni usloviyah.Tsel fotók közvetíteni egyértelmű és világos makiyazh.Byudzhet nem jó, mert az, hogy belegondolok SB-300. Mit gondol, lesz elég? Köszi előre is a választ!)

Tekintettel a megdöbbentő ár Rubljov új SB-300, én inkább b / a Sat-700. És a magasabb teljesítményt és kapacitást dolgozni a fényt tovább. Nos, pusztán a véleményem a make-up lövés. Inkább menteni még, és volna két manuális vaku - mint yungnuo 560-3. Teljesítmény alapján egy ilyen felmérés, akkor nyugodtan tegye kézzel. Rendezzük vaku mindkét oldalán (megéri különböző szögekben), hogy átfogóbb képet, tartsa lenyomva a nyílás, hogy a maximális élesség. Sat-300, amelyekre szükség van még alig értjük. A nem szegény és lusta szerető valószínűleg túl lusta, hogy készítsen egy nagy villanás, és nem kapcsolja be a vaku fejét. De yungnuo típusú 560-3 létre ellentétes a szegények és nelenivyh fotósok, akik érdeklődnek aziránt, könnyű kézzel, nem csipegessék a gépet. De ez csak az én gondolataim, ha meg kell, hogy egy pár fotó és gyorsan fut, anélkül, hogy az irányítást a járvány lesz szűk.

Jól mondta. További „finom” a tetején a tetemet nem segít, akkor kell 1 vagy 2 normál és bár kézikönyv

Miért változás nem fog segíteni? Tettem sb400, az irányt a mennyezet rajta házi lopushok reflektor előre (a terület egy pár beszédet. Dobozok) és TTL stabil és kielégítő eredményt. Célzása azonban csak tájat. És akkor nyomja meg a lány a mély tanulmány anyag, akkor jobban megérteni a sorozat.

Flash telepítve gyakorlatilag nem ad a kötet a kamrában.
Felhívni a vaku meg kell nyomni vissza bizonyos távolságot.
Igen, diffúzor-kártya nem rossz a gyors lövés, de jó lágy fény világító felület több kell - legalább 30x40, 50x70 jobb arc vagy mellképe.
Szögletes folt a fény a szemében én nem szeretem, téglalap alakú - toleráns + téglalap softbox fordul egy kicsit tömörebb, kényelmes kis terek.

Igazad van, persze, de nem teszem háromdimenziós portrékat és otthon (vagy nem hazai) reportazhik, csak világos és színes képek voltak.

A kérdés nem az volt, ami a jelentés:

Szeretnék vásárolni egy vaku portrékat (szépség) ...

Véleményem szerint át kell adni a „minőségi make-up”, a világítás hangsúlyozni kell hangerő.
A jelentésről nem volt ott minden egyéb követelmények)

Yongnuo YN685 Wireless TTL Speedlite
Yongnuo YN-568EX Speedlite
ár körül 100doll.
Nikon idegesen dohányzik a pálya szélén)))