A vádirat egy bűncselekmény
A tevékenységek a vizsgálatot a vizsgálat egy adott esetben megállapítható kidolgozásával vádiratot (Art. 220 büntetőeljárási törvény).
A vádirat - az eljárási irat, kiegészítve az előzetes vizsgálat, amely leírja a fejlődés és a vizsgálat eredménye, mivel a megfogalmazás a díjak, jelezve a tételt a cikkek a büntető törvénykönyv, amely a felelősség a bűncselekményt.
A büntető ügyben az egyik vádiratot, tekintet nélkül a vádlottak száma elkövetett bűncselekmények és egyéb jellemzőit a konkrét esetben.
A vádirat egy fontos jogi értéket. Ez határozza meg a határértékeket az eljárás személyek tekintetében, és az adott ügyészség a téma. Ez azt jelenti, hogy a büntetőeljárásban a bíróság nem léphetik túl megadva a vádirat és a díjakat nem lehet úgy tekinteni büntetőeljárás egyéb személyek ellen, meghatározottaktól eltérő ebben a dokumentumban (Art. 252 büntetőeljárási törvény). nyilatkozat az ügyész elején a bíróság elé vizsgálatot (Art. 273 büntetőeljárási) vagy egy bevezető nyilatkozatot (Art. 335 büntetőeljárási) kell alapulnia a vádirat.
A vádirat tartalmazza az összes előzetes vizsgálat anyagok, amely lehetővé teszi a vádlott és a sértett időben felkészülni részvételét a tárgyaláson.
Jóváhagyta ügyész vádiratot az alapja irányítja a büntető ügyben a bíróság.
A vádirat három részből áll:
A bevezető részben a vádirat a vizsgálatot jelzi eredetű, nevét és apai az alperes vagy a vádlott; a személyazonosságát mindegyikük (NOS. 1 és 2 óra hosszat keverjük. 1 evőkanál. 220 RF CCP).
Leíró chastobvinitelnogo következtetést tartalmazza díjat pedig a helye és ideje, a bűnözés, a módszerek, motívumok, célok, következményei és egyéb lényeges körülményei bűncselekmény (p. 3 órán át. 1, Art. 220 büntetőeljárási törvény). Lényegében ilyen körülmények alapját képezik bizonyítéka az alany egy bűncselekmény (Nos. 1, 2 és 4 óra hosszat keverjük. 1 evőkanál. 73 RF CCP) és megfelelnek az elemek a bűncselekmény.
Alapítva az előzetes vizsgálat során a tényleges tényállást kellene kap egy jogi értékelését, amelyek kapcsán a vádirat tartalmazza a szövege a díjak, jelezve az elem a cikkek a Btk biztosítva felelős a bűncselekmény (n. 4 óra. 1 evőkanál. 220 RF CCP). A megfogalmazás a díjak ezen a részén a vádirat nem lehet lényegesen eltér a megfogalmazása a döntést, hogy vádat.
Miután a tényleges leírás a bűncselekmény minden szükséges információt e és jogi minősítése a bűncselekmény nyomozó vezeti a vádirat listáját bizonyíték támasztja alá a díjat, és egy összefoglaló azok tartalmát (p. 5 órán át. 1 Art. 220 büntetőeljárási), és a lista bizonyíték arra utal, hogy a védelmi, és az összefoglaló annak tartalmát (n. 6 órán át. 1 evőkanál. 220 RF CCP).
Proof elismert érvénytelen, nem szerepelnek a vádirat (CH. 3, v. 88 RF CCP).
Bemutatása után igazolja a töltés, és a bizonyítékok, amelyek által hivatkozott védelmi, igénypont szerinti. 7 óra. 1 evőkanál. CCP 220 Magyarországon vádirat meghatározott körülmények között bőrpuhító (Art. 61 CC RF) és súlyosbító (Art. 63 CC RF).
Az állításokat. 8 és 9 óra. 1 evőkanál. 220 büntetőeljárási törvény, a vádirat megadott adatokat az áldozat, a civil felperes és az alperes a polgári, a természet és az összeget a kár okozott az áldozat bűncselekmény.
A bemutatása esetén támogatja hivatkozva mennyiségek és büntető lapok (CH. 2, Art. 220 RF CCP).
Alkalmazások kobvinitelnomu következtetés:
a) a személyek listájáról kell hívni a tárgyalásra a vád és a védelem oldalán, jelezve, hogy a lakóhely és (vagy) a helyét;
b) a referencia a mozgás az ügy, amelynek tükröznie kell a legfontosabb jellemzői a folyamat vizsgálata a büntető ügyben, így a kifejezés vizsgálatot; megelőző intézkedések az ideje fogvatartás és házi őrizetben, stb (Hh. 4 és 5 órán át keverjük. 1 evőkanál. 220 RF CCP).
Ezek referenciaadat megkönnyítse a tanulmány a büntetőeljárás és a szervezet az eljárás.
Vádirat valamennyi melléklettel alá kell írnia a vizsgálatot helyét és időpontját a végrehajtás (3. Art. 220 büntetőeljárási törvény). A hiánya az aláírás a vizsgálatot a vádirat az alapja a visszatérés a büntető ügyben az ügyész a bíróság.
Aláírása után a vádirat a vizsgálatot a bűnügyi nyomozati szerv hozzájárulásával a fejét azonnal küldeni az ügyész (6., Art. 220 büntetőeljárási törvény). Főszabályként a közvetlen irányítása az ügy annak irányát az ügyészség napján aláírták a vádirat vagy az első napokban aláírása után a vádirat munkanap.
A nap küld a büntető ügyben az ügyész tekinthető kitöltése napján az előzetes vizsgálat (Art. 2, Art. 162 büntetőeljárási törvény).
Lépéseit és döntéseit az ügyész egy bűncselekmény,
kapott vádirat
A vádirat jogerőre mint aktus felülvizsgálata alá tartozik a bíróság csak a jóváhagyás után az ügyész.
Ügyész kapott a nyomozó úgy véli, a büntető ügyben a vádiratot, és 10 napon belül kézhezvételétől rajta egyet a következő döntéseket hozta:
1) jóváhagyása a vádirat, és utalja a büntető ügyben a bíróság;
2) hogy továbbítsa az ügyet magasabb ügyész megerősítését a vádirat, ha ez a joghatóság a legfelsőbb bíróság;
3), hogy visszatérjen a büntető ügyben a nyomozó:
a) a termelés további vizsgálat;
b) mennyiségét megváltoztatni a díjak;
c) megváltoztatni a minősítési akciók a vádlott;
d) az újrarajzolás vádiratot;
e) az azonosított hiányosságokat.
A fellebbezést az ügyészség döntését, hogy visszatérjen a büntető ügyben a nyomozó ebben a sorrendben felfüggeszti annak végrehajtását (5., Art. 221 büntetőeljárási törvény).
Minden döntést az ügyész, hogy visszatérjen a büntető ügyben a nyomozó formájában indokolt határozatot, amely ellen fellebbezni lehet a vizsgálatot 72 órán belül kézhezvételétől neki a büntető ügyben a hozzájárulásával a fejét a vizsgálati szerv a magasabb ügyész és egyet nem értés esetén a határozatnak - a legfőbb ügyész Magyarország egyetértésével a elnöke a nyomozati bizottság a magyar, illetve a fejét a nyomozó hatóság a szövetségi végrehajtó hatóságnak. Főügyész döntése végleges Magyarország (6., 37. Büntetőeljárási törvény).
Upstream ügyvéd számított 10 napon belül az érintett anyagok teszi az alábbi döntéseket hozta:
1) utasítsa el a kérelmet a vizsgáló vagy
2) hatályon kívül helyezi alárendelt ügyész. Ebben az esetben a felettes ügyész megerősíti a vádiratot, és küldje el a büntető ügyben a bíróság (Art. 4. Art. 221 büntetőeljárási törvény).
A megerősítés után a vádirat az ügyészség küldi a büntető ügyben a bíróság, és erről értesíti az összes résztvevő a folyamat, és elmagyarázzák nekik a jogot, hogy a petíciót, hogy tartsanak előzetes meghallgatás (Art. 1, Art. 222 büntetőeljárási törvény).
vádirat másolási alkalmazások (CH. 5 v. 220 RF CCP) mutatjuk Attorney vádolják. Ha az alperes nem volt hajlandó egy példányát a vádirat, vagy nem jelenik meg a hívás, vagy egyéb módon elkerülte az átvételét egy példányát a vádirat, az ügyészség küldi a büntető ügyben a bíróság az okokat, amelyek egy példányt a vádirat nem adták át a vádlott.
Bemutatása a bíróság egy példányát a vádirat, hogy a vádlott megkerüli az átvétele önmagában nem sérti a felperes jogait eredő elvek biztosítása a vádlott védelemhez való jogot és az ártatlanság vélelmét, és nem lehet úgy értelmezni, hogy elfogadja a bíróság büntetőeljárás.
Ha a védő vagy a sértett nyújtott be indítványt odaítélésükre egy példányát a vádirat, ki van téve az elégedettség a kötelező (Art. 2, Art. 222 büntetőeljárási törvény).