A törvény az identitás - egy
Ez az első alkalom, [3] a törvény az identitás által megfogalmazott Arisztotelész című értekezésében „metafizika”, az alábbiak:
”... hogy több jelentése - ez azt jelenti, hogy nem olyan értéket; ha szó nincs (bizonyos) értékeket, majd elvesztette az összes lehetőséget, hogy beszélnek egymással, de a valóságban - és önmagával; Mert lehetetlen, hogy úgy gondolja, bármit, ha nem gondolja (minden alkalommal) valamit egy "
A formális logika, a törvény az identitás általában fejezhető ki: van, vagy ha a kifejezés bármilyen ötlet.
Szimbolikus logika megalkotásához ítéletlogika működik képletekkel (értsd: lead) és ≡ (értsd: az ekvivalens), ahol - minden mondat - a következménye jel. ≡ - jele egyenértékűségét. Ezek a képletek megfelelnek a törvény az identitás.
Az elsőrendű logika által adott törvény az identitás, azaz a. E., Minden igaz, hogy ha van egy ingatlan, amely az ingatlan [7].
kérelem
A mindennapi életben
Bármilyen barátunk változik évről évre, de még mindig megkülönböztetik más ismert és ismeretlen számunkra emberek (meg lehet különböztetni), mert megtartja az alapvető funkciókat szolgálnak, mint az ugyanolyan végig az élet barátunk (lehetőség van az azonosítás ). Vagyis, mi azt állítják, összhangban Leibniz törvénye (meghatározza az identitás fogalmát), hogy a barátunk megváltozott. Mi azonban azt állítja, hogy egy és ugyanaz a személy, összhangban a törvény az identitás, mint az alapjául szolgáló beazonosítása a koncepció rejlik. személyazonosságát a törvény előírja, hogy leírni ugyanazokat a fogalmakat már mindig ugyanazt a kifejezést (név). Így egyszerre figyelembe egy tárgyat (ismerős) két különböző szinten absztrakciós. Az a lehetőség, megkülönböztető és azonosító alapján határozzák meg a törvény a megfelelő okból. Ebben az esetben mi az érzékelésben (lásd. Az azonosító) használnak elegendő indok.
Növekvő fa nem szűnik meg egy fa, annak ellenére, hogy a képlékeny állapotban, hogy dolgozzon ki-ment.
Ez a viszonylagos stabilitás bizonyosság tárgy valóban látható a társ-tudás formájában a törvény az identitás, amely kifejezi a bizonyosság a mi gondolataink és következetessége a folyamat érvelés.
Csakúgy, mint a természet és a társadalom, a dolgok és események nem keverednek egymással, és saját egyedi, bizonyos funkciók, és a mi gondolat a tárgyak és jelenségek nem keverhető egymással.
Tulajdonképpen bármilyen jelenség a valóság, mi a mi gondolataink nem helyettesíti objektumot vizsgált másik téma, ne keverjük össze a különböző dolgokat, nem tűri a kétértelműséget. A pontosság és a bizonyosság a gondolkodás a törvény helyes gondolkodás.
A törvény
Betartása a személyazonosságát a jog is nagy jelentőségű az ügyvéd. [2] Például a nyomozati gyakorlat gyakran folyamodnak azonosítása. t. e. az azonosítást egy személy vagy jelei és jellemzői a téma bemutatásával a tanúk, gyanúsított vagy vádlott. Ennek lényege, hogy nyomozati intézkedéseket. alapján a személyazonosságát a törvény célja, hogy létrehozza azt a tényt, hogy a tárgy észlelt ugyanabban a helyzetben, azonos tárgyat észlelt egy másik környezetben.
A formális logika,
Identitása alatt maga a gondolkodás, a formális logika utal, hogy a személyazonosságát térfogatának [5] Ez azt jelenti, hogy ahelyett, hogy egy logikai változót a formula „van” lehet helyettesített gondolatok a különféle konkrét tartalmat. ha ugyanaz a hangerő. Ahelyett, hogy az első a formula „a” tudjuk helyettesíteni az „állat; amelynek puha fül lebeny. " és ahelyett, hogy egy második - a „állat, amely képes előállítani eszközök” (mindkét gondolatok szempontjából a formális logika tartják cserélhető, megkülönböztethetetlen, mivel ezek azonos térfogatú - nevezetesen, jelek, tükröződik ezek a fogalmak csak az osztály az emberek), és ez ad egy igaz állítás „állatok puha fülcimpa, ott az állatok, amelyek képesek előállítani eszközöket.”
A matematikában
Itt a fogalom számtani egyenlőség számok kezelik, mint egy speciális esete az általános identitásfogalom logicheskoto. Vannak azonban olyan matematikusok, akik, ellentétben ezt a nézetet, nem azonosítják a „” szimbólum, előforduló aritmetikai, logikai azonosság szimbóluma; nem hiszem, hogy azonos számú feltétlenül azonos, és ezért úgy fogalmának numerikus egyenlőség konkrét számtani fogalom. Hogy úgy vélik, hogy a puszta jelenléte vagy hiánya a speciális esetben a logikai azonosság, meg kell határozni keretében logika. [8].
Megsértése a törvény az identitás
Ha a törvény az identitás törött spontán, tudatlanságból, akkor ott vannak a logikai hibák, amelyek az úgynevezett paralogisms; de ha a jog sérült szándékosan megzavarja a beszélgetőpartner, és megmutatni neki néhány hamis ötlet, ha vannak hibák, az úgynevezett álokoskodás. [3]
Ha megsértik a törvényt az identitás, a következő hibaüzenet:
- Amfibol (görög ἀμφιβολία -. Kétértelműséget, kétértelműség) - a logikai hiba, amelynek alapja a kétértelműség nyelvi kifejezéseket. Például: „Helyesen mondják, hogy a nyelv Kijev tegnap vettem egy füstölt nyelv Most nyugodtan menjen Kijev ...” Egy másik neve ennek hiba - „helyettesítés a dolgozat.”
- Mellébeszélés (a latin aequivocatio -. Ravnogolosie kétértelműség) - logikai hiba érvelés, amelynek alapja a használata ugyanazokat a szavakat, különböző jelentéssel. Például a jelentését egy egyszerű, első pillantásra, mondván: „A tanítványok hallgatta a magyarázatot a tanár.” - nem egyértelmű. Végtére is, a „hallgatott”, ami azt jelenti, hogy minden kijelentés lehet értelmezni két módja van: vagy a diákok figyelmesen hallgatta a tanár, vagy az összes elzárkózott (és az első érték szemben a második). Mellébeszélés néha használják fel a költői művészet vétel. A logika ezt a technikát nevezik „helyettesítési fogalmak.”
- Logomahiya (a görög λόγος -. A szó és μάχη - harc, küzdelem) kapcsolatos vita szóval, amikor a megvitatása során a résztvevők nem tudnak egyetlen szempontból annak a ténynek köszönhető, hogy nem adja meg a forrást a koncepciót.
Masters szándékosan téves érvelés, amely ki volt számítva, hogy megtévessze a társa volt, például az ókori görög szofisták (és így a „szofisztika”). Általános szabály, hogy a szofisták használták munkájuk során olyan fogalmak, amelyek más jelentéssel bírnak. Például Nézzük a szofizma „szarvas”:
Amit elvesznek, hogy van.
Nem vesztett szarva.
Ezért van szarva.
Szofisták trükk ebben az esetben azon a tényen alapul, hogy a „elveszett” értelmezi kétértelműen. Az első sorban a „elveszett” az egyik téma, hogy mi van, és hogy nem vész el, és a második - a „elveszett” kifejezés olyan tárgyak, amelyek soha nem volt. Egyértelmű, hogy ez a következtetés nem lehet igaz.
Azonban megsértése a törvény az identitás épülnek nemcsak homályos nyilatkozatok és álokoskodás. A rendszer segítségével a megsértése a törvény hozhat létre néhány komikus hatást. [3] Például Nikolay Vasilevich Gogol vers „Holt lelkek”. Nozdryov leírja a földesúr, azt mondta, „történeti ember”, mert nem számít, hová ment, vele feltétlenül igaz minden „történelem”. A törvénysértés identitás épült sok tréfás aforizmák. Például: „Ne álljon bárhol, és valaki más lesz.” Szintén a segítségével a törvénysértés létrehoz egy csomó viccet. Például:
- Eltört a karja két helyen.
- Ne essen abba ezeket a helyeket.
Vagy egy anekdota:
- Megvan a szálloda csendes szobákat?
- Mindannyian a szoba csendes, kivéve, hogy a vendégek néha zajos.
jegyzetek
irodalom
Nézze meg, mi a „törvény identitás” más szótárak:
A törvény az identitás - a logikai törvény, amely szerint minden megnyilatkozás jár (magában foglalja) is. Külsőleg, ez a legegyszerűbb a logikai törvényeket. Meg lehet továbbítani erre: ha egy állítás igaz, akkor igaz. Pl. „Ha a fű zöld, zöld színű” ... Encyclopedia of Philosophy
A törvény az identitás - az egyik alapvető törvények formális logika és a racionális gondolkodás, amely tiltja önkényesen megváltoztatni során egy bizonyos érvelés és a vita értelmét és jelentőségét a fogalmak (kifejezések). Kötelezően, ez azt jelenti, betartását ... ... Philosophy of Science: fontosabb kifejezések
A törvény az identitás - angolul. törvény az identitás; azt. Identitatsgesetz. Az egyik alapvető törvények formális logika szerint a rum ötlet a témáról a folyamat érvelés azonosnak kell lennie önmagával. ... Dictionary of Sociology
A törvény az identitás - (latin lex identitatis.) A propozicionális logika, a törvény a állandóságának nyilatkozatai: minden teljes gondolat (ítélet), kifejezve definiált. A nyilatkozatok formájában, és meghatározta esetekben. igazság-érték, meg kell tartania init. alkotnak, és ... ... Filozófiai Enciklopédia
TÖRVÉNYE LOGIC - TÖRVÉNY LOGIC általános megnevezése törvények alapját képezik logikus következtetés. A koncepció a logika törvényei megy vissza az ókori görög fogalma logók e előfeltételeként a cél ( „természetes”) helyes érvelés. Tulajdonképpen logikus ... ... Filozófiai Enciklopédia
Törvény a gondolat - a kifejezés hagyományos logika jelöljük követelmény tökéletes logikusan gondolkodó, amelynek formális, azaz Ez nem függ a konkrét tartalmát a gondolatokat. ZM más néven a logika törvényei, vagy logikai törvényeket. A sok ... ... Filozófiai Enciklopédia
törvény a gondolat - a hagyományos kifejezés logikai kifejezés logikai követelmény a tökéletes gondolat, van jelen formális jellegű, vagyis nem függ a konkrét tartalmát a gondolat ... 3. m. Más néven logikai vagy törvények (formálisan) logikai törvények ... szótár logikai kifejezések
A törvények logikai - logikai kapcsolat rendszer ítéletek, ami azt jelenti, érvényessége csak egy értelmezése az azt alkotó elemek és a logika alapvető összefüggésben a tényleges igazság a töltés nyilatkozatai. Egyéb elnevezések a törvény gondolkodás ... ... Modern Filozófiai szótár
- Természet és az értelem. V. G. Popov. A könyv azt vizsgálja, következetesség problémáját az alapvető matematikai fogalmakat - számok, készletek, kapcsolatok és műveletek szempontjából a logika törvényei. Tekinthető hibaforrások, ... Tovább Vásárolja 160 rubelt