A történelmi jelentőségű a jobbágyfelszabadítás
A reform 1861 volt az eredmény egy komplex kompromisszum az ellenfél az állam érdekeit, a földtulajdonosok és parasztok. Kiegyensúlyozó kormány tett számos engedményt a földesurak, de ezek nélkül a békés felszabadítása a parasztok aligha lenne lehetséges. Ez magyarázza a jelentős hiányosságok reform, amelynek felezési szívvel és ellentmondás, inkább rövid kronológiai kereteit, de a megállapítás szoba két reform utáni évtizedekben. De még egy tökéletlen reform volt elfogadható a nyilvánosság, mint a paraszti forradalmat, amelyet a nevezett magyarországi képviselői a radikális mozgalom.
Will tisztelegni egy csoport reformerek az időben, az egyik is jelöl különleges - Alexander II. „Elég egy ilyen nagy és nemes reform emancipációja a parasztok, hogy örökre halhatatlanná uralkodó” - mondta az egyik a császár kortársa róla, és a reformról. Nem történészek Alexander II maga határozta meg helyét a történelemben. A hely nem vitatja senki.
Mivel a választott helyi képviselők? Választási magánhangzók előállított három szavazóhelyiségek kongresszusok curiae. Első curia - megyei gazdálkodók - a tulajdonosok nem voltak kevésbé 200des. Land, függetlenül attól, hogy a rendek tartozó, valamint a nagy tulajdonosok, akik vidéken ingatlanra érdemes nem kevesebb, mint 15 ezer. Rubelt. A második Curia - a város - a város részt vesz a tulajdonosok az ipari és kereskedelmi létesítmények, amelynek forgalma nem kevesebb, mint 6000 rubel, a kereskedők az 1. és 2. egyesületek, valamint a tulajdonosok a városi ingatlan .. Harmadik curia állt elnökei faluközösségek. Az ingatlan képesítések részvételi arány a választásokon ennek Curia volt jelen. Ez azonban nem juttatja előnyhöz a gazdálkodók számára. A paraszt kúria választás volt többlépcsős. Kezdetben a vidéki közösségek küldött képviselőket, a megyei közgyűlések, mely terjesztett elő a „választók”, aki a maga részéről a tartományi kongresszuson megválasztott magánhangzókat. Minden kuriális kongresszus választott bizonyos magánhangzók. Ennek eredményeként, a földtulajdonosok kaptak a mandátumok többségét a kerület Zemstvo szerelvények. A tartományi gyűlések, amelynek tagjai viszont úgy döntött, hogy a megyei tanács, a földbirtokos volt egy hatalmas reseeding.
Zemstvos fokozatosan kell bevezetni. Végére a 70-es években vezették be csak a 35 tartományok európai Magyarország.
Jelentés Zemskaya reform
Az orosz társadalom találkozott elismerését létrehozásával Zemstvos.
K. D. Kavelin megjegyezte, hogy „egy nagy esemény”, „jelentős értelmes jelenség” között, a reformok, hogy ez lesz a mag a fejlesztési „sok ága a fa alatt.” A történelem bebizonyította helyességét az ismert liberális. A járási tanács jelentős szerepet játszott a különböző területeken az orosz élet. Nagy mértékben hozzájárult a zemstvos a koncepció a kulturális szinten az orosz vidéken, az írástudás a parasztok között. 1880, a falu jött létre 12 ezer. Zemsky iskolák, amelyek tartják a legjobb. Nem kevésbé jelentős, és az értéke a megyei aktivitás egészségügyi fejlődés az Európai része tartozik. Zemsky kórházak nyitott a gazdáknak, mielőtt gyakorlatilag megfosztott bármilyen orvosi ellátást. Zemstva segíti a terjedését a mezőgazdasági ismeretek községben.
Perm és Vyatka Zemstvo voltak az első földbirtokosok megszerezni javított eszközök, gépek és magvak által kifejlesztett Intézet agronómiai gondnokok.
Választások a Duma zajlott négyévente. Ülésén Városi Tanács választott végrehajtó közigazgatási szerv - a tanács és a polgármester, aki szintén az elnöke a végrehajtó és adminisztratív.
A kompetencia az önkormányzati, valamint Zemsky, korlátozta a szűk határok tisztán gazdasági kérdések: külső tereprendezés, készülék piacok és bazárok, a gondoskodás a helyi kereskedelem és az ipar, az egészségügyi ellátás és az oktatás, elfogadása egészségügyi és tűzvédelmi intézkedések.
Jelentés a városi reform
Új szervei önkormányzati fontos szerepet játszott a gazdasági-kulturális fejlődés Magyarországon. A sikeres megoldás számos problémát nagymértékben függ az emberek, akik részei voltak a végzet és vezetőinek ezen intézmények. Korszakalkotó történetében Moszkva volt az aktivitás Nikolaya Aleksandrovicha Alekseeva, a korábbi polgármester 1855-1893. 8 éve a városban volt egy ilyen pompás épületeket a Moscow City Duma (a szovjet időkben volt egy V. I. Lenina Múzeum), Felső Kereskedelmi sorok (GUM épület), megkezdte a villamosítás, a város központjában, befejeződött az építkezés egy új vízellátás. A csúcsra az önzetlen és elkötelezett szolgáltatást N. A. Alekseeva volt adományt számukra jelentős források építeni a kórházak az elmebetegek.
Gyártási év - Bírósági reform.
A közepén a XIX században, talán, sem a szervek az államapparátus nem volt olyan rossz, alakú, mint az igazságszolgáltatás.
I. S. Aksakov 80 éves írta, hogy az egyik emléke a régi bíróság haj állni a végén, hideg könnyek fel a bőrt. "
Új jogszabályok kétféle bíróság hoztak létre: átfogó és általános. Nemzetközi Bíróság tekinthető kisebb cselekmények és bűncselekmények, kisebb civil esetben, ha a kár nem haladja meg a 500 rubelt. A legmagasabb összefüggésben a hatóságok a nemzetközi bíróság kongresszusa békebírákat a kerület. A bírák választották megyei Zemstvo szerelvények és városi Dumas 3 éves a jelöltek rendelkeznek bizonyos oktatási és a tulajdon képesítést.
Nagy jelentőségű volt az az intézet létrehozását ügyvédek - a bárban. Kormány, amíg a jobbágyság eltörlése negatív hozzáállás az ötlet a Magyarországon telephellyel, a Bar a nyugat-európai modell szerint. „Ki, aki tönkretette Franciaországban, ha nem ügyvéd - kiáltott fel Nicholas I. - akik Mirabeau, Marat, Robespierre. Nem ... amíg én uralkodni, Magyarországon nem kell ügyvéd, akkor nélkülük élni. " Son élt egy másik korszak.
A szerepe ügyvédek hamarosan elég észrevehető. „Orosz érdekképviseleti 60-70 éves, - véleménye szerint kiemelkedő ügyvéd D. Spasovich - központja lett igazságügyi szereplők, akik a versenyt bármelyik európai híresség ...”. Nevei kiemelkedő ügyvédi akkori D. V. Stasova, F. Plevako, P. A. Aleksandrova ismerte az egész ország.
Jelentés az igazságügyi reform
Reformok az közoktatás területén és a sajtó.
„A helyzet az elsődleges állami iskolákban.”
Elmondása szerint, a jogot, hogy nyílt és fenntartani az iskolákat képviselő állami intézmények és egyének megfelelő engedély.
Az általános iskolák voltak típusok - nyilvános, a kerület, plébánia, vasárnap. A képzés időtartama nem haladja meg a három évet. Természetesen szánt tanítás a következő szakterületek: Isten törvényét, olvasás, írás, számolás és négy szabályok egyházi ének. Tanítás vinni mindenhol csak oroszul.
1864-ben egy új charta középiskolák jóváhagyták. Ő vezette be a középiskolát egyenlő jogokat oktatás mindenki számára a lehetőséget, hogy hozzanak tandíj: a tornaterem lehetne gyermekek személyek „minden osztály, anélkül rangkülönb- vagy a vallás.” Tornaterem tervezett kétféle - hagyományos és reális, a hétéves képzési idő. A klasszikus gimnáziumok preferencia humanitárius előkészítése, a tanulmány az ókori nyelvek; valós előnyt tornatermek voltak a matematika és a tudomány. Végzett a klasszikus High School volt joga nélkül cselekedni vizsgálatokat az egyetem, a végén az igazi középiskolás adta a jogot, hogy csak a magasabb műszaki oktatási intézmények. A korai 60-as években fejlesztették ki, és a nők oktatása. 1863-ban, az új egyetem charter, amely helyreállította az egyetem függetlenségét fogadták. Az Egyetemi Tanács volt joga dönteni minden oktatási, tudományos és igazgatási ügyekben, hogy vezesse az egész belső életét az egyetemen. A Charta előírja a választások a rektor, dékánok és professzorok a későbbi jóváhagyása, az oktatási miniszter. A diákok nem kapnak semmilyen társasági jog. Nők nem vettek fel az egyetemek.
Az új törvény az egyetemi élet már jól fogadták, mert mint írta a híres filológus F. Buslaev „hozzájárult a sikeréhez a tudomány”, és a professzor is „olvasható előadások csendesen és simán”, ne habozzon válogatós alaki „félelem nélkül soglyadataynoy ellátás ”.
Az új törvény megszabadítjuk előzetes cenzúrát nagyvárosi folyóiratok, könyvek 10 nyomtatott lapok a magyar és a 20 nyomtatott ívek át a média
Annak ellenére, hogy az ismert korlátozások a tartományi sajtó és népszerű irodalom, egy új charta még egy lépést előre, támogatott között könyvkiadó újságírók.
Az órák a krími háború, kiderült, a katonai-technikai elmaradottság az orosz hadsereg, azt mutatta, hogy a katonai gép a feudális Magyarország nyilvánvalóan nem tud ellenállni a fejlett seregei a nyugat-európai államokban. Szükség radikális átalakítása a teljes katonai rendszert.
1861-ben, a poszt hadügyminiszter, nevezték 45 éves általános Dmitriy Alekseevich Milyutin, testvér N. A. Milyutina, magasan képzett és katonai és államférfi ismert liberális nézetei. Személyzet kiválasztása Alexander II kiderült, hogy hibás.
Dmitri előléptették a professzor az Akadémián a vezérkar. Írt számos jelentős művek hadtörténeti, köztük az „olasz kampány Suvorov”. Végén a 50-es évek-ben kinevezték a kaukázusi hadsereg részt vett a fejlesztés működésének elfoglalása Shamil, amely szolgált az ellenségeskedések beszüntetése a régióban. Miután kiváló elméleti háttér szükséges harci tapasztalat és készségek birtokában mellett kiemelkedő személyes tehetség, D. A. Milyutin, mint senki más, a célnak: újra kell szervezni a katonai erő Magyarországon.
D. A. Milyutin elsősorban elért csökkentését a sorkatonai szolgálat időtartamát 25-16 év. visszatérés betiltották, akkor a katonák bűncselekmények, eltörölte a testi fenyítés széles körben használják a reform előtti hadsereg lépett képzés katonák olvasni. 1864-ben sor került rá reform a katonai vezetés létrehozása révén a katonai kerületek. Az új rendszer megszünteti a túlzott centralizáció az irányítási és hozzájárult a gyors telepítését a hadsereg esetén ellenségeskedést. Elég gyorsan frissítjük helyére sörétes puska jön. Vitorlás flotta váltotta gőz, új hadihajók: csatahajó, cirkáló, csatahajó. Azonban radikális átszervezés a katonai ügyek követelt radikálisabb intézkedéseket, nevezetesen az új rendszer fős személyzettel a hadsereg - helyett a régi sorozás sorkatonai szolgálat.
Ez az első alkalom az ötletét magyarországi hadkötelezettség, bár burkoltan formában javasolták, D. A. Milyutinym vissza 1862-ben a császár jelentést. A választ nem követte. Eközben a folyamatos növekedés a fegyverek és katonai technológia területén Európában, erősítve militarista szül a nagyhatalmak a kontinens bal kis választás Magyarországon. Voltak az okok és más sorrendben. Használata sorozás lehet hatékony, ha a gyors mozgósítása katonai tartalékos, és ez viszont szükséges a jelenléte a kiépített kommunikációs. Egy ilyen rendszer a korai 60-as években Magyarországon nem volt jelen. A növekedés a vasútépítés, a hálózat létrehozását a vasút a korai 70-es években ez lehetséges befejezni haderőreform az európai modell. „Az idő” megérkezett, és a francia-porosz háború 1870-1871. A kortársak váltott ki a következetesség és a sebesség, amellyel a porosz hadsereg mozgósított. P. A. Valuev, aki szemtanúja volt a győztes Marsha Prusakov Párizsba tért vissza Magyarországra, az ő beszélgetés Miliukov, kifejezetten kérte bevezetését vsesoslovnoy sorkatonai szolgálat.
Az érték a haderőreform
Haderőreform 1861 - 1874 években fontos szerepet játszott a növekvő harci képesség az orosz hadsereg, amely egyértelműen bizonyította az orosz-török háború 1877 - 1878 év.
D. A. Milyutin maradt a poszt hadügyminiszter húsz évben megkapta ellentétben más reformerek a lehetőség nem csak, hogy fejlesszék a reform, de átültetni a gyakorlatba. Meghalt 1912-ben, éves 96 éves, talán az utolsó dicsőséges galaxis a magyar reformátorok 60-70 év.