A tipológia karakterek h
A három szakaszában szemiózis és háromféle karakter, attól függően, hogy a kapcsolat jellegét a jelölő és. Kötelező minden jele a kapcsolatot a jelölő és a kétféle: 1) motivált (vagyis az ilyen vagy olyan módon „természetes” ilyen vagy olyan módon, és ezért miatt érthető) és 2) motiválatlan ... A emberi elme, „természetes”, vagy motivált, kapcsolat (Association) kétfélék: a) az A szomszédsági hatások és b) aszerint, hogy azok hasonlóságot. Charles Sanders Peirce úgy találta, hogy ezek a fajok tekintetében a kipufogó szemiotika lehetséges típusai közötti kapcsolatot jelölő és a jelölt minden jel. Szerint a három kommunikációs jelölő és Pierce feltételezték fennállásának három elemi jelek: jelek, kódok, szimbólumok és jelek másolatát szimbólumok. Peirce javasolt osztályozását a jelek még mindig a legtöbb szerves számára szemiotika nézd meg a jeleket, amely lehetővé teszi, hogy az alapvető folyamatok szemiózis.
1-b. A jelek másolatát (változatok a kifejezés: Jelek ikonok, vagy PPI-szaki znaki1) viszonyát jelölő és motivált hasonlóság, hasonlóság közöttük. Példák: 1) a szó bogár (azaz) hangzik hasonló hangokat amely termel ez a rovar (referens jelentette); 2) a fizikai térkép elosztásának világos és sötét árnyalatú kék, kék, zöld és barna színekben (ami) megfelel jelentette mélység „kék” tengerek szinten húzódnak a tenger „zöld” völgyek és magasság „barna” hegyeket. Ezzel szemben az index jelek, amelyek miatt a jelölő jelölő analógiás jellegű, a motiváció, a másolatok a védjegyek hasonlósága alapján, a hasonlóság a jelölő és a jelölt, azaz a Ez metaforikus.
2. Táblák-simvolah2 motiváció megadott jelentéssel kapcsolatban az eszközöket nem. Példák: 1) Senki, beleértve etimológusok nem tudom, miért a hang összetett hal jelenti az osztály vízi gerincesek: modern nyelvi tudat (beszél oroszul), ez a kapcsolat nem motivált; 2) is megmagyarázhatatlan, miért jel 4 kapcsolódik a szám a „négy” az a jel 5 - a szám az „öt”
Háromféle ezeknek az elemi jelek megfelelnek a három szakaszban szemiózis (szignifikáció folyamat és a előfordulása a jele, és aláírja baj, a kapcsolat a jelenség a tény, hogy megjelenik a tudatosság formájában és aláírja). A három szakasz alkotnak egy gradáció irányába növekvő egyezmények (konventcionalnosti) jel, azaz a növelve annak ZNA-kovosti. A legalacsonyabb szintű feltételrendszer jellemző index jelek, maximum - a karakterek karaktereket.
Azonban, az egyes, a három osztály a karakter különböző karakterek függően változhat, hogy milyen mértékben signification (azaz szuszpendált). Például, az arckifejezés és az intonáció (amelyek, mint interjection - jelek indexek) jobban függ az emberi állapot I5 ezért gyakran kifejezik ezt az állapotot, mint mezhdometnyh cry. Más szóval, a indulatszavak fokú feltételeihez (aláírt) magasabb, mint a paralinguistic kommunikációs eszközöket. A kör ikonikus jelek ikonichen fényképezni több mint ceruza portré (ugyanaz a személy)? reálisabb portré ikonichen mint kubista kép. Az uralkodó az egyezmények formájában képest a tartalom a megjelölés teszi a jelet jelképe. Ha kubista portré általában menti ikonicitás, a szövet objectivists vagy abstractionist szempontjából szemiotika - ez pontosan a jelek-szimbólumok.
Így ellenzéki index jelek, szimbólumok, ikonok és jelölések karakter kérdése fok mértékének megfelelően a jel (vagyis egyezmények konventcionalnosti): ezt a fokozatosságot karakterek viszonylag alacsony fokú önkényesség (index), a hagyományosabb jelek (ikonok ), és azokból a hagyományosabb tünetek - szimbólumok.
Beszél a különböző szerepeket a tudás a három jelek, Peirce mutatott a kapcsolatot különböző ütemezés: index megegyezik a terv a jelenlegi ( „itt és most”), ikonikus jel - múlt, szimbólumok • - jövő.
„Tehát, ahogy a létezés a karakter eltér a létezési módja az ikonikus jel és az index. Mivel az első ikonikus jel tartozik a korábbi tapasztalatok. Csak azért létezik, mint egy kép a memóriában. van olyan index a jelen kísérletben. Mivel egy szimbólum egy valós tény, hogy valami biztosan lesz
érzékelhető. <.> szimbólum értéke, hogy szolgálja, hogy a racionalitás gondolkodás és viselkedés, és lehetővé teszi számunkra, hogy megjósoljuk a jövőt. <.> Minden valóban általános kifejezés egy bizonytalan jövő „(idézi. Jacobson, 1983, 116).
A behatoló ereje ennek kimeneti Pierce olvasó számára nyilvánvalóak a XI összehasonlítására a tartalom és a funkciók különböző szemiotika. Eddig csak létre az egyik következménye az „párhuzamot” Pierce, amely lehetővé teszi, hogy egy alapvető eltérő vektorok a három osztály a szemiotika.
1. A kommunikáció az állatok csak akkor történik tér-idő (időbeli és térbeli terv) - „itt és most”, és ez megfelel a dominanciáját nyelvek állati jelek indexek.
2. A művészeti uralja jelei az ikonikus karakter, és ez megfelel a forgalomban műalkotások a múlt (bár nagyon friss), azaz A tapasztalt (emberileg érdekes, izgalmas, tanulságos) - amit a művész azt mondja, nem „zavarja az események”, de a kedvéért az izgalom és a katarzis. Aforizma Vers szaga kontextusban nemcsak a „műveltség” költők, hanem a vonzereje az olvasót az íz hozza utalásokkal „tegnap” izgatott „környezetben.” Sze és érzelmi bevonása semmilyen érzékelése „retro” (akár a tegnapi fotó).
3. A természetes (etnikai) nyelvek dominálnak jelek, szimbólumok, és ez megfelel, egyrészt a szabályozási és ösztönzési és tervezési funkció a nyelv, és a többi - szorosan kapcsolódik a nyelv / beszéd gondolkodás és megismerés (a részleteket lásd az előadás XI.) .