A templom, az új egyház, alapítvány a templom, a béke embere, a növekedés ellen reprodukció

Tudom, hogy más misszionáriusok és új gyülekezeteket az ugyanazokon a területeken. Ők csak évek múlva, templomok függ a külföldi segélyek, vonzott vezetők azzal, hogy a szegénység elpusztította a mentalitás az emberek, és az emberek nem rendelkeznek mentor tulajdonságait. Ezek az egyházak nem lehet lejátszani.

Azt akarom tudni, hogy miért van ez kiderül, és - nem, „Ezt a kérdést már égett, mert én járt az alapja a templom sok éven át, de még nem látta a sebesség és gyorsasága szaporodásukat, amit látott? minisztérium testvér Brock.

Beteg, elhullott vagy meddő

nagyon kevés evangéliumi gyülekezetek az Egyesült Államokban nyugati parton, amikor a család költözött oda a korai 40-es években. A kis templom indult új templom a Fresno területen. Apám vette a család dolgozni ültetés új templomot. Mikor alapították, és elkezdett önállóan élni, az apa visszatért hozzánk a anyaegyház

és hamarosan elkezdtünk egy új templom.

Később, a kis templom kezdett a templom a Sacramento területen. Mikor visszatért erre a helyre, hogy egy felnőtt, mintegy 10 évvel később, láttam, hogy csak néhány, a templomok, amelyek székhelye gyerekkoromban, maguknak egy új templomot. Miért voltak olyan kevesen? Ez az első alkalom, azt mondtam magamban: „Mi alapította a templomot, ami jó, de még nem hozott létre az egyház létrehozására templomok ..”

Úgy tűnt, annyira egyszerű. Tudtam, hogy minden élőlény jött létre azzal a képességgel, hogy szaporodjanak. Természetes, hogy a fák és növények - zuhanyozni magjai és önmagát reprodukálni természetesen.

Minden élő rendszernek a sejtek, amelyek meghatározott fel a következő generáció. Ezek az úgynevezett reproduktív sejtek. Sőt, ha a szervezet nem játszik, azt mondjuk, hogy ő vagy beteg vagy elhullott vagy steril.

Végül rájöttem, hogy megalakítottuk a kopár templomban. Végeztem kutatásokat és felméréseket az egyházak négy városban a nyugati parton, és felfedezte, ugyanez a jelenség. Anyaszentegyház az új területen, és elültette

templom 12-15 év. De ritkán ezek közül bármelyik valaha szervezni egy új templomot.

Azt találtuk, hogy az amerikai egyház általában tartják választható vagy szaporodásra vagy megérteni, mint egy kétlépcsős folyamat. „Először is nőnek elég nagy, és kellően megszilárdul, majd előkészíti és a vonat reprodukció”, a számolás őket. Nagyon kevés templomok költöznek a második szakaszban.

Ezek a megfigyelések és a valóság kezdett, hogy egy nagy kérdés, hogy „Miért?” Miért, amikor a reprodukció az, hogy olyan természetes, olyan könnyű és olyan izgalmas tevékenységet az egyes egyházi, akkor hamarosan inkább kivétel, mint a szabály? Fokozatosan kezdtek megjelenni a válaszokat. Számos könyv és a miniszterek befolyásolták gondolkodásomat, főleg Tom Wolfe az érveket a könyv „Son of Peace” és a „Oikos” Otis és Marfa Bredi dolgozó Közép-Amerikában, Dzhordzh Patterson, és most, Charles Brock Manilában.

Válaszul a kérdésemre Brock azt mondta, hogy van két pont, amelyek segítségével gyorsan elkezd új templomok és játszani velük. „Először is, várok csodát egy sajátos eleme az egyes új templom, amely a növény.” - magyarázta. „Egy nap azt hittem, hogy itt, ebben a konkrét része az új egyház jön létre. Amikor a minap mentem oda, hogy vizsgálja meg a területet, majd átengedjük egy másik területen, és az ablakban a második emeleten, a ház látta, hogy egy nő. Én nem azt hittem, amíg nem megy keresztül ugyanazon a területen, és ismét a nő vissza. otthona volt.

Mikor volt, hogy sétálj, ő kiáltott rám: „Uram, te egy bibliai ember?” Azt válaszolta: „Igen, én tanítani a Bibliát.” Válaszul, megkérdezte: „Meg tudná tanítani a Bibliát én és a családom?”

„Azt hiszem, a többi terület volt a hely, ahol el kell mennem, de nem volt. Az én helyem itt volt a család. A munka ment gyorsan, mert Isten maga készített a szívüket.”

Mi izgalom fogott el, amikor rájöttem, hogy ő éppen akkor adott nekem egy példát mit beszélnek a 10. fejezetben Ev. Luke a megállapítás a „békességnek fia”. Krisztus azt mondta tanítványainak, hogy elküldi őket ott, „ahol ő maga fog jönni.”

„Betértek egy házba, először ezt mondjátok: Békesség e háznak, és ha ott lesz a békességnek fia azon marad; a béke a házban marad, evés és ivás olyan dolgokat, mint ők nem mennek házról házra ...”

Miért megparancsolta nekik, hogy maradjon a házban? Van oka a parancsolat, Jézus. Ha ott vagyunk, ahol Ő „maga akart menni,” hogy ezen a helyen is elkészítette a szüret, és felkészült ember, akin keresztül szerezzük meg. Ez különösen a férfi, akit hív „békességnek fia”.

Tom Wolfe írja könyvében, hogy ők természetfeletti felkészült, így az evangélium természetesen áramlik keresztül rajtuk, „oikos” (a görög szó a „család”) vagy a „kör befolyása”, amely a rokonok, szomszédok, barátok és munkatársak.

Láttuk, mivel a többség a misszionáriusok, lelkészek, vezetői kis csoportokban, és az alapító a templom előtt abbahagyják találnak ilyen „békességnek fia”. Ők abba, amikor tele vannak a naptárban, ahelyett, hogy ne töltse a naptár, amíg a „békességnek fia” megtalálható. Ahhoz, hogy könnyed lejátszás templomok kell dolgozni Isten szerinti menetrend.

Nincs vers a Bibliában, amely leírja, hogy mit néz ki, mint egy „békességnek fia”. de

Azt is nézd meg a „gyerekek a világ” a Biblia -, mint Lydia, Cornelius, egy megszállott, és a szamáriai asszony a kútnál -, és találni egy közös trend. Dr. Wolf tette ezt, és megállapította, hogy a következő három jellemző:

1. Ők nyitottak Krisztusnak. Nem minden ember előtt nyitva áll Krisztus „békességnek fia”. lehet

Taníthatnál

Én és a Biblia

Vannak emberek, akik kaptak Krisztus előtt megtalálni őket. De minden „békességnek fia” nyitott Krisztusnak.

2. Van egy jó hírnevét. A hírnevük lehet jó vagy sovány. De azok ismertek. Samáriai asszony a kútnál volt egy rossz hírnevét. Cornelius hírneve jó volt.

3. Ezek a befolyása. Ezek az emberek, bízva Krisztus vezet hozzá, és mások. És hála a befolyásukat, sok megy velük.

Cornelius és Lydia volt a természetes hatást. Befolyásolja birtokolt és a szamáriai asszony jött át radikális változást az életükben.

Nézzük meg a megszállott, aki felkiáltott, hogy Krisztus sírjaikból, amikor Jézus elment a partra. Jézus öntött a démonokat belőle egy csorda, sertés kirohant a köveket, és Jézus nedopuschen a városban. És most tisztítjuk valaki azt akarja, hogy Krisztussal. Jézus ezt mondta neki: „nem”, hogy ő kell mennie „haza a”.

Néhány fejezetet múlva Jézus visszatért ugyanarra a területre, ahol nem engedték, és most mindannyian szeretnénk látni. Az egyetlen különbség a két jelenet, hogy ezzel törlődtek egykori megszállott életét közöttük,

hogy a megváltozott élet bizonyítja minden nap Isten hatalma megváltoztatni egy ember életét.

Pál és Silás rámutatott a „kör befolyása”, amikor azt mondták a filippi börtönőr a „Higgy az Úr Jézusban, és üdvözülsz, és a te házad (oikos).” Az antropológusok azt mondják, hogy minden kultúrában és minden korban vannak négy terület a kommunikáció: család, szomszédok, kollégák és barátok. A „oikos” minden „békességnek fia” befolyásolja a döntést.

Úgy tűnik, hogy az emberek többsége a nyugati van 25-30 ember egy közeli baráti kör.

megtalálja a „békességnek fia”.

Minden ember is van egy metsző körök befolyása másokkal. Ezért lehetséges, hogy tudja, hogy ha találok egy embert, Isten készített, az ő hatása és befolyása terjed azonnal, legalább 200 ember, és sokszor, hogy az emberek száma.

Nem értem, hogy egy személy. Látom 200 fő.

Ez pontosan az utat, hogy az alap a templom, és a növény más egyházak. Pontos aratás megtalálják a „békességnek fia”. Akkor kap csatlakozik Isten stratégiáját.

Egy pillantás az egyhetes Christian

A második dolog, amit mondta Charles. a következő volt: „Soha semmit nem lenne képes arra, hogy egy egyhetes Christian ha hirdettem m ^ k7kak egyházuk, akkor gondolta volna, nem tudták, hogy a Gospel, amíg nyersz tudásomat, a képzés vagy. az én tapasztalatom. Ha imádkoztam otthon, ők sem gondolta volna, nem tudtak beszélni Istennel, miközben nem használja az én szavakat és kifejezéseket.

Nem hívja dicsőítésvezetőnek, mert ha meghívtam őt, gondolta volna, nem tudtak imádják Istent, amíg van egy képzett vezető.

Annyit tehetnek, amit láttak maguk a tetteimet. Néha nem jön vissza az adott területen a néhány hét alatt. De mivel nem gondolják, hogy lehetetlen 5ni már elment egy másik területen, és azt mondta az unokatestvére Krisztust, és ott már szervezett egy új csoportot. "

Amint azt a Charles tanít új vezetők mit kell csinálni a jövő héten. Ez az egyszerűség. És ez játszott.

„Growth” ellen „reprodukció”

Szeretnék kiemelni néhány közötti különbségek. amit én „növekedés kultúra”, amelyben mindannyian képeztek, és a „helyettesítő modell”. mert azt hiszem. hogy a templom más. mint létrehozni -lejátszó templomok. Sőt, meggyőződésem, hogy amit tanítottak a felkészülés a minisztérium, sőt, biztosítja hiányában a szaporodás.

A fő különbség a két kultúra, amit mi összpontosítani az alapja az új templom. „Culture of Growth” összpontosít először a hívő. De ahhoz, hogy játszott. meg kell kezdeni különös hangsúlyt fektetve a hitetlen. Ne akarjuk látni átalakítás Krisztus rokonok, kollégák, szomszédok és a barátok? Ezek az emberek nem jött haza, hogy egy idegen, vagy ismeretlen környezetben a templom. Azért jönnek, hogy a hely, ahol ők már tudják.

Mi általában létre templomok a helyszínen. Ez pénzbe kerül, és készség, ami nem mindig áll rendelkezésre. Ha elkezd dolgozni a saját otthonukban, vagy az udvaron, vagy a parkokban, akkor mindig van több lehetőség.

Megpróbáltuk indul az alapja a templomok istentisztelet nagy embercsoportok. Reprodukciót kell kezdeni egy kis csoport. Nagyon kevés ember valóban képesek, és az ajándékot

jól vezetni egy nagy csoport ember. Tart nagy készség, jó előkészítés, legfőképpen. Töltenek sok kommunikáció egy kis csoport. Ők már tartott ilyen találkozók a barátokkal, mielőtt egyáltalán üdvösséget a bűntől.

Irányelvek a reprodukció a modell is ellenzi. Hagyományosan, meghívjuk szakmai miniszterek kívülről. De aztán. mi szükség van a reprodukciós - ez a helyi vezetők, akik úgy nőttek ki a forgalomból. Hol vannak a pásztorok egy ilyen modell? Ma ők - az utcán, ők verik a feleségüket, akkor megfosztják az alkalmazottak.

A tény, hogy játszott egyházi vezető tanítja feltörekvő vezetők, nem minden érintett számára. Így látják a feladatukat, és hogy összpontosítsák erőfeszítéseiket.

Megszoktuk, hogy finanszírozza a munkát egy új templom. De az egyházak, hogy indul az új templomok, akkor szükség van a saját finanszírozású misszionáriusok. Ha azt akarjuk, hogy elérje az egész várost, meg kell tenni a kifizetetlen szolgái. Ellenkező esetben, akkor túl sok időt, hogy ténylegesen finanszírozni őket.

A saját tapasztalatom azt mondhatom, hogy minden alkalommal, amikor mi voltunk készül az ültetés egy új templom, az az érzés, hogy nem engedheti meg magának egy részét elveszíti az emberek, a tizedet és a munkájukat. De amikor a telepítési egy új templom, tényleg nincs semmi vesztenivalója. Isten aki.