A téma a politikai hatalom a tartalom
1. Az eredetét, jellegét és funkcióit a politikai teljesítmény 2
2 Témák és hatalmi források 9
3. Hatékonyság az erő és legitimitását 11
4. A politikai hatalom a Belarusz Köztársaság 16
1. Az eredetét, jellegét és funkcióit a politikai hatalom
A politikai hatalom bekövetkezésekor keletkezik során menedzsment igényeit, a szabályozás a társadalmi kapcsolatokat. Úgy működik, mint egyfajta erőszakos eltávolítása által generált különbség az érdekek, ellentmondásokat és konfliktusokat, strukturálása és megerősítése az emberi közösségek.
Nélkülözhetetlen a társadalom fejlődésének műholdas hatalom keletkezett sokáig az állam és a politikai szférában. Körülbelül 40 ezer. Évek óta létezik akár az állam és a politikai formák, beszél, mint egy módja annak, hogy fenntartsák az egyensúlyt a nemzetségi viszonyokat formájában a jogállamiság főnökök, sámánok és más vezetők a primitív társadalmakban.
Mivel a kialakulását az állam, azaz, Az elmúlt 5000. években az ottani hatóságok és annak politikai, állami formában.
Jelenleg a társadalom hozzáadott formák feletti politikai hatalom. Így az Egyesült Nemzetek Szervezetének a globális rendszer nemzetközi és európai uniós - regionális rendszer hatalmi viszonyok, amelyben az egyes államok viseli néhány felelősségét az emberi jogok, a végrehajtás államközi egyezmények a természet védelmére, stb
Az első ilyen terület lehet nevezni jelzős-relyatsionistskim. Hívei kötődnek a lényege a hatalom különböző tulajdonságokkal és emberi oldala személyiségét (mikro-csoport) aktivitását. Lényegét tekintve ez az elméleti megközelítés kialakítása egyfajta „filozófia az ember”, ami a követőit, hogy érzékelik a lényege a hatalom az erős akaratú (Hegel), teljesítmény (Hobbes), pszichológiai (L. Petrazhitsky), és más jellemzőit és egyén képességeit, vagy használja őket, hogy bizonyos alapok kényszer (instrumentalist elmélet), és interakciós (Lowell).
Példák erre a megközelítés magában foglalja a következő elméletet:
- A "rezisztencia" (D. Cartwright, B. Raven, Levi) teljesítmény az eredménye leküzdésében alany más ellenállás;
• «erőforrás-megosztás” (P. Blau, D. Hickson) - teljesítmény keletkezik, mint a csere eredményeként az egyik témája a szükséges erőforrásokat, hogy végezzen egy másik;
• teleologikus felfogása Russell - teljesítmény tekintik egyfajta céltudatos emberi tevékenység
• az ötlet az iskola a „politikai realizmus”, amelyek hangsúlyozzák a hatását a hálózati erőforrások az ellenőrző egység (Morgenthau), és mások.
A képviselők a két fő elméleti megközelítések, ahol a hangsúly a valós szempontok és szempontjait hatalom mint társadalmi jelenség, gyere ellenkező elvek magyarázata annak lényegét. Elismerése a valóság azon aspektusait kormány, amelyeket az alapja annak fogalmi értelmezés nem zárja ki a nem szükségszerűség közötti választás a két megközelítés.
Amikor a verseny indul a kölcsönös növekszik dominanciája egyik betegnél rovására impozáns céljainak és érdekeinek másik egység, akkor van egy új típusú kölcsönhatás, amelyben az egyik fél uralkodik, és ez alá a másikra. Más szóval, a hatalom az eredménye forma átalakulása egyik mellékhatása túlsúlya a másik felett. Tehát, ha az egyik vagy másik oldalra versenyző nem szabhat saját szándékait, céljait és vágyait, és a hatalom alakú jelölések az aszimmetria a helyzetet, amelyben a kormányzó párt szerez további lehetőségeket, hogy elérjék céljaikat.
Így teljesítmény lehet tekinteni, mint egyfajta oksági viszonyok vagy Hobbes szerint, olyan kapcsolat, amelyben „az egyik oka a változás szolgál az intézkedések a másik.” Ezért a hatalom uralom fejezi szubjektív álláspontja, hogy akkor történik, amikor a tényleges előfordulása bizonyos tulajdonságok (célok, módszerek, tevékenységek) a téma. Ezért a hatalom nem alapján lehetséges egy adott tárgy, vagy egy hivatalos státusza, de a tényleges használatát az eszközöket és a forrásokat, hogy biztosítsa annak gyakorlati dominancia alatt a másik oldalon. A politikában nem engedelmeskedik azoknak, akik a magasabb hivatalos státusza, és azoknak, akik tudják használni a forrásokat a gyakorlat számára benyújtását. Nem véletlen, Weber véljük, hogy a hatalom azt jelenti: „minden lehetőséget, hogy végezze el a saját fog szemben is rezisztenciát, függetlenül attól, hogy milyen egy ilyen lehetőség alapja
Ezzel a módszerrel volt a kényszerítés kézzel is egészen más, ez - a meggyőződés, ellenőrzés, promóció, szankció, az erőszak, a pénzügyi ösztönzők, stb Jelentősebb ezek közül a erőszak amely szerint F. Neumann, „a leghatékonyabb módszer a rövid távú, azonban hatástalan hosszú ideig, mint erők (különösen a jelenlegi körülmények között), hogy a meghúzása uralkodó technikák és azok egyre inkább elterjedt szaporodását. " Ezért „a leghatékonyabb módszer a hit.”
Így az energiát a gyakorlati képessége a tárgy képességeinek kibontakoztatását. Ezért a lényege a hatalom elválaszthatatlanul kapcsolódik az alany akarata, támogatása átvitele szándék szféra tudat területén a gyakorlat, és az ő ereje, biztosítja a szükséges dominancia előírni a helyzetüket, vagy tűri. És az erő és az akarat a téma egyaránt változatlanul attribútumokat.
Attól függően, hogy milyen hatékonyan alkalmazza a téma azt jelenti, hogy megőrizze dominancia, a teljesítmény lehet tartani, kiegészíthetők, illetve az egyensúlyt a tevékenység viszont, hogy egyensúlyt a kölcsönös befolyás (hatalmi vákuum állapot). Elérése ilyen erőviszonyok (equilibr) ösztönözni fogják, hogy minden újra felveti a átmenet az oldalon együttműködési formák, együttműködés, vagy arról, hogy részvétele az új fordulóban a verseny nyerni az új helyzetben a dominancia.
Ahhoz, hogy tartsa a hatalom hosszabb és sokkal stabilabb, a domináns fél általában igyekszik institupializirovat helyzetüket dominancia és a fölény, kapcsolja be a uralmi rendszer. Mint független és stabil politikai jelenség a hatalom egy olyan rendszer, egymással összefüggő és (részben vagy egészben) intézményesített kapcsolatok és viszonyok, a szerep struktúrák, funkciók és stílusok viselkedését. Ezért nem lehet azonosítani minden egyes intézmények (az állam), sem pedig az adott eszköz (erőszak), vagy bizonyos műveleteket a domináns egyed (menedzsment).
• Fenntartja szükséges a társadalom közötti arányok termelés és a fogyasztás ilyen megfelelést, így nem zavarja, és szorgalmazta egymást.
Először is, a kormány köteles végrehajtani társadalmilag jelentős funkciókat:
- közrend és a stabilitást;
- azonosítására, ellenőrzésére és a konfliktusok;
- elérésének társadalmi konszenzus;
- véve a kölcsönös függőség a kormányzati és egyéb kapcsolatok a társadalomban;
Továbbá, a politikai gyakorlatban a hatóságok a következők:
2) fellépés erősítése és garantálja annak erejét.