A technológia a termelés tüzérségi lőszerek és Európában XVIII - XIX század - Jolly Roger

Számos hadseregek és flották folyamatosan részt vesz a végtelen európai háborúk, követelte állandó és folyamatos pótlása fegyverek, lőszerek. A gazdaságok európai országok által a közepén a XVIII században kezdett kialakulni a trendeket, mely kíséri az összes jövőbeli nagy háború a XIX és XX században. Beszélünk a műszaki fejlődés, hogy ez volt a feladata. Általában a technikai haladás észrevehetően eltolódott iparágak, amelyek kapcsolódnak az igények flották és hadseregek, különösen a termelés a fegyverkezést. Ebben az időszakban, a katonai termelés, a megrendelések hadsereg és a haditengerészet kezdett nyilvánvaló jellemzői az egyszerűség. Katonai megrendelések állt korlátozott számú megváltoztathatatlan típusú fegyverek, lőszerek, a kézi lőfegyverek és a késeket. Míg az európai hadiipar (elsősorban Nagy-Britannia és Franciaország) volt a manufaktúra termelés, általában rendezett, mint a folyamat lánc, ahol üzletek és műhelyek sorban az sorrendjében gyártási technikák minden része a karját, hogy a végső összeszerelés és a befejező. Az ilyen rendszer már teljes mértékben vezethető jövőben futószalagon (ami igazán alakult csak az elején a XX század).

A legfontosabb újítás a termelés tüzérség volt az átmenet egy egyrészes modell újrahasználható osztott. Ahelyett, hogy a fából készült modellek öntvények kezdték használni sárgaréz és öntöttvas. A régi módon a casting pisztolyok (amikor a fegyver teljesen öntött furattal együtt a) pontja helyébe egy új, ahol a szerszám öntött folyamatos rúd, majd azt fúrt lyuk. Ennek eredményeként a fúrás a furat kapott nagyon sima, felülete tiszta volt (azaz anélkül, érdesség, rések és megereszkedett jellemző az öntött felület). Ez a módszer az úgynevezett „süket”, és egészen a végéig a XIX.

furat fúrással is ment nagyon fontos változásokat. Régi álló fúrógépek (gépek, mielőtt azok az úgynevezett „gépek”) helyébe vízszintes fúrás. Mi az előnye itt? Az a tény, hogy a függőleges helyzetben a fúró novellákat csomagtartó tartottuk jelentős nyomást megtelepedő ládájába, és gyakran tört, a betakarítás egy töredéke a fúró, míg általában megtalálható elkényeztetett és dobni, és egy csomó pénzt. Ugyanakkor vízszintes irányban a csőben van-e rögzítve egy különleges csúszda, és a fúró nem tapasztalható túlzott terhelés több, így megmunkálási módok működnek széles, ami nagyon sokat javult a kidolgozás minőségére.

Később fúrógép javult. Most fúró nincs behelyezve a foglalatba a víz kerék tengely és rögzítve egy speciális kocsi, a közeledő forgatható waterwheel vagy gőzgép a törzs mentén a vezetősínek.

Bonyolult volt feldolgozás pisztoly forgócsapokról (trunk kiemelkedés, amelyet a csatolt eszköz deszkával). Korábban úgy kezelték kézzel, amely úgy 5-6 nap. Az első gép fordult csapok eljárva vízikerék, megjelent a második felében a XVIII. Naponta egy ilyen gépet kezeltek 5 fegyvert hordó. Később, gőzgépek helyett vizet meghajtására.

Azt kell mondanom, hogy az első felében a XVIII Európában egyre inkább fejlődött nevezetesen gőzgépek. Különösen ez volt Angliában, technológiailag messze megelőzve az összes többi országban a világon. Itt waterwheel észrevehetően telt helyzetüket, bár még ma is használják a vállalkozások mentén a folyók, mint az öncélú energiaforrás (a gőzgép szükséges tűzifa vagy szén, és nagy mennyiségben).

A mit a nagy ágyú? Egy kis része a fegyvereket öntöttvasból készült, de ezek a fegyverek voltak nehéz, mint a vas - a fém rideg és érzékeny a hibákra öntés, így volt, hogy egy vastag fal egy tartalék hordó érdekében, hogy csökkentsék a törés veszélye az égetés során. Az adatok nagy része a fegyvereket bronzból készült. Bronze tökéletesen öntjük (m. E. Nos ömlik a penész, egyenletesen lehűtjük nélkül súlyos zsugorodás, az üres terek kialakulása és egyéb rejtett hibák), és ezen túlmenően, ez rendkívül alkalmas megmunkálási és, összehasonlítva öntöttvas, már kevésbé kitett megrepedhet. Bronze fegyverek voltak kisebb a tömege, mint az öntöttvas. De mégis, a gyakorlatban az erőforrás bronz eszközök alacsony volt: mert koncentrációban összegyűlt fáradtság változások a fém fegyvert robbant 500-600 m-es lövés. Kellett beletörődik ezt, mert alkalmas egyéb anyagok előállítására munkagépek nem volt abban az időben.

Mellesleg, a bronz ötvözet réz és ón a fegyvereket különbözött némileg, hogy a bronz, használják, hogy szélű fegyverek vagy használati tárgyak, ez az ötvözet az úgynevezett „tüzérségi bronz” vagy „tüzérségi fém” és állt 89-92% rezet és 8-11% ón (a nagyobb kaliberű fegyverek, a kevésbé ón).

Egyes olvasók kérheti - és vas, acél? Igen, acél, de ismert volt, de a fegyvereket belőle még nem tudom, hogyan. A fő probléma az volt, hogy nagyon magas szilárdságú acél, ami okozott nagy nehézséget annak megmunkálására. Ezért addig, amíg a második felében a XIX században, amikor az első acél ágyúkat Armstrong rendszer. az összes fegyver készült bronz és vas.

Ezen a ponton, sok tankönyv orosz történelem keserűen számolt be, hogy „a használata acél fegyverek az orosz tüzérség késett 30 éve.” És mi próbáljuk nem megítélni „hülye” a tisztviselők által vezetett „extravagáns” Arakcheyev ő ugyanaz a tankönyvek nyomtatására használt mellett, és megérteni, hogy miért az elhagyott, úgy tűnik, egy ilyen ígéretes fegyver rendszer?

Ez volt az oka: hogy egy huzagolt fegyver sokkal könnyebb volt, mint létrehozni a tömegtermelés nem csak huzagolt fegyverek, hanem teljesen új lőszert. Végtére is, a régi muníciót huzagolatlan fegyver nem alkalmas égetés huzagolt fegyverek. Ha valaki azt gondolja, hogy „igen, hogy ott, elvitték, és folytatta a kerek magok hagyományos lőszerek”, amely mélyen téved. A ballisztikai - egy tudomány. Hogyan lehet kerek nem csak repül a kívánt útvonalat, hanem egy bizonyos módon irányítani? A sejtmag kerek, és nem érdekel, hogy mit oldalán repül: azt minden oldalról egyforma. Orsó alakú héj más formában, és meg kell repülni orr előre, nem oldalra és Donyec. Ha huzagolt ágyú, a lövedék repülési fordul. Hogyan lehet az orra, hogy nem írják le a kúp miatt gyenge szimmetria? Meddig kell csinálni egy shell? Milyen állapotban kell lennie? Hogyan biztosítható a jó illeszkedés a lövedék a falak, a furat és ugyanakkor, hogy nem akadt a legkisebb eltolódás?

Ez ma már az összes választ, és akkor még nem volt, hogy jöjjön fel, hogy tapasztalat, hogy találkozik egy csomó probléma, hogy megoldja ezeket a problémákat, befut a következő problémák megoldására, és csak ezután folytassa újra hadsereg. És mi történt? Ahhoz, hogy mindezt egy már vonul nagy háború Napóleon és a látszólagos fenyegető invázió Napóleon serege Magyarországon? Tehát hiába, a tankönyvek keresnek bolondok, azt mondják, őseink idióták, és nem érti a nyilvánvaló előnyei. Nem voltak mellek, és ellentétben velünk, láttuk és megértette mindig sok, hogy ma néznek, vagy csak nem tudom.