A tárgyalás az orosz igazság - studopediya

Általános jellemzői orosz igazság

Orosz igazság az egyik fő forrása a történelem az állam és a magyar jog. Orosz igazság nem csak szöveget, több mint 100 megkülönbözteti 3 csoport:







1) rövid felülvizsgálata orosz igazság (Ebbe a csoportba tartoznak az első írott törvény Kijev Rus);

2) terjedelmes kiadás (ez tartalmaz egy cikket 121);

3) Az összefoglaló kiadás (a legújabb kiadása az orosz igazság).

Mindezek igazságok folyamatos volt a szöveg nélküli osztás cikkek, osztva később a XVIII.

1) Igaz Yaroslav (megjelent a 1015-1054 kétéves) .;

2) Igaz Yaroslav (a 60-es években. A X.).

A XII században. Vladimir Monomakh hozzáadott új jogi normák az orosz Pravda, ennek eredményeként az orosz igazság lett részekből áll, és ismert, mint a hosszabb változat:

1) A Bíróság Jaroszláv (kezdeti, rövid kiadás);

2) A Charta Vladimira Monomaha (annak az államreform berendezés és a bíróság).

Kiterjedt felülvizsgálat ig létezett XIV-XV. beleértve az időszak a feudális széttagoltság és a Tatár-mongol iga alól.

Rövidített kiadás tartozik a második felében a XV. amely kapcsolatban van a neve Ivan III és a reform a jogrendszer és a rendszerezése törvény. Rövidített kiadás az orosz igazság tehát, és az úgynevezett, hogy mivel a készítmény ki van zárva válni jogot.

Orosz True szabályozott kérdésekben elsősorban a büntetőjog, hanem vonatkozik kérdéseket a család és a házasság, az öröklési jog és a jogi státusza a lakosság.

Szerint az orosz Pravda szerint az alábbiak a lakosság:

1) Dukes (állva a törvény felett);

2) bojárok (feltéve, hogy a törvény és hívták Knyazhye fő);

3) Papi (az egyetlen templom megítélni);

4) egyszerű szabad emberek (kereskedők, smerdy és mások);

5) vásárlása (amely a csomókat a szavakat - „a hitelszerződés” alatt érteni vásárlás már függő munkavállaló való függését a hitelező addig folytatjuk, amíg a teljes tartozás megfizetése);

7) ryadovichi (szavak száma - „szerződés”, ők megállapodást kötött az ideiglenes szolgai helyzetbe).

Orosz Pravda nem tartalmaz rendelkezéseket a jobb földtulajdon, így létrehozza szankciókat a kísérlet az ingatlan, mint a szántás pont került bírság - 12 hrivnya. A felelősség a merénylet az ingatlan különböző lakossági csoportok, hogy különböző.

Orosz igazság volt a koncepció kártérítési felelősséget. Felelősséget az ilyen bűncselekmény létre a kár összegét okozott.







Orosz True szabályozza a szerződési jog.

Típusú szerződések alapján az orosz igazság:

3) tároló tulajdonság (csomag);

4) hitel samozakladom (zakupnichestvo);

5) szerződés ( "tanulsága mostnikov");

Kereseti megállapodás szóbeli, tanúkkal, a Bizottság az egyes szimbolikus akciók (kézfogás). Szerződésszegés járhat nemcsak a roham az ingatlan, hanem az adós a szerződés alapján.

Szerint az orosz Pravda kiosztott örökségül

Orosz Igazság 4 szakaszában a vizsgálat:

2) találni egy set-transzponder (hatás);

4) döntés.

1. Zaklich - első, kezdeti szakaszában az eljárás. Jellemzői. Aki észreveszi, hogy elvesztette a dolog, vagy elhullanak, az volt, hogy nyilvánosan bejelenteni a téren tanúk előtt (nem feltétlenül oldja meg a nevét ezeknek tanú). Tanúk, mint általában, mind jelen voltak a zakliche. Zaklich végre orálisan.

2. Code-megállapítás transzponderrel - a második szakaszban a folyamat, amit csak a polgári bírósági eljárásban. A második szakaszban a büntetőeljárás következménye volt. Code-megállapítás transzponder vagy következménye, az alábbiak szerint végeztük: ha a személy kezd a tárgyalás (kattintások terület) azt állítja, hogy ez a tárgy, feltéve, hogy eladta a tárgy korábban, akkor kezdett lépés arch-megállapítás, amelyre meghívást 12 férfi; ha ugyanaz a személy azt mondta, hogy a dolog nem igaz, de a vásárolt vagy valaki megbízta eladni, minden megy a boltozat. A vizsgálat arra utal, hogy közvetlen megállapítás t. E. Minden jött az egyik lehetséges tolvaj a másikra, amíg meg nem találta a valódi tulajdonos.

Ha találtál egy személy (az alperes) azt állította, hogy ő nem ellopni a dolog, és a továbbiakban az a személy, ez független a mi bűnösnek találták, és kellett fizetnie a bírságot.

A kód volt közvetlen visszanyerése dolog az illegális birtoklása, az, hogy hasonlít a modern folyamat alapként.

Ideiglenes REDD még nem állapították meg, de a csökkentése céljából előírja, hogy egy sor a városban (határain belül a lakosság) nem több, mint 3-szor lehet elvégezni. A kód nem végeztek kívül a város határain.

3. kérte - a tényleges vizsgálat.

Részéről a beadványok voltak a közölt bizonyítékok és a tanúk ártatlanságát. Így a beadványok az orosz igazság volt versenyképes a természet, és az egész ügy egy magánhangzó (a téren, jelenlétében mindenki) és orális (bármilyen módon a felülvizsgálat nem rögzített).

4. Döntéshozatal - ez az utolsó szakaszában az eljárás alatt az orosz igazság, ez szintén nem adott ki, és a döntést hozott orálisan. Az ítélet büntetőügyekben is végzik őket.

A polgári ügyek alapján a döntést a bíróság a felek között kellett lennie megállapodás végrehajtása a mondat. Ez a megállapodás időtartama 3-6 hónap. Ha az alperes nem hajlandó belépni ebbe a megállapodást, az áldozat volt joga, hogy bírósághoz, és kérje a válaszadó fej t. E. fogadásához az alperes, mint egy rabszolga.

Elfogadható bizonyíték alapján az orosz igazság (dokumentálása bizonyíték nem érkezett be):

1) a bizonyság:

a) Vydac (tanú);

b) posluhi (tanú, nem tanú); személy bizonyítani ártatlanságát volt vezetni legalább 2 (külföldiek) vagy 6 (magyar) posluhov;

2) írásos dokumentumok;

3) bizonyíték (sebek, horzsolások).

Egy különleges folyamat Isten bíróság. Ő kemény volt és ennek alapján a hit Isten igazságosságát. szankciók:

1) megpróbáltatás - kínzás;

2) társaság - a nyilvános esküt az istenek;

3) Field - jogi harcot.




Kapcsolódó cikkek