A tábornok fia - háború és béke

Minden éveim Csecsenföldön, megölve kilenc fia tábornokok és ezredesek ötvenöt. Ez ritkán emlékeznek.

Altábornagy Anoshina Gennadiya Yakovlevicha;







Altábornagy Suslova Vyacheslava Fedorovicha;

Altábornagy Pulikovskogo Konstantina Borisovicha;

Vezérezredes Shpaka Georgiya Ivanovicha.

Altábornagy Schepina Yuriya.

Itt vannak, „az általános fiai.” Nem találtam őket életrajz és fénykép.

Örök memória nekik!


Sajnálom, de én az elején nipisal (majd törli - nem tudom, miért) - Nem emlékszem, hogy a szemére tábornokok (világos intézkedéseket, és nem parketta), hogy fiaik nem harcolni. Mintegy tábornokok gyerekek mindig tudták, hogy (ha megközelíteni korban) forró foltok, és ott is halt meg.


„Köteleznek minden befolyásos emberek ülnek a gyerekek a hot spot - ez alapvetően etikátlan.”


És véleményem szerint etikátlan DEFEND ILYEN, amikor az igazi hős (fent látható fotó) elpusztulnak, még akkor is képes semmilyen módon elkerülni. És ez az, ami szükséges - a tulajdonosok Cherkizon és a Chelsea, és így tovább, ORBYAZAT BRING gyermekének nincs jövő „üzleti elit” Magyarországon, akik megvetik a bírók, és legurult a kocsi Svájc kopogtat az idősek, vagy Moszkvában, így terror a többi - és hazafiak, kész meghalni, HOMELAND HA parancs.








Ahogy Sztálin megölt gyermek, Hruscsov és még sok más sovpartrabotnikov (I szándékosan nem emlékezik a hadsereg - a mi igazi katona a lelkiismeret mindig minden rendben).


És akkor mi történik? Ismailov gyerekek nem szolgálhat (miért, az úton?), És az összes többi szükséges? Gondolod, hogy ez etikus?


„(” Ön „mint” azok „nem akarnak elküldeni, ha jól értem, ki akarja cserélni másokkal, mert. És ha ez lehetséges volna csinálni?)”


I „saját” nem Én küldeni, nem küld. " Ez meg fogja oldani a hadsereg. Anélkül, hogy a részvétel.

dan_te
. Megvédjék ezeket etikátlan. - etikátlan védve mi? az a tény, hogy a gyermekek otmazatsya? Van bizonyíték? miért nem az ügyészség? így dan_te van egy része a bűntudat, és ez a bűntudat jutalékok stb (Három bűnösnek „vesztegetés”: szedési, így, néma)


. Ha egy igazi hős. - hazánk nem sploshnyakom a hősök, hogy a normális (tehát minden, ami rossz, de ez a valóság a „természetes” kiválasztása a kapott).




. által biztonságosan őrzött. - sdes tévedtem, azt hittem, hogy azt sugallják, egy jobb módja annak, hogy megvédje a penetráció, abban az értelemben, hogy működni fog, még biztonságosabb, vessző fűrészt. (Azt vskidku, gondoljon a költségek védelmének határainkon egész terület és a határőrök, hogy erre)


. Mint gyermek halt meg Sztálin, Hruscsov és még sok más sovpartrabotnikov. - és hogyan zsarolják a gyerekek, én próbára megoldás „kiváló”, hogy a gyerekek a „fogságban” egyáltalán nem „főnökeik” idegek elég ahhoz, hogy megalapozott döntéseket ebben a helyzetben.


Ui És az a tény, hogy a fiúk megölték -, mint a cikk, és nem csak sajnálom - szeretnék csinálni, ami élt és halt, de a (sok helyére) azok legalább „po_vashemu_poleznyh” - ezt velem etikátlan.