A szolgáltató Beeline - St. Petersburg - Vélemények a Budapest és a leningrádi régióban
Előnyök: ellensúlyozza a hiányzó műszaki támogatás
Hátrányok: nincs kommunikáció a szakértők
Hátrányok: nincs támogatás.
Támogatás az leselejtezett központban a „szakértők”, mint a tompa hülye. Tegye fel kérdését a kiságy, és ha a válasz egy kicsit más, mint az általuk írt semmit nem tud segíteni. Ez annak ellenére így van, hogy az internet bonyolult beállítások a router. Hátrányok származnak a cég történetét. A mobilszolgáltató vált ISP szolgáltató csatlakozás után, kiélezte szolgáltatások jogi személyek.
Pluses: ár, valós sebesség, stabil jel
Előnyök: Stabilitás érzékenység
Hátrányok: nincs ilyen
Sok éven minden tökéletesen működik, van folytonosság, megfelelő technikai támogatást, az év elején az ünnepek után volt javítási munkák, valamint az összes stabilnenko működik nekem nem probléma Beeline.
Előnyök: Könnyű fizetni intnet
Hátrányai: fizetés után egyedül gondjaikkal
3 nap nincs internet, Bilan megelőzése - leállt figyelmeztetés nélkül, fél nap rájöttek, hogy a megelőzés tőlük, nem tudom, mikor a turn on, készen arra, hogy újraszámítását kártyás alapok, és így tovább. Minden még a Beeline, ez vezetői szinten.
Előnyök: Ez kész
Hátrányok: Nem akarnak dolgozni. Abszolút.
Elmentem az ötödik héten, amikor van internet. Két írásos panaszt hívások és levelek nem hozott eredményt. A teljes hiánya illetékes technikai támogatást.
Előnyök: egy stabil kapcsolat
Hátrányok: nem a legolcsóbb viteldíjak
Beeline otthoni internet használata több mint három éve
ez idő alatt még soha nem volt olyan problémákkal, mint a kommunikáció hiánya időszakra több mint 10 perc alatt (és akkor is csak ritkán)
Ilyen ISP ínyemre
Erősségek: Gyorsaság, feltétlen bizalom fizetés
Hátrányai: folyamatos kommunikáció megszakad, és a szakmai munka, a hiányzó Internet legfeljebb két nap havonta, akár a technikai támogatás nem éri el, a szolgáltatók nem emlékszik a történet alkalmazások
Undorító szolgáltató: a rossz, hogy rosszabb.
Mivel az új év - az állandó lekapcsolás „határvonalát” és „technikai munka”.
Internet az elmúlt hónapban van akár két teljes nap, egymást követő szünetek akár 12 órán keresztül.
Ha nincs internet - technikai támogatást nem jut át.
Még ha átjutni, és kap a technikus - a következő alkalommal, amikor a beszélgetést senki nem fog emlékezni.
Előnyök: Kiváló szolgáltatás
Tarifa összhangban vannak a megadott sebességet. 5 éve, hogy két alkalommal növekszik anélkül, hogy növeli az árat. Nem összeomlik, és támogatja a lelkiismeretes.
Előnyök: Ne küldj három betű.
Hátrány: Az ügyfelek zavarja a munkámat.
Minél nagyobb a vállalat, annál nagyobb a kalapács az ügyfél!
Megint győződve ennek az igazságnak!
Korábban volt egy cég Eltel volt az ügyfél, a nagy igények nem voltak, Eltel vásárolt Beeline, és akkor kezdődött, az arány a „go nah. Nem zavarja a munkámat”, néha napokig ült internet nélkül.
Egy héttel ezelőtt, az összes kikapcsolt figyelmeztetés nélkül, és egyszerűen ellopta 300 rubelt, azt úgy tűnik, hogy jöjjön, és szólhatnak egy nyilatkozatot, hogy ők vissza a pénzem, de amikor ki van kapcsolva, sem kijelentéseket, hogy nem írsz nekem!
Van valami összehasonlítani (NEWLINK, Interzet) szegényebb kapcsolatok nem felel meg az ügyfelek!
Szolgáltató *******!
szerződés №0896079385
undorító csatorna minőségi munka. Én fizetem a szerződés alapján 450rub. Egy hónapban csak az interneten. Lóg, lassú boot, skype összeomlik. Fogom hagyni.
Előnyök: Ők?
Pluses: Nem drága
Hátrányok: A stabilitás az interneten, gyakran összeomlik, és újra kell indítani a routert Wi fi rendszer
Van, amikor a hírvivő, aki megérkezett mindössze három megállapodott, egyszerűen nem volt hajlandó megadni számunkra berendezés cseréje.
Adatvédelem
1. A Szerződés tárgya
1.1. A téma a megállapodás célja, hogy meghatározza azokat a jogokat és kötelezettségeket a felek használatából eredő a Szolgáltatás tekintetében a bizalmas információk nyilvánosságra az egyik fél által a másik fél teljesítésével kapcsolatban kötelezettségek nyújtásával és a Szolgáltatás használatával.
1.2. A párt át a bizalmas információkat, amelyek a felfedő fél. A fogadó fél a bizalmas információkat a fogadó félnek.
1.3. Mindkét fél tudomásul veszi és elfogadja, hogy a bizalmas adatokat már nem fejlődött vagy kapott a párt által befektetés jelentős erőfeszítések és a bizalmas adatok - ez egy értékes és egyedülálló örökség a felek, amely biztosítja számukra jelentős versenyelőnyt. Mindkét fél vállalja, hogy alkalmazza az összes rendelkezésre álló intézkedések védik a bizalmas információkat a másik fél használta, hogy megvédje saját bizalmas információkat.
2. Bizalmas információ
2.1. A feltételek az e megállapodás bizalmas információ minden olyan információ vagy anyag szándékosan vagy véletlenül nyert a Fogadó Fél a közlő fél írásban vagy elektronikus úton a használata során a Szolgáltatást.
2.3. Bármely más rendelkezése ellenére az információ nem tekinthető bizalmasnak, és ezáltal a fogadó fél nem tartozik a titoktartási kötelezettség esetében az ilyen adatokat, ha az információ megfelel az alábbi jellemzőkkel rendelkezik:
• által szolgáltatott információk fogadása fél írásbeli tájékoztatást ad az a tény, hogy az nem bizalmas;
• szerzett információk legálisan egy harmadik fél nem csatlakozik, mint amennyire fél a titoktartási kötelezettség tekintetében az ilyen információkat;
• információs függetlenül kapott egy fél kutatás végzése, rendszeres megfigyelések és egyéb tevékenységek;
• olyan információt, amely vagy válik közismertté a szakszerűtlen, gondatlan vagy szándékos akciók a felfedő fél;
• információs önállóan fejlesztette ki a fogadó fél, feltéve, hogy az a személy vagy személyek megfogalmazni, hogy nem férnek hozzá a bizalmas vagy titkos információt a társaság;
• Az információ vagy ismertté válik határozatlan személyek száma nem a hiba a felek az e megállapodás
• Információ tulajdonosa a fél (felek), és amelyek nincsenek titoktartási kötelezettségeit;
• információt, amely szerint az orosz törvényhozás, nem lehet kereskedelmi, tisztviselő vagy egyéb titkot.