A szétválás a jogot arra, hogy írott és íratlan
Az Institutes of Justinianus különbséget a jogot, hogy írott és íratlan.
Íratlan törvény - a norma, összecsukható a gyakorlatban is. Ha egy ilyen gyakorlat alakult a viselkedési szabályokat, az emberek nem kap az elismerést és védelmet a kormány, azok továbbra is egyszerű eljárásokat; ha szokások által elismert és védett az állam, válnak jogszokásokat képezik a közös jog, és néha még a vélt állami hatóságok által, amely biztosítja számukra a forma törvény.
Forrásai a római jog formájú rögzítése és kifejezése a jogi normák, amelyek kötelező jelentését, és tartalmaz egy módszert oktatási forma jog és feltételeit a társadalom életében.
1) A szokásjog - a kötelező szabályokat, létre, mint az ismételt felhasználása védett állami nyújtsa, de nem foglalt formális aktus.
2) A törvények - a döntést az emberek bármilyen - [meghatározás] - kuryatnogo, tributa, tsentariatnogo.
3) Senatus Consultum - szenátusi határozat.
4) Alkotmány császár (megjelent után 27 g BC bevezetését principátus) - [meghatározása] - rendelet császár megoldások esetekben.
5) dekrétumaira bírák - különleges aktusok, amelyek rd személy azokat az elveket tevékenységet vagy határozatok semmilyen kérdést.
6) Válaszok ügyvédek -mnenie őket egy adott kérdésben a jobb
Dekrétumaira bírák, mint jogforrás.
Fokozatosan, az új gazdasági kapcsolatok növekedése által kiváltott árutermelés és árucsere és banki műveletek, törvények XII táblák lettek igazítva új jogforrás - praetoriánus járjon.
Roman bírósági bírák joga volt, hogy előírásokat adjon a római polgárok és más polgárok a római állam.
1) állandó pátens megjelent egy új bíró, és kijelentette, hogy milyen szabályok lesz az alapja az ő tevékenységét, mely esetekben kell fordítani a tevékenységek, amelyek - nem (egyfajta munkaterv bizonyos ideig);
2) egyszeri egy rendeletet bocsátott ki, a döntés adott esetben, és egyéb nem tervezett okokból.
Ezt követően edicta elfogadottá vált írásban. Úgy működött csak az ellenőrzési időszak, a bíró, aki kiadta őket, és a következő városi tanács tudta visszavonására vagy meghosszabbítására őket. Elején II. n. e. rendeletek bejelentették örök és változatlan.
A Roman jurist Guy azt írta, hogy a rendeletek születtek:
1) Pretoria. Praetor volt, mint a város, volt a felelős a polgári joghatóság közötti római polgárok és peregrinskimi felelős civil közötti jogvitákban Peregrine és a római polgárok és a Peregrine;
2) vonalzók tartományok;
3) curule aediles, felelős polgári joghatóságát kereskedelmi ügyekben (a tartományok - quaestor, sorrendben).
Mivel a III. BC praetor járjon segítette a civil jogot, hogy megfeleljen az új társadalom igényeire, mint a praetor megjelent rendeletek nem, általában és konkrét intézkedéseket. Praetor vezette a polgári eljárásban, és lehet választani, hogy megvédje csak azokat állítja, hogy nem rendelkeznek a polgári jogot.
Ennek eredményeként a jogalkotási tevékenységének ezek a bírák értékelik praetoriánus járjon bővült, és kiderült ius honorem (a szó honores tiszteletbeli pozíció, vagyis a jobb magistrastkoe ..), más néven ius praetorium - pretorskoe jobb.