A szerkezet a művészi kép, a fő jellemzői a művészi kép - Artistic
A szerkezet HO egy egységét az egész komplex dialektikus ellentétek:
- tanulás és az értékelés
- objektív és szubjektív,
- racionális és érzelmi,
- képek és kifejezések,
- valós és fiktív,
- életszerűsége és egyezmények,
- konkrét és oboschonnosti.
4. Az esztétikai értéke a kép - egy konkrét megvalósítási módja az emberi ideálok.
Ezért minden műalkotás - mindenekelőtt kifejezése író kapcsolata a valósággal. Egy író kifejezi az ő hozzáállása, bemutatva annak érdekes életmegnyilvánulásától képletesen, hogy van, az emberi élet festmények, és minden tulajdonságát, miközben a belső logikája az ábrázolt kapcsolatukat.
Több fogalma alá a kép megértsék a természet az ember, bár a koncepció sokkal szélesebb, mint ahogyan a természetben. Például a kép Pecsorin kép Peter Hriňovát. Ez a fogalom beszél a természet e a képen látható karaktereket a világ körülöttük.
Nézzük egy példát 1
„A kép a Bazarov (regénye Turgenyev a” Fathers and Sons „)
1) létrehozása az új idő.
Írásbeli a döntő pillanatban, a történelmi Magyarország fejlődését regénye „Apák és fiúk” mutatta akut problémák korunk, hogy megjelenése után ez a munka aggódnak a magyar társadalomban. Roman visszatükröződése volt a társadalmi konfliktusok '60 -as évek a 19. században, amely mutatja a példát az örök konfliktus apák és gyerekek. A regény egy tipikus képviselője a köznép, amely az összes lehetséges különbségek a politikai nézetek, jellemezte a demokráciát. A fő konfliktus nyugszik közötti kontraszt a demokrácia és az arisztokrácia, az apák és a gyermekek.
2) A fő karakter, a kép a jellemző a karakterek, a kapcsolat a különböző karakterek, mint szükséges feltétele közzététele a művészi kép.
Bazarov - demokrata raznochinets. Ezek az emberek keményen harcoltak az utat az életben, és nem ismeri fel a kaszt részlege a társadalom. Szívesen tanulnak, akkor értékes, ha valaki nem a gazdagság, hanem a tettei, az előnyöknek az emberek körülötte.
A fényképek Yevgeny Bazarov részletesebben feltárt képest Pavel Petrovich.
A regényben, ez az ellentét mindig megmarad: leírásakor a ruhákat a karakterek, azok a dolgok, tettek. Ruházat Bazarov író kéri fel nem robbant bomba, hiszen azt maga jelentése semmi, ellenkezőleg, az ugyanaz, Paul Petrovich ruházat ismertetjük részletesen, mert az arcát: a sötét angol lakosztály, egy divatos kis nyakkendőt és lakkcipő.
Gondatlanság Bazarov nihilizmus megéri, de a gyönyörű kilátás Kirsanova - annak alapelveit.
Általában a megjelenése Bazarov a Turgenyev hangsúlyozza a szellemi kezdete: az elme és az önbecsülés.
A egymás mellé helyezése is jellemzi a kor hősök. És minden korban megvan a maga módján, véleményüket. Minden apa és a gyerekek különböznek egymástól. Idő, ami kezd élni egy adott generáció a különbség mindenben: a ruhák, a szokások, a természetben, a viselkedés. És mindez együtt befolyásolja az emberi világban. És van valami, ami egyesíti a különböző generációk. Bazarov tagadja létezik, mert ebben az időben, hogy ő él, érdemes mindent tagadni. Pavel Petrovich nem akar változtatni semmit az életében, mert már régóta élt ebben az időben, és megszokta, hogy a kényelmes lassúságára ütemét élet, de még mindig egyetért néhány nézeteit Bazarov. A lényeg az, hogy elismeri, hogy a mai társadalom nem minden rendben.
Amikor a vita fordult az emberek, mintha a kilátást. Bazarov egyetértenek Pavel Petrovich, hogy az emberek „tisztelegve a legenda patriarchális, nem tud élni anélkül, hogy hit.” De ha Kirsanov győződve az értéke ezeknek a tulajdonságokkal rendelkezik, akkor Bazarov kész szánni az egész életét, hogy legyen rossz. Hőse, látszólag elutasító mondta a paraszt. De nem maguk ellen, de szemben az érzelem előtt a elmaradottság, babona, tudatlanság.
Mi a legfontosabb dolog ezeknek az embereknek?
Mert Bazarov - fix társadalom, azaz a ugyanaz a dolog, hogy a forradalmárok elérni.
A meglévő rendszer szerint Bazarov, meg kell pusztítani. Kirsanov azt mondja, hogy nem csak azért szükséges, hogy elpusztítsa, hanem építeni, és ez nagyon nehéz.
Kirsanov bizonyítja iránti csodálata a szép művészet, klasszikus irodalom.
És Bazarov inkább nem beszélnek róla. Így aztán gúnyosan utal Puskin, tagadja a festészet, a költészet. Néha Bazarov pozíció nyúlik vissza körülbelül a kritikus szempontból jellemzi a szélsőséges. Azt lehet mondani, az ő önző nézeteit.
Nem veszi észre a természet szépségét, de a maga módján szereti őt, azt hiszik, hogy hatalmas erőforrásokat, hogy lehet használni az ember javára.
Mi az a hozzáállás más személyek a regény?
Nikolai - egy kedves, szelíd ember, azért utal Bazarov néhány zárkózott, félreértés, félelem: „Félt a fiatal nihilista, és kétségbe vonták a haszon az ő befolyása Arkagyij.”
Paul Petrovich érzés erősebb és kifejezettebb:
„Utálta Bazarov, őt tekintik büszke ember, szemtelen, cinikus, plebejus”.
Bazarov összecsapást Paul Petrovich, mint a képviselők nem csak a különböző generációk, hanem a hit, ez elkerülhetetlen volt. Pavel Petrovich csak vár egy ürügy arra, hogy lecsapjon az ellenségre. Bazarov hitték, hogy a verbális csaták haszontalan, de nem tudott elmenekülni belőle. Szörnyű szavak, hogy ő tagadja mindent, mondja Bazarov kimondhatatlan nyugalom. Szavai hangzott önigazolás.
A fényképek Yevgeny Bazarov teljes részletességgel ismerteti képest Pavel Petrovich. A szavak az utolsó nemesi hangulatát. Állandóan kifejezést használja, kiemelve a jó modor az igazi arisztokrata (érzékeny lekötelezett, megtiszteltetés számomra). A bőség a beszéd a hős idegen kifejezések bosszantó Bazarov: „Az arisztokrácia, a liberalizmus, a haladás, elvek ... Gondolj bele, hány külföldi és haszontalan szavak! nem kell az ajándék egy magyar ember. "
Ugyanezek Bazarov halad ész, találékonyság, kiváló ismerete az anyanyelv és a képességét, hogy elsajátítsák azokat. A beszéd a Bazarov nyilvánul szokásos mentalitás - a józan, értelmes, világos.
Ennek része a vita az ilyen embereket érinti szinte az összes főbb kérdések, amelyekkel nem értenek egyet demokraták raznochintsi liberálisok: hogy hogyan lehetne tovább fejlesztése a materializmus és az idealizmus, ismereteket a tudomány, a művészet és a megértés a kapcsolatban az emberek. Minden elvei Paul Petrovich szűkülnek le annak érdekében, hogy megvédje a régi rend, és a kilátást Bazarov - felmondása ebben a sorrendben.
Az ő véleményét Bazarov egyedül. A regény nem mutatnak követője Bazarov. Csak képzeletbeli diákok. Ez egy kis liberális mester, Arkagyij. Azonban a szenvedélye Bazarov - tisztelgés a fiatalok, de ő a legjobb a bemutatott új Bazarov hallgatók. A másik „követői” ábrázolja gúnyosan.
Sitnikov és Kukshina lásd nihilizmus tagadása a régi közerkölcsöt és lelkesen követi ezt a divat.
Elvégre, ha valami elutasítják, akkor valami mást kell ajánlani cserébe, és az apák lesz valamivel bölcsebb, mint a gyerekek, amíg a gyerekek nem válnak apák.
Turgenyev maga is elismerte, hogy az ő hőse Bazarov még mindig áll a küszöbön a jövő, azt szeretné, hogy vele szembe a tragikus ... álmodott alak komor, vad, félig nőtt a talajból, erős, gonosz, őszinte és mégis pusztulásra ítélt. Turgenyevnél teremtett csak olyan módon, amellyel az olvasók is, hogy a legfőbb következtetés: nem lehet tagadni, de ha megtagadja, akkor cserélje ki a szükségességét, hogy valami újat, és a tanulás kell a hibákat az idősebb generáció, de ugyanakkor, hallgatni a vének, mert okosabb.