A számok és módok szillogizmus az 1. ábrán, a középső kifejezés alá jelentős feltevést
Az 1. ábrán, a középső kifejezés van téve egy nagyobb feltevést predikátum - kevesebb. A 2. ábra azt keretezi a nagy feltevést, az állítmány és kevésbé küldését. A 3. ábrán, akkor rá a nagyobb és kisebb küldő, és végül a 4. ábrán, ez az egyik fő előfeltétele predikátum és figyelemmel-kevésbé.
Most vesszük a 11 lehetséges kombináció, és feltételezik, hogy minden kombináció megváltoztatja a pozícióját a közép távú meghatározott négy módon, akkor kap egy 44 pályára.
Tekintsük melyek lehetséges. Megmutatni, hogy ez a fajta kutatás folyik, hogy például a kombinált AEE, mutasd meg az első szám.
A Minden M P.
E Nincs S nem M.
Semelyik E S nem F.
Ha viszont a figyelmet, hogy a kifejezés P, úgy tűnik, hogy a nagy feltevést, mint egy állítmány közös igenlő ítéletek még nem oszlik azok őrizetbe vették állítmány közös negatív megítélést a terjesztés módját. Ez ellentétes az eljárási szabályzat 4., ezért egy ilyen kombináció nem lehetséges. Mi a következő gondolnunk, hogy milyen vehet kombinációja 2. ábra:
A Minden M P
E Nincs M nem S
E nincsenek S nem P
Nincs szabályok megsértésével a szillogizmus, hanem azért, mert az a következtetés helyes. De ha ez a következtetés nézzük meg a 3. ábrán, akkor a következtetés sértené a szabály 4. A szillogizmus így fog kinézni:
A Minden M P.
E Nincs M nem S.
Semelyik E S nem F.
A 4. ábra szerinti, ez a kombináció helyes lesz.
Ha azt mondtuk, hogy az egyetlen módja annak, hogy vizsgálja meg az összes 44 kombináció, megkapjuk a következő 19 féle jobb szillogizmus, vagy módok után, a számok:
1. ábra 2. ábra 3. ábra 4. ábra
AAA EAE AAI AAI
EAE AEE IAI AEE
Ali Ali EIO IAI
EIO AOO EAO EAO
OAO EIO
EIO
Aki tanulmányozza a logikája az összes üzemmódot kell fejből tudja. Hogy megkönnyítse a tanulás jött a következő verset írt hexameteres:
Burbara, Celarent, Dari'i, Ferioqiie prioris;
Cesare, Cdinestres, Festino, Baroko, sekundae;
Tertia, Darapti, hatástalanítja, Datisi. Felupton, B6kard6, Ferls6n habet: Quarta insuper gélek és Brumantip, Camencs, Dimarls, Fesupo, Fres'son.
Itt minden szót dőlt betűvel, egy külön mód, parcellák és a következtetést könnyű meghatározni, ha megteszi a magánhangzókat. Például, Barbara means működési 1. ábra, amelyben mind a küldő és a következtetésre AAA; Celarent jelenti modus EAE. Az érték a maradék betűket a szó lesz a következőkben leírt fejezetben.
Amennyiben a hallgató saját maga akarta a fenti módszerrel, hogy melyik kombinációk adnak helyes ítéletet szillogizmusokon, akkor tudja használni a nyomvonalat. utasításokat.
Ha ő vezetett be a szabályokat fejezet. XIII-D, elveti azokat a kombinációkat, amelyek ellentétesek a szabályokat, meg kell maradnia a nyoma. 12 kombinációk: AAA AAI AEE EG EG AII EAE EAO ITS IAI. Ezek közül az utóbbi kombináció IEO kell esett, mert ez ellentétes a negyedik szabály, hogy a fogva tartott több mint egy kifejezés hozott teljes mennyisége, mint az állítmány a negatív megítélése, míg a nagy feltevést, mint ige, vagy a téma a köz- és igenlő ítéletek, ő arról, hogy ne az egész kötetet. Ez hagy összesen 11 kombináció.
Ha, akkor, akkor tartsa a fennmaradó 11 kombinációit négy alak, ő, amellett, hogy a 19 kombinációkat, amelyek a fentiekből kiderül, majd 5 több kombináció, ez az 1. ábra AAI és a Zsidó Autonóm Terület, a 2. ábra az ELO és a EG és 4 -ik ábra. EG. Bár ezek a 5 kombinációk adnak a helyes következtetést, de még így is el kell dobni, mert adnak egy gyengített vagy alárendelt Végül, ezek biztosítják egy adott következtetést, míg a l adhat a teljes. Tény, hogy egy kombinációja az első szám AAI:
Minden tudományos információ hasznos.
Kémiai Informatika Scientific. ________
Néhány kémiai információ hasznos.
Bár ez a következtetés helyes, de tudok egy általános következtetés szerint ezeket a létesítményeket, „minden kémiai információ hasznos lehet.” Ezért ez a kombináció kell tekinteni gyakorlatilag használhatatlan.
Így, ha félretesszük az öt kombinációk, így oslavlennye következtetést, akkor marad a 19 kombinációkat, amelyek a fentiek szerint.
Vegyük illusztráció ábrák és példák mód.
Ábra I.
Barbara
És minden húsevő állatok esznek húst.
És a tigrisek ragadozó állatok.
És a Tigers eszik húst.
Ez szillogizmus lehet szimbolikusan a következőképpen. „Ragadozó állatok”, mint egy középső kifejezés jelöli
Ábra. 23.
Ábra. 24.
a M; „Húsevő”, mint egy nagy távon - P, és a „tigris” - S; akkor a szillogizmus képviseli a diagram látható. 23.
Celarent
E Semelyik rovar nem több, mint három pár láb.
És a méhek a rovarok.
E méhek nem több, mint három pár lába.
A rendszer ennek a modus ábrán látható. 24.
stoppol
És minden húsevő állatok esznek húst.
INekotorye háziállat suthischnye állatokat.
I Néhány háziállat enni húst (25. ábra).
Ábra. 25.
Ferio
E Semelyik őrült nem büntetik.
I Egyes bűnözők őrült.
Mintegy Egyes bűnözők nem büntetik (ábra. 26).
Ábra. 26.
Cesare
E Nincs igaz ember nem irigy.
És mindenféle ambiciózus irigy.
E Nincs nagyravágyó ember nem érvényes (ábra. 27).
Ábra. 27.
Camestres
És a bűnözők járnak a gonosz szándék.
E N. nem jár ki a gonosz szándék.
E N nem bűnöző.
Festino
E Nem értelmes ember nem babonás.
I Néhány jól képzett emberek babonásak. __
Néhány jól képzett emberek ésszerűtlen.
Baroko
A Minden igazi erkölcsi intézkedéseket hajtottak végre jobbról motívumok.
O Néhány intézkedés jótékony másoknak, nem fordulnak elő ilyen szándékkal.
Mintegy Néhány más jótékony hatás lényege a valódi
erkölcsi.
3. ábra.
Darapti
A Minden bálnák emlősök.
AVse bálnák a vízben élnek. ____________________
Élek a víz Néhány állat emlős.
Ez a megállapítás a 3. ábrára, ahol a középső kifejezés d függ mind a parcellák. Minél kisebb az „élőlények a vízben” készítették kisebb kiküldetés nem a teljes mennyiség; Ezért, a következtetést nem kell venni a teljes mennyiség (ábra. 28).
Ábra. 28.
Ábra. 29.
Felapton
E Egyik süketnéma nem lehet beszélni;
AGluhonemye normális emberek szellemileg
Néhány szellemileg normális ember nem tudja megmondani (ábra. 29).
Disamis
Néhány regények I tanulságos.
És minden regény kitalált történeteket.
Azt találták néhány történetet tanulságos. Ferisoit
E Semelyik igazságtalan háborúban nem igazolható.
INekotorye igazságtalan háború, hogy sikeres legyen.
Mintegy Néhány sikeres háború nem igazolható,
4. ábra: Vegyünk egy szillogizmus:
Bramantip
A Minden fémek anyagi dolgok.
És minden anyagi dolgok nehéz.
I Egyes szervezetek súlya, fémeket.
Ebben a szillogizmus távú átlagot veszik állítmány egyre kevésbé van kitéve csomagot. Az állítmány a minor feltevést vesszük nem a teljes mennyisége, így végezetül meg kell tenni, nem az egész kötetet. Így a következtetést: „néhány test, amelynek a gravitáció, a fémek.” Ez a minta az úgynevezett galenovskoy nevében Galena (a III AD ...); nem volt Arisztotelész.
Egy másik példa, hogy bemutassa a negyedik alak.
Camenes
És az összes négyzetet a paralelogramma.
E Egyik paralelogramma nem háromszög.
E Egyik háromszög nem négyzet.
Jellemző adatai. Jellemezze általánosságban mind a négy, a számok a szillogizmus tekintetében az információs értéke.
1. ábra azt a kiskorú igenlő, és a leggyakoribb (ül kisebb, affirmans, kutya nagy sit speciaiis). Ez a szám olyan esetekben használjuk, amikor meg kell mutatni a vonatkozó általános rendelkezések (axiómák alapelve, a természet törvények, rendeletek, stb ...) Az adott esetben; ez a szám benyújtását.
2. ábra Az ábrán az egyik parcellák negatív és nagy kiküldetés meg kell osztani (una negans esto, nec nagy sit speciaiis). Ezzel a szám elutasítja a hamis levonás, vagy hamis benyújtását. Ha például valaki azt állítja, a vizsga gáz, hogy az oxigént. Le kell szögeznünk néhány jellemző tulajdonsága az oxigén, amely nem tartozik szorosan a téma gáz, annak érdekében, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nincs oxigén. Aztán kap a következő szillogizmus:
A támogatási égési oxigén
E Ez a gáz az égést nem táplálja,
Ez a gáz E jelentése nem oxigénatom.
Valaki azt mondja, hogy az a személy, akinél láz; ezt mondta, ő teszi benyújtását. Meg kell, hogy elutasítja ezt a beadványt. Aztán, hogy a következő szillogizmus:
A Minden betegek lázas szomjas.
E Ez a beteg nem szomjas.
E Ez a beteg nem beteg lázas.
Így a második szám elutasítja a hamis alárendeltség, és éppen azért, mert az egyik parcellák negatív. Jogi mondat alapján ez a szám. Például:
És ez a halálos csapást szenvedett férfi, aki rendelkezik nagy erőt.
E Az alperes nem egy személy, nagy erővel.
E A vádlott nem okoz végzetes csapást.
3. ábra: A 3. ábrán a kiskorú kell igenlő és a következtetést kell lennie saját (ül kisebb af firmans, conclusio ülni specialis). Ezért a 3. ábrán általában dobni képzeletbeli általánossága és elutasító határozatok vagy bizonyítani, kivéve, hogy az általános rendelkezéseket. Tegyük fel, hogy szeretnénk bizonyítani, hogy a nyilatkozat „minden fémek nehéz,” ismeri a különbséggel, hogy ez nem általános. Ezután építünk egy szillogizmus a 3. ábra:
E Mercury nem nehéz.
ARtut van fém. ________
Mintegy Egyes fémek nem nehéz.
A 4. ábra a mesterséges és nem általánosan használt.
A természet a helyiségek és következtetéseit minden formája lehet grafikailag ábrázolható, ha betűk módok az egyes szám találhatók függőleges vonalak úgy, hogy a levelek nagy parcellák megy a vízszintes, betűk kisebb parcellák és betűk a második vízszintes következtetései a harmadik vízszintes.