A srác akar beszélni a szünet után, ksyushin klub
Itt vannak a két kérdésre igyekszem megválaszolni ezt a cikket.
Miért viselkedik?
Általában ez a fajta viselkedés Man lehet a fő magyarázata a következő:
Első kiviteli. Azt már nem is érdekli őt, mint egy élettársa, de továbbra is érdekes, hogy őt (szükség esetén), mint fő / üzleti partner / osztálytársa / barát az ellenkező nemű, stb
Második kiviteli. A srác nem akarta, hogy kiadja a lány a „pályán” befolyása. Ennek oka lehet, valamint egyfajta tulajdonosi, és primitív vágy, hogy elhagyja „tartalék”.
A harmadik lehetőség. Tény, hogy a srác otthagyta a lány csak „oktatási célú” és javasolja a közeljövőben „hogy boldog” őt az ő visszatérése, miután szerint neki, azt, hogy „mint a selyem.”
Lehet, hogy más kiviteli alakok, valamint kombinációi felsorolt lehetőségek (elég gyakori). Hozzáteszem, hogy a sok esetben jöttem át a gyakorlatban egy nagy mozgásteret uralkodik második lehetőség, majd az első, és csak ezután - a harmadik.
Ha megnézzük azt a szempontból az esélye, hogy visszatérjen a srác, hogy az első lehetőség - a legígéretesebb és legalább ígéretes - a második.
Nem fogom elmagyarázni, hogy miért olyan előnyben, mert meg kell írni egy külön cikket. Ezen kívül, hogy melyik a fent említett okok miatt a srác viselkedik, vagy más módon nem tudja meghatározni nem mindig. Ebben az összefüggésben, hogy elmélyítse és teoretizálnom ezen drót értelmetlen, és a viselkedése a lányok szempontjából az ember visszatér, ilyen körülmények között nincs jelentős hatással.
Hogyan kell viselkedni egy ilyen helyzetben?
Ahogy már korábban is mondtam. Alapvető tippek a lányok, miután távoztak a férfi, az érintkezési rés. Azonban ez nem dogma, hanem egyszerűen a legegyszerűbb és legkevésbé fájdalmas módja annak, hogy időben elvégezze munkáját. Elfogadom, hogy ez nagyon nehéz fenntartani a lélekjelenlétét, marad a kapcsolatot az ex-barátja. Hasonlóan nehéz kimutatni változások mentek végbe benned, hiszen a dinamikája ezeket a változásokat nem annyira észrevehető, és végül nagyon nehéz azt gondolni, hogy egy inger állandóan szemem előtt, de még mindig akar kommunikálni.
Mindez együtt teszi egy lány reményben, hogy ha nem ma, akkor holnap, minden visszatér a normális, és ez csak hűségesen nézte egykori szerelme szétesni minden elhívták vagy telefonon, és mindenféle show: „Várom csak téged. " Ez a megközelítés nagyban csökkenti annak az esélyét, talpra kapcsolatok.
Az a tény, hogy a srác szakít nemcsak elváltak a lány valójában, hanem megbünteti az kötelességszegés (agytörzs / igények túl sok figyelmet / kóros féltékenység, stb.) Ez a művelet (büntetés) nem teljesen tisztában, hanem a „kompenzáló”.
Megpróbálom elmagyarázni egy példát. Tegyük fel, hogy egy szülő bünteti a gyermek valamilyen vétség. Elkerülhetetlen, hogy befejezése után a büntetés, a szülő megkérdőjelezte, hogy ez így igazságos kapcsolatban utódai, és nem haladja meg a súlyossága a büntetés az elkövetett szabálysértés. Ugyanakkor szinte az egyedüli értékelési kritérium az a reakció a gyermek. Ha a gyermek egész megjelenése azt mutatja, hogy a hiba bizonyítja behízelgő viselkedés és végtelenül kérte, hogy bocsásson meg neki, - szemléli a szülők egyértelmű megerősítést a helyességét a büntetés és megfelelőségének kötelességszegést követett el. Ha a gyermek aktívan nem értett egyet a büntetés, és vicsorogva, vagy ütés hisztérikus, könyörögve, hogy ne büntesse, provokálja a megerősítés a szülő agresszió.
De ha a gyerek csendben elfogadja a büntetést, és egyetért nélkül fenntartások és kifogások, változik a helyzet gyökeresen. Például:
- Megtiltom, hogy játszani a számítógépen, míg a hét végére! Érted.
- Igen, értem.
- Tudtad, hogy pontosan mi az.
- Igen, pontosan értettem.
Mit szülő úgy gondolja? - „Azt kell volna túl szigorúan. Akkor nem lehet így. Elvégre ő, sőt, egy jó ember. Íme, most én megsértődött rám. Úgy látszik, még mindig igazságtalan. Meg kell valahogy találni a kiutat a helyzetet. " Mint látható, egy kicsit, és a szülő kezd bűntudatom, ami után megpróbált kapcsolatba lépni utódaikat.
Ha egy srác dob meg, mert a rossz viselkedés egy kapcsolatban, minden durván ugyanazt a forgatókönyvet a fent leírt módon, azzal a különbséggel, hogy itt az ideje megértés a „mintha bűntudat„srác vesz sokkal több, mint abban az esetben a szülő a gyermek.
Azaz, a legfontosabb követelmény, hogy ne szakadjon érintkezés is, nem mellőzve a srác (ez nem történhet minden esetben), azaz az elfogadását a különbség, és megőrizni az önuralom. Így, ha a srác valamilyen oknál fogva igyekszik tartani a kapcsolatot veled, vagy arra kényszerülnek, hogy foglalkozni vele munka közben tanul, vagy valami mást, akkor a feladat az, hogy megmutassa a viselkedésük, hogy tegye fel egy kis szünetet. Ez önmagában is nyomja neki, hogy tegyen lépéseket, hogy találkoztunk. De ha nem vonja le a megfelelő következtetéseket a viselkedésük nem változnak, nem mutatnak önmérsékletet, és türelem kell félni. nem tapadnak visszatérési stratégiákat. de csak boldogan dobja őt a nyakán magán kívül hála - itt a helyzet visszatér a kiindulási pont a referencia - a bontást a kapcsolatokat.
Persze, akkor figyelmen kívül hagyja a kérésemet (amelyet sokan nem), de azután azt a tényt, hogy figyelmen kívül hagyom a tiéd. Ez nem elvi kérdés, de csak az idő és a fizikai képességeit. Nem bűncselekmény.
Ha azt szeretnénk, hogy szakmai segítséget, kérjük, forduljon hozzánk tanácsért, és én teljes kapacitással fog szánni az időt és szakértelmet.
C tisztelet és a remény a megértést, Frederick