A sebgyógyulás menteni a magyar tudósok és hozzon létre az ideális Tudományos Akadémia

Újabban nevettünk automatikus fordító, aki felhívta a botanikus kert-Intézet Ufa Tudomány «szomorú intézet» ( «szomorú Intézet"), és elnöke a RAS - «elnöke sebek» ( «elnök sebek"). Most emlékszem ez csak akkor lehetséges, keserű iróniával. A további sorsa a RAS eredményeként a reform - a legsúlyosabb és kényes kérdés. Arról, hogy hogyan kell menteni a magyar tudomány, a szakértők azt mondják kerekasztal téli tudományos iskola-konferencia „A modern biológia Biotechnology of the Future „Mikhail Gelfand, Elizabeth Bonch- Osmolovskaya, Andrej és Sergei Tsaturyan Sharakshane.

Magyar Tudományos Akadémia a legmagasabb tudományos intézmény Magyarországon és vezető központja alapkutatás. Mivel a vezető kerekasztal Mikhail Gelfand, a kifejezés „Academy of Sciences” fektetett mindössze három jelentése van: az ülésen, vagy klub tudósok; Ügyintézés tudomány; tudósok - akik dolgoznak felsőoktatási intézmények. Modern RAS közvetlen utódja a Szovjetunió Tudományos Akadémia és közvetve - a Szentpétervári Tudományos Akadémia alapította 1724-ben. Ezért a problémák okait, hogy napjainkban szembesül gyökerezik a történelemben és a mentalitás. Hogy legalább a korrupció, hogy egy örök szerencsétlenség sok intézményünk és ügynökségek: a háttérben a dimenziók közül néhányat, amelyeket elkövetett sikkasztás a költségvetési források az Akadémia, nézd messze hatalmas.

Válogatás a hozzá nem értő alkalmazottak (például a közelmúltban levelező tagja, az osztály a nanotechnológiák és Informatikai vált egy férfi egy Hirsch index = 4) nem tekinthető jellemző, egyedülálló egyik szervezet, és csak egy bizonyos ideig a létezéséről. Pénzügyi nehézségek területén alapvető tudományos, persze, nem hozza azonnali bevétel, mi is nem új - mindig is ez volt, ez természetes és logikus. Azonban a minden rossznak gyökere itt nem csak a pénzhiány, hanem a problémák elosztás - hiányzott a rendes verseny az egyszeri díjat alapok végén a jelentési időszak azzal az igénnyel, hogy tölteni őket azonnal.

„Majdnem elvesztette linkre tudósok korában 40-50 év. Ha van egy tömeges kivándorlása a fiatal, a tudomány fog meghalni az utolsó képviselői a régi generáció "

Ennek oka az, hogy nincs a tudomány és az üzleti az a tény, hogy Magyarországon az üzleti maga éli a sok nehézség. Alig semmi köze a mi szolgálatunk büszkélkedhet, amely mentes a bürokrácia. Röviden, a legtöbb a „betegség” RAS - sem kivétel az általános szabály alól, hanem csak annak bizonyos megnyilvánulásai, és az a tény, hogy a magyar tudósok általában képesek dolgozni ilyen körülmények között, már ami a büszkeség és a meglepetés. Ahhoz, hogy megértsük, ahol eltűnt, ezeket és más problémákat a RAS, csináljunk egy kis történelem.

A Szovjetunió Tudományos Akadémia alakult korában Sztálin, aki arra törekedett, hogy erősítse a katonai és ipari erejét az állam. Erre a célra mintegy negyedét az intézmények eljegyezték katonai fejlesztéseket. Kiteszik az üldözés a képviselők az egyes tudományterületek (mint például a genetika), Sztálin tudta, hogy milyen fontos a tudomány egészére, így nem sokat emel a presztízse tudósok és professzorok a nyilvánosság előtt annak érdekében, hogy vonzzák a legtöbb személyi ezen a területen. Az életszínvonal drámaian javult, és a tudósok váltak összehasonlíthatatlan azokkal a köznép: mindegyiknek volt egy autó és a vezető, és sok egyéb kiváltságokat. Ez vezetett ahhoz, hogy adja meg a „kiváltságos kaszt” akart mindent, és természetesen, a tudomány egy árvíz a képzetlen munkaerő, ami összességében csökken a szint, annál katasztrofális következményeit láttuk, hogy ezen a napon.

Sőt, ha ásni mélyebbre, látni fogjuk, az ugyanazt a képet, és a tizennyolcadik században - korrupció, dominancia beleesett a soraiban akadémikusok nem teljesen legális úton (ha voltak külföldiek), a tulajdon és a bérleti problémák, szabálytalan finanszírozás és még alacsony szintű hazai tudományos folyóiratokban - mindezen problémák létezett sokáig. Akkor felmerül a kérdés: miért most alakult meglepő élesség? Úgy tűnik, hogy az Akadémia élt ezekben az években ebben az állapotban - és még mindig él, és semmi nem tette.

Ez a nézet azonban téves: manapság RAS szembe még nagyobb kihívásokkal. Összeomlása után a Szovjetunió a 90-es elhagyta az országot, sok tudós és RAS határán volt, a halál, azért, mert elhagyták utódaiknak, megszakított folytonosságát generációk. Most a tudósok 50 000 Magyarországon egy harmadik - a 35 évnél fiatalabb. Mások, főleg idősebb, mint 60, és fokozatosan elveszítik a szintet, amely alatt a jelenlegi helyzetet, nem olvassa a friss cikkeket, és ennek eredményeként hozzon létre egy megfelelő tudományos légkört. Majdnem elvesztette linkre tudósok korában 40-50 év. Ha van egy tömeges kivándorlása a fiatal, a tudomány fog meghalni az utolsó képviselői a régi generáció. És azért, hogy nem hagyják, akkor létre kell hozni megfelelő élet- és munkakörülmények. Meg kell emelni a presztízse a tudós, hogy több valós lehetőséget, hogy új laboratóriumok, külön tudomány a katonai technológia, hogy ne vonja el az Orosz Tudományos Akadémia alapvető feladatait, hogy kitisztítsa a hatástalan alkalmazottak, felszabadítva munkahelyet a fiatal szakemberek, lehetőséget teremt számukra pénzügyi támogatást. változtatásokra van szükség, hogy kilépjen a stagnálás látta az egészet: maguk a tudósok és a hatóságok. De milyen módon ezek a változások jönnek, provokált egy erős negatív reakciót a tudományos közösség.

„A nagyon határozatot hozott a RAS, kosok és RAAS tekintik a tudósok által alapvetően téves: szerintük, az általános szintje RAS ebből ősszel rendkívül alacsony”

A reform teremtett sok váratlan problémák és felvetett számos kérdés. Ennek megfelelően, az elfogadott állásfoglalás, az Akadémia nem tudja kezelni pénzügyeit, és saját föld tulajdon, ahogy azt előzőleg használt egyes esetekben más célokra. Úgy tűnik, hogy a RAS kombinált mezőgazdasági és orvosi akadémiák. Nagyszabású következményeit ez a döntés valószínűleg már feltéve, ha a mezőgazdasági akadémia megfosztott birtokszerkezet, hogyan létezhet kísérleti területen? Ahhoz, hogy kihez tartozik, és ki lesz a felelős értük? És ez - csak egy a sok szempontból, hogy kritizálták. A nagyon határozatot hozott a RAS, kosok és RAAS tekintik a tudósok által alapvetően téves: szerintük, az általános szintje RAS ettől esik kritikusan alacsony.

Tervezett nagyszabású újratanúsítás az intézmények, hanem laboratóriumok „a félreértések elkerülése végett”, és a záró amelyek hatástalanok. Maga az ötlet jónak tűnik, de egyértelmű, hogy azok, akik alkotják a reformprogramot, kevés megértése élő tudomány. A fő teljesítménye a sejt nem egy intézmény, hanem egy speciális laboratóriumi és egyetlen intézmény teljesítménye egészen más laboratóriumok eltérőek lehetnek, ezért ha tényleg pereattestovyvat, azok. És, hogy vegyenek részt egy ilyen felelős üzleti kell független szakértők egy adott területen a tudomány, hanem a társadalomtudósok és statisztikusok általában már folyik. Ráadásul, amint azt Mikhail Gelfand, zárás előtt minden egyes intézménye, először meg kell kitalálni, hogy mi az a város, amelyben található. Sok intézetek RAS vagyunk a kisvárosokban és a cselekmény egyetlen tényező, alakulnak ki a táptalajt. Ha nem - akkor élesen csökken a teljes tudatosság szintje a lakosság.

A reform szintén létrehozni egy olyan tudományos, szervezési és pénzügyi irányítás. Ezek funkciói nem voltak egyértelműen körülhatárolt, és nem világos, hogy ezek közül melyik fogja tenni, amit, az első néhány közülük, és amit a tudósok kell jelenteni. Létrehozása az új szervezeti egységek, szervezetek, hivatalok és szervezeti egységek semmilyen módon nem segít megoldani a problémákat, az Akadémia, különösen - a probléma a nehézkes bürokrácia.

Köszönhetően ez a helyzet, a tudósok között több konformista, ha egy személy felelős a laboratóriumban, ő megy messzire, hogy megvédje őt, még akkor is, ha ez ellentétes a koncepciója a becsület és kötelesség. Az általános vélemény az aktuális helyzet az orosz Tudományos Akadémia kifejezve Mikhail Gelfand: „Vedd a reformok, vagy hagyja, ahogy van - a ventilátor választás: egy elektromos széket, vagy a lassú halált.”

Ahhoz, hogy bírálják a jelenlegi és kínál semmit cserébe - közös negatív vonás, amely azzal vádolta a kerekasztal résztvevői igazságtalan lenne. Az alábbiakban a nézetek és a főbb javaslatai a vita során:

Ez a javaslat nem támogatja a többi résztvevő - a probléma nem az, aki irányítja, de hogyan kell csinálni. Létrehozását egy ilyen testület lehet, hogy még több zavart okoznak az új hullám a vitát.

Ezen túlmenően, valamint a RAS Elnökség és Fano, három kontroll: tudományos, szervezési, pénzügyi. Azok funkciói még nem egyértelműen meghatározta, senki sem tudja, hogy melyik közülük a felelős. Ez a kérdés is kell csinálni.

A biológiai tudományok doktora, tagja az Állami Tanács az Oktatási Minisztérium és a tudomány, igazgatóhelyettese és vezetője az Oktatási és Tudományos Központ „bioinformatika” az Institute for Information átviteli problémák. AA Kharkevich Tudományos Akadémia, professzor, Department of Biomérnöki és Bioinformatikai, Moszkvai Állami Egyetem

Harcművészeti tanítják, hogy amikor a sokk jön, akkor ez a 180 fok nem telepíteni, de az út lehet egy kis változás. Mivel a vizsgálat lesz, hogy vigyázzon a hatékonyság: hozzon létre egy bizottságot, amely lehet, hogy egy egyértelmű és szakmai minta vizsgálata ilyen Németországban és Finnországban. Ezenkívül meg kell végezzen független kiváló szakemberek, a legjobb - a külföldi kollégák (ügyelve arra, hogy a vizsgálat nem vált egy teadélután egy baráti összejövetel, többek között a nemzetközi tea party). Ne adja a tudósok maguk engedélyt a ugyanarra a projektre, és értékeli a tevékenységét a csoport - úgy kéne csinálni a részét a szakemberek. Matematikus és fizikus, hogy értékelje egész intézményekre is rossz: ők gyakran működő egységet - csak egy személy. Egy különleges megközelítésre van szükség, és a humán: ők is a saját sajátosság, amely mindig figyelembe kell venni.

Ami a finanszírozást a tudomány - a probléma az, hogy nem létezik (ez, de nem mindig elég), és hogyan szerveződik. Minden vizsgálatok folynak a készpénzes támogatások kapott a verseny alapján, és jogosan, de a szervezet ezen versenyek alá került kritika. Még a pénzt kapott rendszerint elkülönített végén a beszámolási időszak, amely alatt voltak, hogy teljesen kimerült, és azok használatáról jár számos bürokratikus nehézségeket és késedelmeket, tele sok felesleges papírokat.

Orvos Biológiai vezetője Laboratórium hipertermofil mikrobiális közösségek, igazgatóhelyettese a Mikrobiológiai Intézet. SN Vinogradski RAS

Magyar tudományos folyóiratokban, persze, meg kívánja jeleníteni a nemzetközi szinten - most azok minősége hagy maga után kívánnivalót. Csak néhány területen az impakt faktor elérte a 2. ábrán Ezen felül, ha azt akarjuk, hogy kell olvasni külföldön, akkor biztosítani kell, hogy azok méltó angol fordítással. De egy dolog nem fogja megmenteni a fordítás - ha a szint az anyag alacsony marad, és közzéteszi ezeket a cikkeket angol nincs értelme. Meg kell növelni a merevséget a felülvizsgálat cikkek, amelyek nagyon hasznos lenne a külföldi látogató.

Az ötlet a találkozó az ipar növelte a nyugdíjak tudósok, furcsa módon, úgy valósítjuk meg, a szomszédok - Ukrajna, ami sokkal rosszabb, mint mi. Fontos, hogy minden generáció - és az idősebb, és a fiatalok számára. költségvetési terhek nem lesz olyan nagy, és hamarosan megtérülnek.

A szakmai közösség kell kialakítani „alulról”. Egy ilyen élmény már ott van: van egy szakértői testület, élén Mikhail és Galina Feygelmanom Tsirlin kialakult saját kezdeményezésére aktív tudósok (vesznek részt, amely egy adatbázis-művelet a szakértelem a tudósok és projektek azonosítása érdekében, amelyben a költségek befektetni).

Végül a résztvevők beszámoltak arról, hogy véleményük, így kell kinéznie az ideális Tudományos Akadémia, amelyre törekszünk. A véleménye szerint a kerekasztal, Mikhail Gelfand, három megadott meghatározás szerint az „Academy of Sciences”, az egyik (a tudomány ügynökség) ki kell zárni. AH legyen gyűjteménye tudósok és ember között dolgoznak a tudomány, és a közhivatalokat tudományos szakértelem, valamint azonosítani a problémákat, a társadalom előtt álló és kifejezni a szakértők véleményét ebben a témában.

Ellenőrző tudomány és a források elosztása nem feltétlenül a tudósok, mert az érdekelt felek, és mindegyik megtalálja a tudomány, hogy a legjobb (egyébként ő még nem vizsgálták meg), ezért mindig csinálni ferde a javára, és irányítsa több forrást tévesen megfosztva többi ágazatban. Ennek megvalósítására megköveteli a megfelelő rendszergazdák képesek megérteni a probléma természetét, és megérteni a helyzetet. Ideális esetben az Orosz Tudományos Akadémia, mint sok fejlett külföldi akadémia, határozottan el kell integrálni az egyetemek, és kezelni azt is, lehet az Egyetemi Tanács.

Nehezebb alkotnak közötti kapcsolat a tudomány és a termelés. Üzleti hazánkban önmagában nyomására adókötelezettségek és nehezen regisztráció. Annak a ténynek köszönhetően, hogy nehéz létezni, a tervezési horizont túl rövid, és a rövid távú, innovatív kutatási és fejlesztési nem mindig nyújtanak kézzelfogható vissza. És a tudósok és kormányzati tisztviselők, és a vállalkozók gyakran különböző nyelveket beszélünk, és nem tud a problémáit és igényeit egymást, és ez a probléma is foglalkozni kell.

„Elpusztítani RAS semmilyen esetben sem lehet: bármilyen hiányosságot vagy volt ez a rendszer, ez széles körét támogatja, a tudományok (az régészetet matematika) képez egy adott tudományos környezet”

Ahhoz, hogy a hazai gyártók széles körben használja a magas technológiák, akkor meg kell változtatni a gazdasági szabályozás. Például az USA-ban Reagan átment a törvény, amely adókedvezmények vállalkozók, gyakran változó gépparkja. De ez csak az egyik intézkedés, amely megmentheti a helyzet rövid távon. Ahhoz, hogy a jövőben ne súlyosbodása ezt a problémát, meg kell próbálnunk, hogy hozzon létre egy közösség, ahol megtanulják, hogy közös alapot találjanak jövőben a kormány, a tudomány és az üzleti. Pontosan ez a szervezők foglalkozó szezonális Iskola „A modern biológia Biotechnology of the Future „és Interfaculty (Közgazdasági és a Kar Biológia) Master programok MSU. És így a tudósok nem értik csak az üzletemberek és tisztviselők, hanem a széles tömegek a lakosság kell nagyobb figyelmet fordítanak a népszerűsítése a tudomány.

Kerekasztal résztvevői arra a következtetésre jutott, hogy elpusztítsa az orosz Tudományos Akadémia egyetlen esetben sem lehet: bármilyen hibát sem volt ez a rendszer, ez széles körét támogatja, a tudományok (az régészetet matematika) képez egy adott kutatási környezet, ahol a tudósok nőnek. Ahmatova még idézett sorokat: „Ha tudnád, versek nőnek egy alom.” Tegye az összes fenti gyorsan és egyszerűen nem fog működni - a módja annak, hogy hosszú és nehéz, de nincs más alternatíva.