A psziché függvényében a kéreg az agyféltekék
b) a fő jellemzői a tudat
Nagy sajátos funkciója emberi agy, amely kifejezett értelmes tükrözi a világot, pre-építési tevékenység, felvetve az eredmények, a szabályozás az emberi kapcsolatok a környezettel és a tudás a világ tudat. Mielőtt a leírása a fő funkciók az agy, ebben a tanulmányban figyelembe vesszük a koncepció a psziché és a történelem, a kialakulását az elmélet a kapcsolat az elme és az agy; strukturális és funkcionális elvek az agy;
I. Psyche mint az agyműködést
Kezdetben felfedi a „tudat” az általános pszichológiai értelemben.
a) az arány problémáját elme és az agy
A probléma a kapcsolat az elme és az agy egyik legfontosabb tudományos problémák. Hosszú ideig az agyat tekinthető egyfajta „fekete doboz”, és a fejében a legtöbb ember számára egy alapvető különbség a lélek és a test határozottan. De fokozatosan, az agy kezdett jelentősnek minősíthető altalaj a psziché, amely egy komplex szervezet. Az első próbálkozások, hogy bevezesse a mentális folyamatok függvényében bizonyos agyterületek nyúlnak vissza a középkorban, amikor a filozófusok és természettudósok is gondoltam funkciók, mint a képzelet, gondolkodás, a memória, a három agyi kamrába. De az igazi tanulmány a kapcsolat az agy és a mentális funkciók kezdődött a XIX. és most van négy nagy paradigmák a tudomány, amelyek különböző válaszokat a fő kérdés: hogyan mentális funkciók kapcsolódnak az agyban. Ez egy szűk localizationism (vagy psihomorfologicheskaya koncepció), antilokalizatsionizm (vagy fogalma ekvipotenciális), eklektikus koncepció és az elmélet a rendszer lokalizációs magasabb mentális funkciók (APF).
A kialakult egy szűk localizationism nevéhez a híres ausztrál anatómus Frensisa Galya (1758-1828). Megállapítva, hogy néhány betegség kapcsolatos károsodását ezeknek vagy az egyes részei az agy, azt javasolta, hogy az „összetett emberi képesség szorosan kapcsolódik az egyes, szigorúan korlátozott területeken, az agy, hogy a nő és a forma egy megfelelő dudor a koponya, amely lehetővé teszi, hogy meghatározzuk az egyedi különbségek a humán képességek” . F.Gall gondoljuk, hogy vannak bizonyos összefüggések között a funkciók a pszichológiai make-up az emberek, és az alakja a koponya. Ez a kapcsolat, magyarázta a különbségeket az intenzitás a fejlődés a különböző régiók a kéreg.
Alkalmazott Galya Shpurtsheym terjedt ezek a gondolatok az úgynevezett „frenológiát”, és tette őket széles körben elismert. Az első negyedévben a XIX. Frenológiát népszerű volt nem kevesebb, mint száz évvel később - a pszichoanalízist.
Valójában ez volt az első kísérlet arra, hogy összekapcsolja egy bizonyos funkciót szigorúan korlátozott terület az agyban, de sajnos, az elmélet alapjául nem komoly kutatás és alá kell érvényes kritika.
A radikális agykutatás jött 1861-ben, amikor a francia anatómus Pol Broka betegüknél súlyosan megsérti a motor beszéd (a beteg nem kiejteni egy szót a teljes megőrzését ajakmozgások, nyelv, gége). Így a boncolás után a beteg halála, azt feltételezte, hogy a meghibásodás oka a tumor a hátsó harmadában frontális gyrus a bal agyfélteke. Így az első alkalom, hogy klinikailag bizonyított kapcsolat a mentális funkciók egy bizonyos agyterület. 1873-ban német pszichiáter Carl Wernicke leírt egy esetet, amikor egy másik része az agy sérülés (hátsó harmada a gyrus temporalis superior, a bal félteke) készített egy világos képet a megsértése megértése beszédhez. Ugyanebben az időszakban találtak, „fogalmát a központ”, „a levél center”, „központja tájékozódás térben.” 1934-ben, hogy az anyag a traumás agyi sérülések során az első világháború K.Kleymen feltérképezték a lokalizáció a mentális funkciók.
ED Khomskaya kiemeli kulcsfontosságú rendelkezéseinek keskeny localizationism:
- funkciót tekintik redukálhatatlan összetevőt szellemi képességeket. amely megfelel egy bizonyos részét az agy;
- agy, viszont van egy gyűjtemény a különböző „központok”, amelyek mindegyike teljes egészében felelős egy adott funkció;
- Lokalizáció érteni közvetlen bevezetését a mentális morfológiai.
Sajnos, a képviselők ez a tendencia nem tudta megmagyarázni a tényeket ismert klinikai miért a vereség az egyes agyterületek sérülhet több mentális funkciók és miért ugyanazt a funkciót vereséget szenvedett a különböző helyekre.
Képviselői más irányból antilokalizatsionizma voltak fiziológus M.Flurants, K.Goldshteyn, Goltz, K. Lashley és pszichológusok würzburgi iskola. Michelle Flurants azt állította, hogy az agy oszthatatlan különálló részből áll, a kéreg egységes és egyenlő, mint bármely vas. És az agy termel az elme, valamint a máj - epe. Ők arra a következtetésre jutott, hogy az sérti a funkciók nem függnek a helyét a kár ( „a törvény ekvipotenciális”), de arányos a károsodás (a „tömeghatás törvénye”). Tekintsük az alapvető módszertani álláspontja antilokalizatsionistov:
- mentális funkció bontjuk alkatrészek mentális képesség;
- lokalizációja funkció közvetlen összefüggés a mentális és morfológia;
- agy - homogén egész, egyenlő és mindenki számára egyformák legyenek a mentális funkciók valamennyi szervezeti egység;