A probléma, hogy a filozófia, a fejlesztés a filozófiai álláspontjáról az ügyben - az alapvető kérdések a filozófia
Számos megközelítés értelmezése a lét és a semmi:
* A nem léte, csak hogy. Nothingness - a fajta lét (Zenon).
* Csak semmi
A világ egyszerű és összetett, létezik a különböző tárgyak és jelenségek. Vannak jelenségek az anyagi és a lelki. Ezek a különböző tulajdonságok. Pontosan mi a baj? "
A koncepció a kérdés az alapvető filozófia és a természettudományok és azok megoldásával kapcsolatosan az alapvető kérdés a filozófia (alapján egységének a világ, az ember, a lényeg a világ, hogy) határoztuk lépéseket, az evolúció véleményüket az üggyel és az attribútumai, amelyek viszont ez tükröződik a létezését az alapvető formája a történelmi materializmus.
Több szakaszból áll a fejlesztés véleményüket az üggyel kapcsolatban: ókori filozófia, a reneszánsz és a későbbi filozófia fejlődése és természettudományi, marxista filozófia.
A filozófia ókorban alapult szokásos megfigyelési (az első szakasz). Ez alapján általánosítani a mindennapi tapasztalat. A jellemző véleményüket az üggyel kapcsolatban ebben az időszakban volt az a tény, hogy néhány elem a természet tartották a legalapvetőbb, benne minden, ami a természet (az egész világon). Ez a nézet a „ügy, és megkönnyíti, hogy ismertesse a minőségi sokfélesége a világon; dolgok következtében keletkeztek az össze- és lekapcsolást ezen elemek.
A Democritean illeti - az atomok, amelyek az ellentétes - a void (az a hely, ahol nincs atom). Ők nem rendelkeznek olyan tulajdonságokkal rendelkezik. Szerint Démokritosz minden atomokból áll, beleértve a zuhany alatt. A követője Démokritosz - Epikurosz kifejtette, hogy azok a saját mozgását véletlenül megsérti a törvényes utat. Fontos volt, hogy ismertesse a kapcsolatát mozgás és fejlődés. Atomisztikus hipotézise ügy befolyásolta a természettudomány, széles körben használják a modern tudomány.
Arisztotelész érteni kérdése néhány formátlan szubsztrát (azaz, amelyen minden nyugszik), amely szerez mozgás és aktivitás csak azután kapcsolatot alkotnak, azaz a Istent.
Középkori filozófia fejlesztési koncepció az anyag még nem érte el a szintet a görög, de középpontjában a lelki ember életét, ami hozzájárult ahhoz, hogy a fejlődés és a dúsítási fogalmának a tudat.
A második szakaszban a fejlesztés véleményüket az üggyel kapcsolatos további fejlesztési elképzelések a világról. Matter ebben az időben azonosított anyag. DI Mengyelejev jegyezni, hogy az anyag (vagy anyag) van egy tömeg, a súly, stb
Kopernikusz és J. Bruno művében felélesztette a bemutatása a görög filozófusok a belső aktivitását számít. D. Bruno tekintik az ügyet az egyik elején minden, ami létezik, azt állítja, hogy Isten nem szükséges a természet. Kifejezte azt az elképzelést, egyetlen anyag, amelyből sok világ van. Ezek a gondolatok összhangban vannak azzal a problémával az anyag egységét a világon.
Fejlődés XVII-XVIII században. matematika és a mechanika hozzájárult a tanulmány a természetének és koncentrációjának ötleteket számít. Matter tulajdonított ilyen tulajdonságokat vizsgálták alapján Newton mechanikája. Hosszúság, vízzárás, tehetetlenségi tömeget, a mechanikai állandó tömeg, stb alapján a hatásmechanizmus megértése a természet ügyet képviselt, mint komplex mechanikus rendszer, melynek elemei tartalmaznak. Abszolút szerepe a mechanika törvényei ismeretében az ügy vezetett a elhanyagolása ábrázolásai ókori filozófia önálló mozgás az anyag. Amikor megkérdezték, mit tesz számít mozog, már válaszolt - a kezdeti lökés. De mi is ez? Jelentős része a tudományos munkát, Newton töltött megtalálni a választ erre a kérdésre. Mechanizmus szükséges a jelenléte a forrása a mozgás az anyag a mechanisztikus világkép kívül, túl számít.
Szerint Engels, az ügy végtelen nemcsak mennyiségi, hanem minőségi. S belső ellentmondásokat és önálló meghajtás. Ez a hatóanyag a világ. Az anyag elsődleges kapcsolatban tudatosság, amely az a fejlesztés eredményeként az anyag. Világ - ez az anyagi világ sok dolgok és jelenségek maradnak, és eltűnik, tükröződnek az emberi elme, de létezik attól függetlenül, objektíven.
A „válság tudomány” nem elég pontosan leírja a helyzetet. Természettudományi (fizika) fejlesztettek meglehetősen sikeresen. A válság megfigyelhető filozófiai értelmezése új felfedezések. Előző megértése kérdés lehet, hogy nem „működik” az oka, hogy ilyen formában az anyag, mint az anyag, a másik a fajok fedezték fel - a területen. Sőt, ezek a formák kérdése nemcsak egymással, hanem egymásba alakíthatók bizonyos feltételek mellett. Az anyag csak azokra a tárgyakat és rendszereket, amelyek nyugalmi tömege. Fotonok, neutronok, és más elemi részecskék nyugalmi tömeg. Ez az oka annak, hogy számukra lehetetlen volt is a régi megértését az ügyet.