A posztmodern irodalmi mozgalom
Posztmodern - az egyik vezető (ha nem a legfontosabb) területein a világirodalom és a kultúra az utolsó harmadában a XX században, tükröződik a legfontosabb szakasza a vallási, filozófiai és esztétikai fejlődés az emberi gondolat, ami adott egy csomó ragyogó neveket és dolgozik.
Az okok a megjelenése a posztmodern
Posztmodern származik nemcsak mint jelenség esztétikai vagy irodalmi; ez inkább egy különleges fajta gondolkodást, amely alapján a pluralizmus elve - vezető jellemzői a kor, az elv kizárja gátlása vagy korlátozást. Ahelyett, hogy a régi értékek hierarchiáját és a kanonokok - az abszolút relativitáselmélet és sokféle jelentés technikák, stílusok és értékeléseket. Posztmodern keletkezett alapján ellenzék szabványosítás, a monotonitást és egyenletessége hivatalos kultúra a késő '50 -es években. Ez volt a robbanás, a tiltakozás a tompa azonosság a tömeg tudatosság. Posztmodern - az utódok szellemi stagnálás. Ezért a korai történetének posztmodern a történelem, a megdöntése a megállapított kritériumok és ízek.
Fő jellemzője a megsemmisítését akadályok, elmosódás, keveréke stílusok és a nyelvek, a kulturális kódok, és így tovább. P. Ennek eredményeként a „nagy” lesz azonos az „alföldi”, és fordítva.
Posztmodern a kortárs irodalomkritika
Ezzel kapcsolatban az irodalmi posztmodern egyértelmű. B. Kuritsyn érzem, hogy ez „tiszta öröm”, és kéri, hogy „nehéztüzérség”, így taposott „szid”, „irodalmi mező”. „Egy új irány? Nem csak. Ez is olyan helyzet - írta Vl. Slavice. - Ilyen állapotban, mint a diagnózis egy olyan kultúrában, ahol a művész, aki elvesztette az ajándék a képzelet, az élet felfogás és zhiznetvorchestva, érzékeli a világot, mint a szöveges, nem vesznek részt a kreatív munkát, és struktúráinak összetevőinek maga a kultúra. ”. Szerint Zverev. Irodalom „nagyon szerény érdeme, vagy egyszerűen rossz irodalom.” „Amennyire a” posztmodern „- tükrözi D. Zatonskii. - úgy tűnik, hogy pusztán megállapítja bizonyos időbeli folytonosságát, és így néz ki őszintén. értelmetlen. "
Ezek a kijelentések a szemközti egység posztmodern foglalt igazság ugyanolyan mértékben, mint maximalista csomó. Akár tetszik, akár nem, de ma - a leggyakoribb posztmodernizmus, és a divat trend világ kultúráját.
Posztmodern - nemzetközi jelenség. A kritikusok utalnak rá a különböző írók filozófiai és esztétikai attitűd, amely létrehozza a különböző megközelítések posztmodern elvek változása és ellentmondásos értelmezése. Jelek ez a tendencia megtalálható bármely modern nemzeti irodalom: az Egyesült Államok (K. Vonnegut, D. Barthelme), Anglia (J. Fowles, P. Akroid), Németország (P. Suskind, G. Grass), Franciaország (az”új újszerű „M. Houellebecq). Ugyanakkor a „jelenlét” a posztmodern stílus ezen és más írók nem azonos; gyakran nem haladja meg a hagyományos cselekmény műveiben, a rendszer a képeket és egyéb irodalmi kánonok, és ezekben az esetekben a jogot, hogy beszélni csak a jelenléte jellemző elemei a posztmodern. Más szóval, minden sokféleségét irodalmi művek, amelyek által nyújtott második felében a XX század kiválaszthatja mintákat a „tiszta” posztmodern (regényeit Robbe-Griyo és N. Sarraute) és vegyes; Az utóbbi még mindig a többség, és ezek biztosítják a legérdekesebb művészi minták.
Megkülönböztető jellemzői a posztmodern
Az összes bizonytalanság esztétikai rendszert posztmodern néhány hazai kutatók (V. Kuritsyn, Rudnev) kísérletet tett épít néhány legjellemzőbb vonása az irányt.
2. Keverés korszakok razdvizheniya chronotop a termék hozzájárul az intertextualitás, amely lehet tekinteni, mint egyfajta párbeszéd szövegét a különböző kultúrák közötti, és irodalmak működik.
A posztmodern lett az első cél az irodalomban a XX században, amely „nyíltan elismerte, hogy a szöveg nem tükrözi a valóságot, és létrehoz egy új valóság, vagy inkább még egy csomó valóság gyakran nem független egymástól.” A valóság egyszerűen nincs, van helyette egy virtuális valóság. újraalkotott intertextus.
5. Az egyik variáció egy hypertext kollázs (vagy mozaik, vagy utánzat), ha elegendő kombinációja kész stílus kódok vagy idézeteket. De, mint helyesen megjegyezte, az egyik kutató, intertextus és kollázs életben mindaddig, amíg viharvert értelmében alkotóeleme az olvasó fejében. Megérteni az idézet lehet, ha tudjuk, forrás.
6. Az a tendencia, hogy a szinkretizmus tükröződik a módon az írás nyelvének posztmodernizmus, ami szándékosan miatt bonyolult szabályok megsértéséért a morfológia és a szintaxis, a bevezetése bonyolult metaforikus stílusban, „alacsony”, káromkodás, vulgáris, vagy éppen ellenkezőleg, kultúrált nyelv tudományos területeken. Minden munka gyakran hasonlít egy nagy metafora telepített vagy bonyolult puzzle. Van egy jellemző posztmodern nyelvi helyzetét a játék - egy olyan fogalom, L. Wittgenstein az ő „Filozófiai vizsgálódások” (1953), amely szerint minden „az emberi élet - egy sor nyelvi játékok,” az egész világ látta prizmán keresztül nyelvet.
Az egyik fajta posztmodern giccs - „tömeges művészeti az elit.” Giccs lehet „jól megcsinált” termék szórakoztató és komoly telek, mély és finom pszichológiai megfigyelés, de ez - csak egy ügyes utánzata magas művészet. Ebben, mint általában, nincs igazi művészi felfedezés. Giccs használ melodráma műfaj, nyomozó és thriller, ez szórakoztató dolog, hogy tartja az olvasó és a közönség állandó feszültség. Ellentétben a posztmodern, ami adhat példát igazán mély tehetség irodalmi giccs beállított szórakoztató, hanem azért, mert közelebb van a „tömegkultúra”.
