A politikai elit egyfajta társadalmi elit - studopediya
Az „elit” (.. Eligere a latin és a francia elit) jelenti - a legjobb választás, kedvencek. Mivel a XVII században, ez a kifejezés termékeket és kiváló minőségű terméket, és később egy csoport ember részt vesz a „magasabb”, „kiváltságos”, „tekintélyes” pozícióját a különböző szférák társadalomban.
Megfogalmazása a problémát a „választott nép” a történelem szociális gondolat megy vissza, amikor is az ókorban. Egy másik kínai filozófus Confucius (V-IV században.) Megosztott társadalomban a „nemes ember” és az „alacsony férfiak.” Az ókori görög filozófus Platón úgy vélte, hogy az elsődleges társadalom (a „társadalom szarvasmarha”) az egyensúlyi szükséges „felsőbb osztály, az osztály uralkodók, amelyek képesek intelligensen szervez és vezet a közéletben. „Nemesség”, a felső réteg, a középkorban különválasztják a Machiavelli társadalmi szerkezetét, és a modern időkben - F. Nietzsche, A. Schopenhauer és más gondolkodók.
A politikai elit. mint egy csoport, akik hivatásszerűen foglalkoznak a menedzsment tevékenységek terén a politikai kapcsolatok kialakult a megjelenése az állam. Kezdetben a politikai elit speciálisan képzett emberek - a vezetők, ami az uralkodó osztály a társadalomban végrehajtására elkülönített közigazgatás.
A jelenlegi politikai elit nélkül nem belső ellentmondások, versengés és a versenyt. Ezek által generált politikai ambícióit önzés és annak egyes csoportok a harc az elosztás és újraelosztás a hatalom a társadalomban. Különösen súlyosbított belharc és rivalizálás frakciók a politikai elit kritikus szakaszban a társadalmi fejlődés, idején választási kampány, amely jelentős hatással van a stabilitásra politikai kapcsolatok okozhat társadalmi konfliktusok és válságok.
Csoportok alkotó modern magyar politikai elit, laza és amorf. Az erőviszonyok a magyar politikai elit nem teszi lehetővé a számukra, hogy egy erőfölényben a társadalomban, alapvetően meghatározzák a prioritásokat és fejlődési irány. A gyengesége a magyar politikai elit, és nincs hosszú távú programokat a társadalmi átalakulás, az alacsony szakmai elmulasztása, hogy a végeredmény a meghozott döntéseket, erőfeszítéseket mechanikusan át a hazai földet alapértékeit nyugati élet. Egy bizonyos része a modern politikai elit a magyar személyiség és viselkedés nem felel meg az általánosan elfogadott fogalmak elitizmus. Során tehát a közvélemény-kutatások, beleértve az adottságok a magyar köztisztviselők, a válaszadók leggyakrabban hívott: közömbösség, formalizmus, megvesztegethetőség, közöny az ország érdekeit, hozzá nem értés, a tudatlanság, udvariatlanság, durvaság. Haza és felelősség, mint a minőségi magyar hivatalnokok, megjegyezte rendre 4,6 és 5,7% oproshennyh2.