A polgári ügyben a bíróság (eljárási rendje kérelem elfogadásának, egy sor kérdés

A polgári ügyben az egyik független civil folyamat lépéseit.

Annak érdekében, hogy azt állítják, hogy milyen szerepet játszik az eljárási jogorvoslatok, meg kell mutatni, hogy az érintett illetékes bíróság megfontolásra és a felbontás egy szigorúan meghatározott eljárási rendet.

Pereli lényeges eljárási lépéseket. Sue - ez azt jelenti, hogy bírósághoz egy nyilatkozatot, amelynek tartalmaznia kell a kérelmet a bíróság figyelembe a vita a jobb oldalon. Azonban, hogy indult polgári ügyben, amely nem elegendő a bíróság panaszt. A bíró oldja meg a problémát, hogy azt, hogy a termelés a hajók, a törvénnyel összhangban.

Az Art. 133 GIC Magyarország bíró 5 napon belül megkapta a keresetlevelet a bíróság köteles figyelembe venni a kérdést a felvételét a bíróság termelés. A kérelem elfogadásának a termelés egy bírósági bíró teszi a meghatározást, amelynek alapján izgatott polgári ügyben eljáró bíróság.

Figyelembe az alkalmazás, a bíró köteles ellenőrizni követelményeknek való megfelelést az eljárási jog:

1. 1. A feltételezések kereseti jog (akár az érintett személy a fellebbezés jogát a bíróság a bírói védelem);
   2. formáját és tartalmát az alkalmazás (akár e jog gyakorlásának különös eljárási rend).

Amennyiben nem tesz eleget ezeknek a követelményeknek.

• Bíró nem fogadja el a nyilatkozatot állítás vagy visszatér - ha nincs legalább az egyik előfeltétele a fellépési jogot (134. cikkben 135 CPC.);
• pert hagyta mozgás nélkül -, ha nem felel meg a követelményeknek a formáját és tartalmát (136. cikkében RF a polgári perrendtartás.).

Hangsúlyozni kell, hogy a hiba nem elegendő bizonyíték a jogsértés a formáját és tartalmát az alkalmazás, és emiatt nem lehet balra mozgás nélkül. A nyilatkozat ebben az esetben fogadja el, és a bíróság azt javasolja, hogy nyújtson be további bizonyítékot.

A keresetlevelet mind formailag és tartalmilag meg kell felelnie a törvény (Art. 131132 GIC RF), és meg kell fizetni az állami adó.

Amennyiben nem tesz eleget feltételeket gyakorlásához szükséges a jogot, hogy perelni, jár bizonyos jogkövetkezményeket. Ebben az esetben, ha nem lenne illetékességi területén kívül a bíróság, a bíró meg kell határozni a megfelelő bíróság, ahol a kérdés szempontjából. Az eset venni, hogy a Bíróság megfelel a joghatósági szabályok, felülvizsgálat tárgyát képezi, ez a bíróság, legalábbis a jövőben, ez volt joghatósága alá tartozó más bíróság. Ha a keresetlevelet nevében az érintett személy olyan személy, aki nem rendelkezik a megfelelő jogosultsággal, akkor vissza kell a keresetlevelet. Azonban, ha az ügy már megnyílt, az észlelési ezt a tényt a az eljárás során a bíróság hagyja a kérelmet megfontolás nélkül (para. 1, Art. 222 CCP RF).

Vissza a keresetlevelet, ezen az alapon nem akadályozza a másodlagos kezelés a bíróság ugyanabban az ügyben, ugyanazon okokból, és az azonos tárgyú, ugyanaz a színészek, ha akadályok eltávolítása, aminek tagadása az állítást. Amennyiben nem tesz eleget a követelményeknek formáját és tartalmát a követelés vonja maga után hagyva a követelés mozgás nélkül (Art. 136 GIC RF).

Megtagadása el a követelést

Bíró nem hajlandó elfogadni a követelést, amennyiben:

1. 1. állítás nem kell figyelembe venni, és megoldani a polgári eljárásban, a kérelmet figyelembe kell venni és megoldani egy másik bíróság;
   2. nyilatkozatot nyújtott be, hogy megvédje a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit más állami szerv, helyi önkormányzat szerv, szervezet vagy polgár, hogy GIC Magyarországon vagy más szövetségi törvények nem biztosítanak ilyen jogot;
   3. A benyújtott bejelentés nevükben is megtámadott aktusok, amelyek nem érintik a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit a kérelmező;
   4. Úgy lépett jogerőre bírósági határozat a vitát, ugyanazon felek között ugyanazon tárgyban és ugyanazon indokok alapján, vagy a bírósági határozat a felmondás az eljárás kapcsán elfogadta az elutasítás a követelés a felperes vagy a jóváhagyást az egyezség a felek;
   5. Ez lett kötelezi a feleket, és elfogadta a vita az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és ugyanazon indokok alapján a választott bíróság döntését. kivéve azokat az eseteket, amikor a bíróság nem volt hajlandó kiadni a végzés végrehajtását, hogy érvényesítse a választottbírósági ítélet.

Hogy elutasítsa a követelés a bíró indokolással ellátott határozatot, amelyet el kell 5 napon belül a kézhezvételétől számított egy alkalmazást a bíróság kezébe, vagy küldeni a kérelmező a kérelemmel együtt, és minden csatolt dokumentumot.

Átvételének megtagadása az a kérelmező állításával megakadályozza a keringető a bíróság ugyanazon terhelt ellen, az azonos tárgyú és ugyanazon indokok alapján. A bíró döntését, hogy megtagadja a magánindítvány lehet benyújtani a kérelem elfogadásának.

Az elutasítás indoklása, hogy elfogadja a keresetlevelet, predusmo súrlódású Art. 134 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció csatlakozik az identitás kérdése-destve követeléseket a bázis, a tárgy és a tárgy összetételét. Ebben az esetben a bíró meg nem hajlandók elfogadni a követelés csak akkor, ha úgy dönt, hogy az állítások identitás férhet kétség. Ha bármilyen kétség merül fel, a bíró köteles elfogadni a keresetlevelet és megvizsgálja a személyazonosságát az állítások egy bírósági tárgyaláson, ahol adott esetben el kell utasítani a vendégek számára (Art. 2, Art. 220 CCP RF). A lista alapján az elutasítás a követelés egy átfogó és kiterjesztő értelmezése nem lehet.

Azonban ennek hiányában a személyazonosságát felperesek bíró köteles megtenni a keresetlevelet, és megvizsgálja az állítást érdemben.

Vissza a keresetlevelet

A visszatérés a panaszt a bíró indokolással ellátott határozatot, amely azt jelzi, hogy melyik bíróság utalja a kérelmező, ha az ügy illetékességi területén kívül a bíróság, vagy hogyan, hogy megszüntesse a gátló körülmények az eljárás megindítását. A bírósági határozat belül ki kell bocsátani 5 napon belül a kérelmet a bíróság és a szállított vagy küldeni a kérelmező a kérelemmel együtt, és minden csatolt dokumentumot.

Vissza a keresetlevelet nem akadályozza az ismételt kezelés a felperes a bíróság ugyanazon terhelt ellen, az azonos tárgyú és ugyanazon indokok alapján, ha a szabálysértés megoldódott a felperes. A bíró döntését saját panaszt lehet benyújtani a visszatérését a kérelmet.

A elhagyása a követelés mozgás nélkül

§ szerint. 136 GIC Magyarország bíró megállapította, hogy a keresetlevelet nyújtott be a bíróságon nem tartották be a meghatározott követelményeknek Art. 131. és 132. kód (azaz, megsértve a követelményeket a formáját és tartalmát a keresetlevelet) kell dönteni, hogy hagyja el a nyilatkozatot mozgás nélkül, mivel nem értesíti a személy, aki a mintát alkalmazást, és ad neki egy ésszerű időn kijavítani a hiányosságokat.

Ha a kérelmező az előírt határidőn belül teljesíti a bíró utasításait, amelyek a meghatározás szerint a bejelentést visszavontnak kell tekinteni benyújtani napján az eredeti benyújtása a bírósághoz. Ellenkező esetben a bejelentést tekintik nepodanym és visszatért a kérelmező az összes csatolt dokumentumok.

A bírósági határozat elhagyása követelés A kisegítő panaszt lehet benyújtani mozgás nélkül.