A parti állam - Nagy Enciklopédia olaj és gáz, papír, oldal 1
parti állam
A parti államnak joga van létrehozni egy engedélyezési eljárás áthaladását külföldi hadihajók át a felségvizein. [1]
A parti állam felett gyakorolt K. Ezek a jogok kizárólagosak abban az értelemben, hogy ha a part menti állam nem vizsgálja K. [2]
A parti állam I.e.z. Meg: a) szuverén jogai vannak a feltárása és kiaknázása, a természetes erőforrások megőrzését és azok kezelése, valamint más gazdasági feltárása és fejlesztése I.e.z.; b) joghatósággal létrehozását és a mesterséges szigetek, berendezések és létesítmények, a tengeri tudományos kutatás, védelmének és megőrzésének a tengeri környezet; c) egyéb jogok és kötelezettségek a szóló ENSZ-egyezmény a tengeri jog 1982 Az egyezmény meghatározza a jogait és kötelességeit a más államok I.e.z. (Különösen a szabad hajózás és az átrepülés szóló kábelek és vezetékek), a parti állam az ilyen jogok és kötelezettségek figyelembe venni, és cselekedni csak egy összeegyeztethető módon az egyezmény rendelkezéseinek. [3]
A parti állam gyakorlatok ellen C. Ezek a jogok kizárólagosak abban az értelemben, hogy ha a part menti állam nem vizsgálja K. A parti állam kizárólagos joga, hogy engedélyezzék és szabályozzák fúrási munkák K. [4]
A parti állam gyakorol a belvizek minden eredő jogok szuverenitását. Szabályozza a hajózási és halászati; ezen a területen nem folytathatnak semmilyen halászati és tudományos kutatási engedélye nélkül az illetékes hatóságok a parti állam. Mentességet a joghatóság a parti állam kell korlátozódnia külföldi hadihajók a belvizek a parti állam hozzájárulásával. [5]
Mivel a parti állam gyakorol teljes joghatóságát a felségvizein, hogy kizárólagos joga van, hogy vezesse és halászat szabályozására ezeken a vizeken. Ezért minden védelmére irányuló intézkedések a tengeri erőforrások és a racionális megszervezése halászati felségvizein a parti állam egyoldalúan. [6]
A parti államok. általános szabályként, függetlenül felszabadítással hozzá tartozó része a vízi út. Ez megmagyarázza, hogy miért is nek- burzsoá országok - Belgium, Hollandia, Svájc - nem ratifikálta ezt az egyezményt. [7]
parti állam jogai a kontinentális talapzat nem érintik a jogi státusza a felettük lévő vizek és feletti légteret. Mivel a tengeri területekre a kontinentális talapzat felett továbbra is a nyílt tengeren, minden államnak joga van a navigációhoz, repülő, horgászat, feküdt a tenger alatti kábelek és csővezetékek. Ugyanakkor megállapítja, egy speciális rendszer a feltárás és a természeti erőforrások kiaknázása. Jogok gyakorlása a parti állam jogait nem sértheti a navigációs és egyéb jogok más államok. [8]
Jogai a parti állam a KS nem befolyásolják az állapotot a felettük lévő vizeket és a légteret felettük. Az e jogok a parti állam nem sértik a navigáció és más rögzített jogokkal és szabadságokkal, a szóló ENSZ-egyezmény a tengeri jog 1982 Minden államnak joga van feküdt tenger alatti kábelek és csővezetékek KS összhangban az egyezmény rendelkezéseinek. [9]
Ezen túlmenően, a parti állam joghatóságot gyakorol tekintetében a teremtés és a mesterséges szigetek, berendezések és szerkezetek, a tengeri tudományos kutatások irányítása, megvalósítása a védelmét és megőrzését, a tengeri környezetre. Hatáskörök gyakorlása során a I.e.z. azt figyelembe kell venni az érdekeit a nemzetközi hajózás és a jogait és kötelességeit más államok. [10]
Néhány éve, a part menti államok tárgyalnak a kérdésről; jogállásáról a Kaszpi-tenger. Ezek általában szempontból kedvezőek megismerése megközelítések az érintett államok, valamint a megértés a probléma összetettségét, ügyetlen módon és konvergencia keret elérése érdekében megállapodásokat. Sajnos, meg kell jegyezni, hogy komoly különbségek az álláspontok a Kaszpi-államok, amelyek közül azonban továbbra is - Azerbajdzsán, Irán j, Kazahsztán, Magyarország és Türkmenisztán. Különbségek főleg tárolt kellékek ásványi források. [11]
A kijelölt terület a parti állam saját szuverenitását, és az építési víz alatti csővezetékek függ kizárólagos hatáskörébe, amely származik a szabályok által létrehozott nemzetközi jogot. Mértéke azonban az érdeklődés, hogy a parti állam bebizonyította, a projekt építése egy víz alatti csővezeték valószínűleg függ a nyereség, amelyet az állam várhatóan kinyerhető a csővezeték a területén, illetve a felségvizein és (a mérete használt pumpáló a szénhidrogének az a gazdaság igényeihez. [12]
A nemzetközi jog elismeri a jogot a part menti államok kivonat, és a természeti erőforrások K. [13]
Megvalósításával ez az ellenőrzés, a parti állam tudja megállítani, vizsgálja meg, kereső, letartóztat egy idegen hajó a csatlakozó övezet, kivéve, ha mentességet élvez, mert sérti a vonatkozó törvényeket. A Genfi Egyezmény a nyílt tengeri kimondja jobbra törekvés a nyílt tengeren a megsértése törvények és rendeletek a parti állam elkötelezett a csatlakozó övezet. Az egyezmény előírja, hogy az ilyen üldözés elkezdődött, mielőtt a betolakodó elhagyta a csatlakozó övezet, elvesztette a nyílt tengeren. Zaklatás akkor indul csak azokkal a jogainak megsértése védelmére egy set-ryh csatlakozó övezet. [14]
Jogának gyakorlása során a parti államok tiszteletben kell tartani mások jogait. Államokban. Feltételeit és szabályait a részvételi kell megállapítani az érintett államok, elsősorban megfelelő megállapodások révén. Az egyezmény tartalmaz rendelkezéseket az irányítási és bizonyos fajok a halak és emlősök. [15]
Oldalak: 1 2 3 4