A minőség az egyes meg kell tagadni, hogy reprehensibility

Elítélendő viselkedés ad egy rossz példa, hogy azok, akik

egy alacsonyabb pozícióban, vezeti őket tévútra. És ez egy bűncselekmény.

Az útvonal a hálózati vagyon kevesebb elítélendő, mint a hatalom vagyon.







Védelme az emberek követnek el elítélendő cselekmények,

szerénység nem teszi lehetővé a fiatal lélek, hogy elpusztítsa a pozitív

adottságok amit már vásárolt az előző életében.

aforizmák az életről

Elítélendő, mint a minősége az egyén - a tendencia, hogy megérdemlik erkölcstelen, gyalázatos viselkedése megrovás, elítélését.

- Figyelmeztetem, hogy a férjem visszatér, valószínűleg egy óra - fél. - De én nem csináltam semmi rosszat! - Ez az. És az idő múlásával.

Ez a rakodó keresztül ellenőrzőpont és hajtott helyezése. Megállítja a feladata: - Nos, mutasd meg, mit lopott - és elkezd ásni a kosárba. Nem talál semmi rosszat, a vám porter kihagyja. Jön ki a kapun, a rakodó mondja: - Mi lopott? Mi lopott? - teherautó ellopták.

Az emberek a fogyatékos elme hajlamos elkövetni elítélendő cselekmények. Nincs összhang a tudat és az intelligencia is különböző funkciókat látnak el. Az elme hajlamos öröm, hogy az öröm az érzékek és az elme gondolkodik ebben a módban hasznos vagy káros, vagy nem, helyes-e vagy nem megfelelő. Csak az elme joga azt mondani: - Nincs semmi elítélendő.

Elme és a hamis ego ilyen jog nem rendelkezik, ők is érdekelt abban, hogy az öröm és élvezet. Ki vozhdelon kéjes és nem gondol elítélendő. Őket a jobb érzés abban az esetben, érzékiség - az alsó központ. Azaz, egy személy által lefedett vágy, elítélendő nem tükrözi.

Ah, az ifjúság, a fiatalok! A szoknya
elkötelezettség és hirtelen
lélek berohan akció,
kivezesse a nadrágját.

Amikor az elme nyerő, az ember gyakorlatilag elkövetése elítélendő cselekmények. Amikor a felső veszi az áhított, ugráló elme és szeszélyes, csillapíthatatlan érzések elítélendő nyit hatalmas területen a szégyenletes tevékenységet.







A férfi, aki szolga lett az ő kaotikus elme - egy áldás a elítélendő. Az elme nem gondol a felelősséget a tetteikért. Ez a funkció az elme. Ha az elme fogott az elme és a hamis ego, várják a bajt - az elítélendő intézkedések büntető törvénykönyvet és a karma.

Ésszerűtlen, felelőtlen reprehensibility hajlandóak elismerni bűnösségét, súlyosbítva ezáltal reprehensibility tetteikért. Aki nem tértek, nem lehet korrigálni.

Egyszer volt engedetlen disznó,
Szabálytalanság és azt mondja: „Nem én!” -
„Én nem mindent a kertben egy kis szünetet!
Nem vagyok egy fazék sár összetört!
Nem ideges a mosodai medencében!
Nem ponataschila szennyeződés a házban!
Nem tapossák a virágok a virágágyás!

Nem én, amikor már mindenki aludt, hryukotala ... "
És így történt, hogy a sertés
A vicces beceneve - Ney.

És az emberek között van svinyushki -
Ugyanez gátlástalan hazudozó,
Svinyachat hogy itt-ott
És soha nem könyörgött nem bűnös,
Bár nincs értelme, hogy hazugság, és színlelni,
Valóban, a „nem saját” hosszú ideig senki sem hisz.

Elítélendő bűnös. Például a költségvetési intézményekben megkapta a pénzt a tervezett célra - építése egy árvaházban. Coming felülvizsgálata: - Hol van az árvaházban? - Nem. - Akkor hol van a pénz? Vyyasnyaetsya- kormányzó épült, nem csak gyerekeknek, hanem a maguk számára. Van elítélendő.

Hadnagy Rzhevskiy reggel el a hölgyek. Felébredt: - És a pénz? - huszárok ne vegye kenőpénzt.

Röviden, a bűnös tevékenység - elítélendő. Ugyanakkor, ha valaki elkövet egy jogi aktus a megfelelő indíték, a kedvéért a felsőoktatás, az intézkedés nem tekinthető kifogásolhatónak.

Ahhoz, hogy egy egyszerű példát. Gyilkosság elítélendő, de nem mindig. A vásár ideje alatt, vagy a felszabadító háború katonák parancsot kapott, hogy „tönkre az ellenség”, és ő vitézül harcolt, és megöli a betolakodókat. Gyilkosság, ő kap egy érem vagy díjat. Hogy lehet ez, hiszen ez gyilkosság? Az a tény, hogy a katonák elpusztítani az ellenséges férgeket felsőbb utasításra, egy jó cél érdekében.

Más szóval, ha egy személy alapján a lelki tudás nem tetszik, a felszínen, elítélendő cselekmények, de a magasabb célt, akkor elvileg nem olyan fontos, hogy mit csinál, de fontos a fejében néhány igen. Vagyis a cél a cselekmény elítélendő törli. Másrészt, ha egy személy nem rendelkezik néhány jó ok, és végez valamilyen tevékenységet, mentes a magasabb szellemi tartalom, ez a tevékenység elítélendő.

Mi mindig jár, tudja, mit csinál, és felismerve, hogy szükség van az ember a választ.

Bíró: - Miért vágja le a fejét egy járókelő üveg pezsgő - a jó szerencse? Hogy ez elítélendő?

- A vádlott töltünk mit követett - Bíró úr, akit állítólag, hogy csinálok ünnepi vásárlási túl rano.- Mert nem megítélni. Hogy ez elítélendő - Az a tény, hogy én választotta ki a vásárlás megkezdése előtt a boltban ...




Kapcsolódó cikkek