A mi volt a tó jeges Battle on the Ice dátumát, leírását, emlékmű

A híres film Sergeya Eyzenshteyna egy epizód egy raven stone. Az ősi hagyomány, feltámadt a tó vize végveszélyben az orosz földet, segítve törni ellenséget. Így volt ez 1242-ben. Ez a dátum megjelenik az összes helyi történeti források, hogy elválaszthatatlanul kapcsolódik a Battle of the Ice.

A mi volt a tó jeges Battle on the Ice dátumát, leírását, emlékmű

Nem véletlenül hangsúlyozzák a figyelmet erre a sziklára. Elvégre orientált történészek, akik még mindig próbálják megérteni, hogy mi történt Lake Ice. Tény, hogy sok szakember, aki dolgozni levéltárába, még nem tudja, hol sőt őseink harcoltak a teuton lovagok.

Még a részleteket, hogy mi történt, nem tudjuk. Úgy ért minket csak az információt, hogy már szerzett győzelem Peipsi tó, és egy sokkal torz, módosított formában. Ez szöges ellentétben áll a hivatalos verzió, de a hangosabb hangok azok a tudósok, akik ragaszkodnak a teljes körű feltárás és újra levéltári kutatások az elmúlt években. Minden akarnak tudni nemcsak, hogy mi történt, mi tó a jég, hanem hogy megtudja, az összes esemény részleteit.

Hivatalos csata leírását haladás

A mi volt a tó jeges Battle on the Ice dátumát, leírását, emlékmű
Ellentétes ratifikációs találkozott reggel. Volt 1242-ben, Lake Chud nem derült fény a jég. Magyar csapatok már sok volt a lövők, akik bátran lépett előre, figyelembe véve a nehezét a német támadást. Figyeljük meg, hogy hogy beszél livóniai Chronicle: „Hirdessétek testvérek (Német Lovagrend) beszivárgott fegyveresek ... sok a halott mindkét oldalon esett a fűben (!).”

Így a „Chronicles” és kézirat Novgorod ezen a ponton teljesen konvergál. Sőt, mielőtt a magyar sereg állt egy különítménye könnyű lövész. Mint kiderült, a németek a saját szomorú tapasztalat, hogy ez csapda. „Nehéz” oszlopában német gyalogság áttörte a soraiban enyhén fegyveres katonák, és folytatta. Mi nem csak írni az első szót idézőjelbe. Miért? Ez az alábbi példát.

Magyar mozgó alkatrészek gyorsan körül a németek a lágyék, majd elkezdte pusztítani őket. Németek futott, és folytatta a befogadó Novgorod mintegy hét mérföldre. Érdemes megjegyezni, hogy még ebben a pillanatban, vannak különbségek a különböző forrásokból. Ha leírjuk a jég Röviden, ebben az esetben az epizód felvet néhány kérdést.

Különösen fontos a nyerő

Nos, a legtöbb tanú nem mondott semmit „elsüllyedt” lovagok. Része a német hadsereg vette körül. Sok lovagok fogságba. Elvileg bejelentett 400 halott németek, és mintegy ötven embert fogságba. Tschudi ugyanaz, a krónika szerint, „esett szám nélkül.” Ez minden Ice röviden.

A mi volt a tó jeges Battle on the Ice dátumát, leírását, emlékmű
Rendelje fájdalmasan érzékelhető veszteséget. Ugyanebben az évben a Novgorod béke megkötésekor a németek teljesen felhagyott hódításaikról nemcsak Oroszországban, hanem Letgole. teljes cseréje foglyok is készült. Azonban a germánok megpróbálta visszaszerezni Pszkov után egy tucat éve. Így az év a Battle of the Ice vált rendkívül fontos dátum, mert lehetővé tette a magyar kormány, hogy nyugodt azok egyes harcias szomszédok.

Mintegy közös mítoszok

Még a múzeumok a Pszkov régió nagyon szkeptikus elterjedt állításokat „nehéz” a német lovagok. Látszólag, mert a hatalmas páncél szinte egyszerre fulladt a tó vize. Sok történész ritka lelkesedés sugárzott, hogy a németek a saját páncél lemérjük „háromszor több” átlagos magyar harcos.

Ez csak egy átlagos tudású fegyverzete a kor magabiztosan azt mondják, hogy a védett katonák mindkét oldalról mintegy azonosak.

Armor nem mindenkinek!

Az a tény, hogy a tömeges páncél, amely megtalálható az egész miniatúrák Battle a jégen a történelemkönyvekbe, meg csak a XIV-XV században. A XIII században a harcosok viseltek acélsisakot, láncing vagy páncélzatban (ez utóbbi nagyon drága és ritka), a végtagok viselt bracers és nadrágját. Annak tömege mind a húsz kilogrammot leginkább. A nagyobb része a német és magyar katonák nem voltak ilyen védelmet.

De az iskola vizsgálja a jég 4. osztály, hanem azért, mert senki csak nem megy bele ilyen részleteket.

Vízbe vagy a talajba?

A mi volt a tó jeges Battle on the Ice dátumát, leírását, emlékmű
Az általánosan elfogadott következtetést, hogy készül az expedíció alatt a Szovjetunió Tudományos Akadémia (rendező CARA), az a hely, a csata tekinthető egy kis területet a Meleg-tó (részét Peipsi) található, amely a parttól 400 méterre a modern Cape Sigovets.

Csaknem fél évszázada senki sem kételkedett a E vizsgálatok eredményei. Az a tény, hogy míg a tudósok végeztek egy igazán nagy munka elemzésére nem csak a történeti források, hanem a hidrológiai és geológiai az oldalon. Amint azt az író, Vlagyimir Potresov, aki egy közvetlen résztvevő ugyanezen expedíció sikerült létrehozni egy „egész elképzelés a probléma.” Tehát mi volt a tó a jég?

Itt, a kimenet közös - Peipsi. A csata volt, és ez volt valahol azokon a helyeken, csak a meghatározása a pontos helyét, amíg van egy probléma.

Mi kutatók találtak?

Először is, ők ismét olvasni a krónika. Azt mondta, hogy a mészárlás „a Uzmeni van Voroneya követ.” Képzeld el, hogy tájékoztassa a barátja, hogyan lehet eljutni a stop segítségével érthető kifejezéseket és őt. Ha ugyanazt elmesélni a lakosok más területeken, lehet, hogy nem érti. Mi vagyunk ugyanabban a helyzetben. Mi a Uzmen? Mi Raven Rock? Hol volt mindez egyáltalán?

Azóta, miután több mint hét évszázada. A folyó megváltoztatta medrét, és rövidebb idő! Tehát mi marad semmi a valós földrajzi koordinátákat. Ha feltételezzük, hogy a csata, így vagy úgy valóban sor került a jégen a tó felszínén, akkor keressen valami még nehezebbé válik.

német változata

A mi volt a tó jeges Battle on the Ice dátumát, leírását, emlékmű
Látva a nehéz szovjet kollégáik, a 30-as években egy csoportja a német tudósok sietett kijelenteni, hogy a magyar ... feltalálta a Battle of the Ice! Alexander Nevsky, azt mondják, csak teremtett magának a kép a győztes annak érdekében, hogy nagyobb súlyt a számok a politikai színtéren. Ez csak egy epizód a csatát, és azt mondta a régi német krónikák, hogy a csata volt igazán.

A magyar tudósok jártak ezek a verbális csaták! Mindenki próbálta megtalálni a helyét, hogy történt a régi időkben a csatát. Minden az úgynevezett „így” földterület, a nyugati, a keleti parton a tó. Valaki azt állította, hogy a csata zajlott minden a központi része a tározó. A varjak kő általában van egy probléma: beletelt hegyek kis kavics a tó fenekén, akkor valaki látta minden párkány szikla a vízparton. Dispute volt egy csomó, ez csak azt nem haladt egyáltalán.

1955-ben az összes beteg belőle, és elutazott ugyanezen expedíció. A tó partján Peipsi voltak a régészek, nyelvészek, geológusok és a vízrajz, a szakemberek a szláv és német nyelvjárásokban az idő, térképészek. Minden vajon hol volt a Battle of the Ice. Alexander Nevsky itt volt, mint ismeretes, az biztos, hogy ez éppen ott, ahol a csapatai találkoztak az ellenség?

A teljes ártalmatlanítása tudósok kapott néhány csónak a csapatok a tapasztalt búvárok. Működött a tó partján, és sok rajongó, a diákok a helyi történelmi társadalmakban. Tehát mi adta kutatók Csúd? Nyevszkij volt itt a hadsereg?

Crow kő

Hosszú ideig a környezetben a hazai kutatók az volt a véleménye, hogy a Crow köve - a legfontosabb, hogy minden titkait a jég. Küldetése kapott különös jelentőséget. Végül kiderült. Kiderült, hogy ez elég nagy kő párkány a nyugati csúcsa a sziget Gorodets. Hét évszázad nem túl sűrű szikla szinte teljesen megsemmisült a szél és a víz.

Lábánál a Raven stone régészek gyorsan megtalálták a maradványait az erődítmények a magyar őr, aki blokkolta a még a Novgorod és Pszkov. Így ezeken a helyeken kortársak igazán ismerik, mert ezek fontosságát.

új ellentmondások

A mi volt a tó jeges Battle on the Ice dátumát, leírását, emlékmű
Ez csak helyüket egy ilyen fontos mérföldkő az ókorban nem jelenti azt, hogy létrehozzák a hely, ahol a csata Lake Peipsi. Éppen ellenkezőleg, az áramlás mindig olyan erős, hogy a jég, mint olyan nincs elvileg. Rendezzük itt magyar csatában a németek lenne lenyelni mindent, függetlenül attól, páncél. Krónikás szokás akkoriban, csak ki Crow kő, mint a legközelebbi pont, ami látható volt a csata.

A következő események

Ha visszatérünk a az esemény leírását, megadva az elején ezt a cikket, akkor talán emlékszik a kifejezést: „... sok a halott mindkét oldalon esett a fűben.” Természetesen a „fű” ebben az esetben lehet egy idióma jelzi az a tény, az őszi, a halál. De ma, egyre több történész hajlamosak azt hinni, hogy a keresést a régészeti bizonyíték, hogy a csatát kell csak a vízparton.

Ezen túlmenően, az alján Peipsi még nem felelt meg egy páncél. Sem a magyar, sem a germán. Persze, páncél, mint olyan, alapvetően ez nagyon kicsi volt (már beszéltünk arról, hogy a legdrágább), de legalább valami volt, hogy maradjon! Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy hány búvárok merülés történt.

Így is elég meggyőző következtetést, hogy a jég súlya alatt a németek, ami nem túl eltér a fegyverzete a katonák, nem sértik. Ezen felül, a jelenléte a páncél, még a tó fenekén alig valamit bizonyítani biztosan több kell régészeti bizonyíték, hogy határ menti csatározások történt azokon a helyeken minden alkalommal.

Általánosságban elmondható, hogy egyértelmű, hogy mi történt Lake Ice. Az a kérdés, hogy pontosan hol volt vérontás, még mindig aggódik a hazai és külföldi történészek.

Emlékmű pont csata

művészi kifejezés

A legelső mondat szóltunk film Sergeya Eyzenshteyna, amely vette vissza 1938-ban. Ez az úgynevezett film „Alexander Nevsky”. Ez csak úgy ez egy nagy (egy művészi szempontból) film mint történelmi előnyök csak nem éri meg. Hülyeség, és nyilvánvalóan valótlan tények vannak jelen bőségesen.

Kapcsolódó cikkek