A mások véleményével, vagy a saját, hogyan lehet legyőzni a függőséget
Mi is találtunk egy nagyon kényelmes kifogás: azt mondják, nem tud élni a társadalomban, és mentesek a társadalomban. Egyszerűen nem tudok figyelmen kívül hagyni a mások véleményét, ha élek köztük!
De lássuk csak: miért nem tudok csinálni?
És ezért úgy vélik, csak két lehetőség - akár mások véleményét kell függjön, vagy figyelmen kívül hagyja azt?
És mi is ez az egész - a függés mások véleménye? Hogy elfogadja-e az a tény, hogy egy ilyen kapcsolat elkerülhetetlen vagy ez próbál függetlennek mások véleményét? És ha úgy dönt, hogy megpróbálja, hogy pontosan mit kell tenni?
Úgy tűnik, hogy problémák merültek fel annyira, hogy ez könnyebb, hogy nem vizsgálja meg a választ, és hagyjuk úgy, ahogy van. Most, az úton, pontosan mi jön: egész életében úgy dönt, irányított nemcsak - sőt elsősorban - a saját érzéseit, vágyait, gondolatait, de érzések, vágyak és mások elképzeléseit. Azt mondta, valaki, hogy vesztes vagyok - talán tényleg így van? Nem tetszik nekem körül - úgy tűnik, nem vagyok méltó a szeretet ... Úgy gondoljuk, hogy ez és ez nem lehetséges - ezért lehetetlen. Azt akarja, szerető, amit tettem csak, hogy - nem tudom megtagadni tőle! Úgy véljük, hogy a felsőoktatás szükséges - meg kell érkezni az intézetben ...
Példák lehet szorozni a végtelenségig, és minden - valaki megcsonkított élet. Önbecsülés, amely esetében csak tükrözi a környezeti vizsgálat. Elkövetett cselekmények ellen a saját érdekeit, hanem teljes összhangban a másokét. Mood, amely „létrehozott” más emberek. Vélemények, amelyek visszhangja mások szavaiban. Még mindig azt hiszed, hogy érdemes kiszerelni ezt az egészet?
Tegyük fel, hogy törődjön bele megbetegedett. De mi történik, ha elkezdi figyelmen kívül hagyni a mások véleménye? Ők nyilvánvalóan nem jönnek örömére a viselkedésed ...
Persze, nem jönnek. És te, mellesleg ez sincsenek hasznot nem hoz. Mivel a függetlenségét a mások véleménye, és figyelmen kívül hagyják, hogy - a dolgok egészen más. Elvégre valakinek véleménye - ez a tény a környező valóság, és figyelmen kívül hagyják azt, mint tudja, drágább.
De megjegyezzük, hogy ha a hírhedt Mária Aleksevna azt mondta (vagy valaki) Én vagyok csúnya és buta, az a tény, nem az, amit én csúnya és buta! A tény az, csak hogy mit gondol rólam, és így beszéltem. Tehát nem veszik figyelembe ezt a tényt, és megpróbálta, például vele valamit tárgyalni, nem lesz kevésbé ostoba, mint eldönteni, hogy mi igazán volt.
Under függetlenség valami teljesen más: az ember érdekli mások véleménye, hogy alaposan megvizsgálja, és használja az E tanulmány eredményei az életemben. Azonban a saját véleménye szerint továbbra is teljesen ép!
Azonban, ha valaki véleményt eredményeként tanácskozás ésszerűnek tűnik, hogy a személy, aki nagyon tudja változtatni a szempontból. De ez tette rám, és nem valaki másnak a véleménye! Egy ilyen lehetőség tetszik a legjobban?
Bizonyára úgy tartja kedve, de talán ez nem világos, hogy miért az életben mindent nem teljesen rossz? A válasz, furcsa módon, meglehetősen egyszerű: a függés mások véleménye csak akkor merül fel, ha van egy vélemény. Tehát, hogy mások véleménye nem függ, arra van szükség, hogy a saját.
Lehet, hogy fellázadtak: megvan a saját véleménye! Valószínűleg. Egy közvélemény mindenkinek. Éppen ezt teszi, akkor úgy gondolja, hogy ez a saját. Ellenőrizni kívánt? Ez elemi. Között véleményüket találni, amelyben hiszel, és próbálja bizonyítani - világosan, következetesen, amely csak a saját tapasztalat - miért olyan biztos.
Ha nem hagyja, akkor meg kell ismerni, hogy a véleménye valóban nem a tiéd, hanem valaki más, valamilyen rejtélyes okból úgy magától értetődőnek. Ja, és ha az egyik a másik véleményének elfogadása a hit, és minden más is képes, hogy ön a leginkább, hogy vagy van egy komoly hatással. És akkor - viszlát, a saját életét, mert nem igazán lehet építeni egy életet alapján mások hitét, vágyak és megfontolásokat.
És ha történt, hogy igazolja a véleményét néhány kérdés, kérdezze meg magától ezt a kérdést: Tud valaki erről a befolyása a véleménye? Egyetért, hogy a tapasztalat, tudatos és értelmes, kevésbé fontos, mint valakinek az állítások? Vagy kifogások nem alaptalan? Aztán, ha vállalja, hogy adja fel könnyen a saját véleményét egy másik javára? Vagy ez az első próbálja meg kitalálni, hogy egy idegen jött a következtetéseket, elemzik a vizsgálati és csak ezután döntenek a saját-e vagy sem, hogy megváltoztatja a szempontból?
Még Karel Capek mondta: „A nyelv-bölcs, a mondat:” Én vagyok „és” Meggyőződésem „- egy nagy különbség.” Kiderült, hogy mások véleményét is érinti csak azokban az esetekben, amelyekre vagyunk „meggyőződése”. És ha mi vagyunk valami látott saját tapasztalat, akkor vesz egy csomó jó oka, hogy mi neki a véleményt. Mit gondolsz, nem lenne könnyű meggyőzni e körül, például, hogy két és 2-6? Mindig látni magukat, hogy mennyi valóban lesz két-két - egyszerűen számolni az ujjain.
Vegyünk egy egyszerű példát. Félsz, hogy úgy tűnik, hogy valaki hülye? Ha a válasz „nem”, akkor miért olvassa el a teljes cikket. Ha félünk, hogy gyerekesnek tűnik, hogy miért? Véletlenül, mert ha valaki elviszi, nem túl okos, akkor meg kell változtatni a képet a szellemi képességek? Tehát te küzd kiejteni a mondat értelmes, nem hibázni, hogy elkerüljék a „nem tudom” vagy „Nem értem ...”
De az egész csak, hogy te magad is ésszerűen nem választ arra a kérdésre, hogy okos! És ha még mindig meg kell csinálni? Ezután indul meg kell egyértelműen meghatározni, mit jelent a „smart”. Sőt, ez a meghatározás olyannak kell lennie, hogy a talpára ténylegesen lehet egyértelműen - és ami a legfontosabb, ésszerű! - válasz kérdést a mentális képességeit.
Azonosították? Válasz? És most valaki megpróbálja meggyőzni, hogy nem elég erős a helyzet!