A lényegesség elvének

A koncepció lényegesség számviteli alkalmazzák értékének meghatározásakor minden. Például, figyelembe véve a költségeket a vállalat által az értékpapír-vásárlásnál. Ha ezek aránya elenyésző a vételár ilyen költségek a társaság úgy, mint a többi. Továbbá, az alkalmazott kritérium az eszközök átértékelése meghatározásában jelentős árváltozást. A szint a beállított érték függ lényegesen a sorrendben a hibák kijavítását a pénzügyi kimutatásokban. Az adó elszámolási kritériumokat alkalmazott osztályozási bevétel. Például alapján ez a cég tudja határozni, mely bevételek között bevétele ingatlan bérbeadásából, ha nem ez a fő tevékenysége: a értékesítéséből származó bevétel, illetve nem értékesíthető.







Érték kritériuma, hogy az tükrözze a számviteli politika a cég. Sokszor nem a gyakorlatban a szignifikancia szintjét határozták meg 5 százalék. A számviteli politika jeleznie kell a jelentős mennyiségű hiba abszolút és (vagy) százalékában.

Ez nem zárja ki a helyzet, amikor egy kis megsértésének jelentős, százalékban kifejezve viszonyítva a teljes összeg mutatója a pénzügyi kimutatások. A lényegesség abszolút értékben - az összeg, amely felett a hiba elismerten lényeges.

Alkalmazott számviteli szabályok szerint kell eljárni az összes szervezet által, amelyek szükségesek a nyilvántartást vezet.

Indoklása ezt a pozíciót az alábbi anyagok „Glavbukh Systems”

Számviteli, van olyan dolog, mint a feltétel lényegesnek. Mennyi még mindig van, és hogy ez tükröződik a számviteli politika a vállalat?

Valóban, könyvelési kritériumot. Számviteli, azt használják, például, figyelembe véve a költségeket a vállalat által az értékpapír-vásárlásnál. Ha ezek aránya elenyésző a vételár ilyen költségek a társaság úgy, mint a többi. Továbbá, az alkalmazott kritérium az eszközök átértékelése meghatározásában jelentős árváltozást. Az adó elszámolási kritériumokat alkalmazott osztályozási bevétel. Például alapján ez a cég tudja határozni, mely bevételek között bevétele ingatlan bérbeadásából, ha nem ez a fő tevékenysége: a értékesítéséből származó bevétel, illetve nem értékesíthető *.

Érték kritériuma, hogy az tükrözze a számviteli politika a cég. Sokszor nem a gyakorlatban a szignifikancia szintjét határozták meg 5 százalék. Ez a méret a legbiztonságosabb, mert ragaszkodik, és a tisztviselők. Eközben a cég a jogot, hogy válasszon egy másik értéket, de akkor mindig meg kell indokolni az okokat is fel lehet sorolni a politika is. Ebben az esetben fel lehet ismerni a lényeges körülmények jelentősen befolyásolják a pontosságot a jelentés. *







By the way, megadhatjuk egy kaptafára helyzeteket, sokkal egyszerűbb. És lehetséges, minden egyes helyzet, meg a kritériumoknak.

A jelentős és jelentéktelen hibák

Ha a hiba, önmagában vagy kombinációban más hibák azonos beszámolási időszakban befolyásolhatja a felhasználók gazdasági döntéseit általuk hozott alapján készített pénzügyi kimutatások a beszámolási időszakban is elismert jelentős megfelelő termék (ek) a pénzügyi kimutatások .

A számviteli politika jeleznie kell a jelentős mennyiségű hiba abszolút és (vagy) százalékában.

A számviteli politika lehet beállítani egyidejűleg abszolút és százalékos érték jelentős hibákat. Nem zárja ki a helyzet, amikor egy kis összegének a jogsértés jelentős, százalékban kifejezve viszonyítva a teljes összeg mutatója a pénzügyi kimutatások lényegesség abszolút értékben - az összeg, amely felett a hiba elismert jelentős * Jelentős, százalékban kifejezve -. Az érdeklődés tekintettel a köz- teljesítmény-számvitel, vagy ezt vagy azt a cikket a pénzügyi kimutatások, amely felett a hiba fogják ismerni, mint elengedhetetlen.

Véleményünk szerint ez lehet regisztrálni a számviteli politika keretében, amelyben a hibát fogják ismerni, mint nélkülözhetetlen a szervezet, ha a következő feltételek teljesülnek:

a torzulás mértékét meghalad egy bizonyos értéket n-edik. dörzsölje.;
a hiba érték n% a teljes költség ilyen típusú eszköz (húrok), az értéke a megfelelő mutató számviteli és m. o.

Az új rend a hibák kijavítását, a jelentési év

Hiba jelentési év azonosított vége előtt az év (n 5).
Hiba jelentési év után derült ki, de mielőtt a aláírásakor a pénzügyi kimutatások az adott évben (6) bekezdése.
lényeges hibákat az előző pénzügyi évben kiderült időpontját követően a pénzügyi kimutatások az adott évben, de időpontja előtt az ilyen jelentések benyújtásának a tulajdonosok, a részvényesek, a résztvevők egy korlátolt felelősségű társaság (7. bekezdés).
lényeges hibákat az előző pénzügyi évben kiderült bemutatása után a pénzügyi kimutatások az év a részvényesek a társaság, a résztvevők a korlátolt felelősségű társaság, hatóság, helyi hatóság vagy más szerv jogosult jogainak gyakorlására (a továbbiakban - a tulajdonos), de még mielőtt az időpontjától Jelentést az előírt módon (8. bekezdés).
lényeges hibákat az előző pénzügyi évben kiderült jóváhagyása után a pénzügyi kimutatások az évben (9. pont).
hibákat az előző pénzügyi évben, ez nem lényeges, kiderült, miután a jelentési aláírásának napján idén (14. o.).

Megfelel Lyubov Kotova,

Vezetője a jogi szabályozás a biztosítási díjak a Department of Tax és vámpolitika Pénzügyminisztérium Magyarország

A lényegesség elvének




Kapcsolódó cikkek