A lényege a multiplikátor hatás

A lényege a multiplikátor hatás

Szó szorzó segítségével „multiplikátor”. Összefoglaló multiplikátor hatás a következő: a növekedés bármely összetevője az autonóm kiadások növeli a nemzeti jövedelem a társadalom és az összeg nagyobb, mint a kezdeti költségek növekedését.







Képletesen szólva, mint egy kő dobott a vízbe, ami hullámzik vagy autonóm költségek „dobott” a gazdaság, ami egy láncreakciót formájában foglalkoztatás és a jövedelem növekedése.

Tekintsük a hatása az autonóm beruházás a növekedés a nemzeti jövedelem. Így azt fogják vizsgálni szorzó autonóm kiadások.

Vegyük például a hagyományos digitális. bemutatják a lényege a multiplikátor hatás. Tegyük fel, hogy a kezdeti térfogat autonóm beruházás, amelynek célja az építkezés egy új híd, 1.000 $. Minden a tulajdonosok a termelési tényezők, hogy forrásokat biztosítanak a szervezet, az építés kapják jövedelem. Például, a munkavállalók egy részét a jövedelem bemutatni a kereslet a fogyasztási cikkek piacán, például a vásárlási televíziók.

Egy másik része a jövedelem a munkavállalók meghatározott. Ennek következtében néhány egyéb gazdasági szereplők (TV gyártók) növeljék készpénzes jövedelmet. Része a TV gyártók is beszerzésére fordított fogyasztási cikkek, mint az autók. A másik része a jövedelem is késik a megtakarítási forma. A folyamat azzal kezdődik, hogy egyre több és több a népesség, aki, miután megkapta a jövedelmük, hogy bemutassa azokat formájában kereslet a fogyasztási cikkek piacán.

Van egy láncreakció. Az eredeti 1000 $. formájában önálló befektetési hatására a növekedés az aggregált kereslet és a jövedelem több, mint $ 1,000. t. e. 1000 $. meg kell szorozni egy együtthatóval. Ez a tényező a szorzó.

Köztudott, hogy a növekedés a jövedelem nem töltött összes nagyságát. de csak egy része. A másik része el van mentve. Tegyük fel, hogy 1000 $. A kezdeti beruházás növelte bevételét. A tulajdonosok az ilyen pénzeszközök összege 1000 $. Legtöbbjük fogja tölteni. Tegyük fel, hogy a maximális fogyasztási hajlandóság (MPC) 0.8. Következésképpen, akkor töltötte a többi mentésre kerül, így tovább. E. MPS = 0,2 $ 1,000. Csak 800 $ .. Későbbi növekedés bevétel vezet, hogy a $ 800 is irányul csupán 80% -át a fogyasztás, ezáltal növeli a nemzeti jövedelem fogyasztásra szánt lesz 800 x 0,8 = $ 640. Az eljárást fogják terjeszteni az összes új réteg gazdasági szereplőktől. Kiszámításához a növekedés a nemzeti jövedelem okozta a kezdeti beruházási hozzá kell adni az 1000 + 800 + 640 +. dollárt.







A limit összeg egy mértani, ami ebben az esetben van dolgunk lesz 5000 $.

Így a beruházás 1000 $. Okozott 5-szörös növekedés a nemzeti jövedelem fogyasztásra szánt. A szorzó egyenlő 5.

Minél magasabb a fogyasztási hajlandóság és rendre az alsó megtakarítási hajlandóság, annál nagyobb a szorzó tényező, és annál nagyobb a növekedés, a nemzeti jövedelem kíséri a kezdeti beruházás növelése. Így a szorzó lehet meghatározni, mint az árbevétel aránya változik változtatni bármely összetevője autonóm költségeit.

A kezdeti „push”, amelyek olyan befektetési végezhetjük a magánszektor és az állam. Érdemes megjegyezni, hogy Keynes hozzárendel egy különleges szerepet az állam az aggregált kereslet ösztönzése. Az ő elméleti konstrukciók beruházások valósulnak formájában közművek - utak, hidak, gátak, stb ...

Keynesi előírások ösztönzése beruházási folyamat nagymértékben képezte az alapját az „új szakasz” Roosevelt. amikor az Egyesült Államokban és más országokban kitört a gazdasági világválság. Széleskörű végrehajtását a közművesítés költségeit az állam (a gátak építése, utak, stb ...) Ezekben az években - világosan mutatja a politika a közkiadások fenntartása érdekében magas beruházási és a nemzeti jövedelem, vagy inkább a vágy, hogy húzza ki a gazdaságot a stagnálás és a depresszió magas szintű munkanélküliség.

Az összefüggésben túltermelés áruk, hogy együtt a nagy gazdasági világválság, fontos volt, hogy hozzon létre egy további keresletet és a munkanélküliség csökkentése, és nem dobja az új pártok árupiacon. Például egy híd vagy egy gát biztosítja készpénz jövedelme a munkavállalók, de nem kell hozzá külön az áru tömege általában „egy csomó” eladatlan készlet.

Fontos megjegyezni, hogy a fenti multiplikátor hatás - hatására a rövid távú gazdasági egyensúly. Ahhoz, hogy ezt a hatást, akkor nem számít, hogy a kezdeti beruházási összeg „használják, hogy hozzon létre egy élvonalbeli gépek vagy fizetni a tevékenységek foglalkozó emberek ásni, majd eltemeti a boxba.”

Fent tekinthető a multiplikátor hatás növekedésével jár együtt, az összes kiadás. Azonban a kezdeti befektetéssel és milyen hatással van a hangerő a foglalkoztatás. Itt láthatjuk, hogy általában az elvet a szorzó először írta le a brit közgazdász Richard Kahn 1931-ben .. még mielőtt a munkájának közzététele Keynes Általános elméletének foglalkoztatás, a kamat és a pénz „(1936). R.Kan vizsgálták az induló beruházás, a növekvő jövedelmek és a munkahelyteremtés minden szektorban a gazdaság, hozzájárul a másodlagos foglalkoztatási ágazatokban vagy területeken a termelés, amelyek a fogyasztási cikkek. Ebben a példában az elsődleges létrehozott munkahelyeket, például a jövedelmet a munkavállalók, akik vásároltak vel. A növekvő kereslet erre a termékre fogja ösztönözni TV gyártók bővíteni termelés, berendezések vásárlása, bérlése új munkatársakat. Így a kezdeti beruházások lendületet ad bővített újratermelés, új beruházásokat, új munkahelyeket és növeli az általános nemzeti jövedelem.




Kapcsolódó cikkek