A lelkiismereti szabadság - meghatározása a szó
A lelkiismereti szabadság - az ember természetes jogát, hogy hisz Istenben, vagy, hogy ateista. A lelkiismereti szabadság - tágabb fogalom, mint a vallásszabadságot.
történet
Foma Akvinsky megkülönböztetni négyféle törvények: • az örök törvény (lex aeterna)
• a természeti törvény (lex naturalis)
• az emberi jog (lex humana)
• isteni törvény (lex divina).
Örök törvény - a forrása minden más törvények, az egyetemes törvény a világrend, amely meghatározza az összes folyamat a természeti és társadalmi.
Természeti törvény - közvetlen megnyilvánulása az örök törvény. Szerint a természeti törvény az ember, és az egész természet lépés, hogy a természetes célpontja. Az ember természeténél fogva felruházva képes különbséget tenni a jó és a rossz, akkor hajlamos működni a neve a közjó. Foma Akvinsky azt állította, hogy a területén a gyakorlati emberi viselkedés működik a természetes szabályozó törvény emberek közötti kapcsolatokat a társadalomban.
Az emberi jog - a törvény ellátva kényszerítő szankciókat annak végrehajtását. Tökéletes és erényes emberek élni anélkül, hogy emberi jog, hogy elég a természeti törvény.
Isten törvénye - a törvény (szabályok gyónás), az emberek isteni kinyilatkoztatás (az Ó- és Újszövetség).
A kifejezés a lelkiismereti
A modern orosz a „lelkiismereti szabadság” nem megfelelően kifejezi a értelme a Természeti Törvény. Az angol „lelkiismereti szabadság” úgy hangzik, mint «a lelkiismereti szabadságot», azaz a szabad tudat, az Isten ismerete, az örök törvény.
Az etimológiai szótár Vasmer szó „lelkiismeret” azonos a „Véda”, azaz „hírek”, a tudás. A lelkiismereti szabadság - a természetes jogot adott, hogy egy személy a születéstől tudni az örök törvény.
megújulás
Bill of Rights 1689 folytatása volt az ötleteket Fomy Akvinskogo a szétválás a természetes emberi jogokat és a törvények az ember. Bill elismert, az egyének jogai: a saját véleményét és hitét; követik a meggyőződés, hogy nem tanácsot környező és így tovább. d.
Emberi és polgári jogok nyilatkozata
A Bill of Rights 1689 volt az alapja a JOGNYILATKOZAT Virginia 1776-ban kijelentette: „Minden ember a természet egyformán szabad és független, és bizonyos veleszületett joga van, amiből - ha csatlakozik a szociális állam - nem foszthatja magunk és utódaink minden olyan megállapodás, nevezetesen :. az élethez és szabadsághoz azokkal az eszközökkel, Beszerzési és tulajdon, a jogot, hogy a boldogság és biztonság a vásárlást "
Nyilatkozat Virginia jobb ötleteket dolgoztak ki az amerikai Függetlenségi Nyilatkozat 1776, amely kimondta: „Hisszük, hogy a magától értetődő igazságokat, hogy minden ember egyenlő, és forrásai teremtője olyan elidegeníthetetlen jogok, hogy nekik az élet, a szabadság, a boldogság, hogy biztosítsa ezeknek jogok az emberek között az állam székhelye, felmerülő jogos hatalmukat a méltányos hozzájárulása irányadó. "
Azaz, az első helyen az ember és természetes jogok, majd az állam érvényesíteni a természeti és az állampolgári jogokat.
USA 1787 alkotmány nem tartalmaz egy listát az elidegeníthetetlen jogok az alapító atyák érkeztek, hogy a természetes emberi jogokat tartoznak nem kell erősíteni a szövegben az alaptörvény. Azok átadása lehet tekinteni, mint egy kimerítő listát a jogok és szabadságok, ami oda vezethet, hogy a jogsértés, amelyek nem szerepelnek a listán. A hiánya az Alkotmány, a lista szövetségi biztosított jogok és szabadságok, a kritika a dokumentumot. Az újonnan megválasztott amerikai kongresszus 1789-ben javasolták módosítástervezeteit tartalmaznak rendelkezéseket a politikai és személyes jogait. Az első tíz alkotmánymódosításokat, részben a szövetségi Bill of Rights, ratifikálták végére 1791. módosítás a vallásszabadság fogadták, a szólásszabadság, és nyomjuk meg a jobb az emberek békésen összeszerelni, és alkalmazza a kormány a petíciókat, sérthetetlenségét azok a személyek, házak, papírok és a tulajdon és egyéb jogok.
Az Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata
18. cikk kimondja:
„Mindenkinek joga van a szabad gondolat, a lelkiismeret és a vallás ez a jog magában, hogy változtasson a vallás vagy meggyőződés kinyilvánításának szabadságát a vallás vagy meggyőződés, akár egyedül, akár másokkal, és az állami vagy magán, oktatás, gyakorlás, istentisztelet, és szertartások. "
modernség
Franciaországban az elv nem ismerése az állam egyetlen vallásra.
A lelkiismereti kezdődik jogának elismerése, hogy „belső ítéletekkel”: senki sem kell kötelesek felfedni a vallási vagy világnézeti meggyőződését. Például a vallással, a népszámlálás tilos.
A lelkiismereti szabadság és magában foglalja az ateizmus, valamint annak lehetőségét, hogy a közömbösség, a keveredés a különböző vallású, elfogadták a régi és az új kultuszok ismerni. De ha, egyrészt, senki ne lehessen kényszeríteni arra, nyilvánosságra vallási, majd a másik viszont senki sem szabad csinálni a saját. Ugyanakkor, a törvény védi a kormányzati tisztviselők: az összes adminisztratív dokumentumokat tilos hivatkozva a vallási vagy világnézeti meggyőződését.
A francia jog helyezi az összes kultuszok, modern, valamint azokat, amelyek jelennek meg a jövőben, egy olyan helyzetben, jogi egyenlőséget.
Szétválasztása állam és az egyház került sor: Magyarország - 1918, Franciaország - erősítette meg 1905-ben. Columbia - 1853. USA - 1787.
Lásd. Szintén
• Vallásszabadság
• Jogbölcseleti