A lányok a tartományok figyelembe Moszkva lakások, creditvd
Ugyanakkor, mintegy 40% közötti viták az egykori házastársak kapcsolatos ingatlanszerzés az egyik házastárs a másik ellen házastársa. Érdekes, hogy a legtöbb ilyen esetben megjelenik a lány a tartományok és a Moszkva. Több olyan rendszer „termelés” apartmanok a házasság.
Vezetési №1. Házasodtak, ami után a lakás vásárolt a pénzt a férje, de elment a lakás feleségét. Scheme kapcsolatok e példa nagyon egyszerű. Nem nagyon fiatal férfi pénze egy lakást, találkozott a látogató fiatal lány, aki a kommunikációs folyamat rájön, hogy új barátja fog vásárolni egy házat Moszkvában. Egy rövid ideig a kezdeményezést a „fiatal ragadozók” ki a házasság, amely ragaszkodik hozzá. Miután a házasság, vásárol egy lakást készpénzért feleségét. Egy évvel később, a házasság felbomlik, és a lány a szétválás vagyon maradt saját másfél szobás lakás új építésű, hiszen szerzett a házasság fennállása alatt tartják a közös tulajdon családi tulajdon, függetlenül attól, hogy vásárolt, amelyek pénzeszközeit.
Vezetési №2. Residence egy lakásban, mint egy egész életen át tartó teher telephelyén. Intézet lakásügy, melynek részesedése jelenleg mintegy 40% -a teljes lakásállomány, van egy sajátossága - nevezetesen azt, hogy mikor és kinek adatott, az újonnan regisztrált abban foglalt ugyanazok a jogok, mint a többi bérlő él a lakásban.
Képzeljük el egy egyszerű helyzet: élet egy hatalmas, kényelmes, lapos tanács a fiatalember. Ezután regisztrálja a házasság, és előírja, hogy a felesége életterét. Amikor a válás, a házastárs lesz egyenlő az ex-férje a jogot, hogy ezt a szállást. Ebben az esetben annak beleegyezése nélkül, hogy ez a lakás lesz lehetetlen bármit - privatizálni, lemondani, hogy regisztrálja az új családtagok, stb Abban az esetben, a privatizáció a házastárs kap felében a lakásban. Ez nem érték az lesz, hogy ezen a területen nyújtott a sorrendben, például szülők megcsalt férj „, akik él és egészséges, és nem bánod, hogy részesedése a lakásban. De ahogy regisztrált egy másik helyen, illetve ezek nem rendelkeznek jogokkal.
Vezetési №3. A házasság fennállása alatt hivatalossá csere egy lakást a másikra. Van egy nagyon elterjedt gyakorlat, amikor a házasság fennállása alatt lakás eladó, található az ingatlan az egyik házastárs és vásárolt egy lakást ugyanazon a házastársa. Tekintettel arra, hogy a swap-megállapodások a gyakorlatban még nem elterjedt, a csere történik kettős a vételi és eladási, és ez egy nagy hiba a tulajdonos házastársa. Például, ha az adásvételi készülnek egy nap (ami a gyakorlatban zajlik), hogy bizonyítani a bíróság előtt, hogy az új lakást vásárolt alapok az eladott lakások, szinte lehetetlen, ami által használt sok látogató „jogilag hozzáértés” lány, hogy ki a érdekházasság. Az első időszakban a házasság a lányok meggyőzte a pár, bármilyen okból vásárolni egy lakást, az értékesítés elérhető (vásárlás egy lakás bázis nagyon eltérő lehet: más elrendezést, a hely, a minőség a hazai, stb.)
Ennek eredményeként, megvette a lakást tulajdonává válik a házastársak függetlenül akinek nevében azt tervezték, és attól, hogy vásárolt rovására az eladott lakások tartozó „trükk” a férje. Egy nő csak a válás és igényt fele a megvásárolt lakás.
Reakcióvázlat №4. A házassági szerződés a családi kapcsolatok. A klasszikus hazánk egyik példája, amikor a közösségi tulajdon során megszerzett házasság, az egyik vagy másik ok miatt előre megfontolt rendszer a csalás egyik házastárs házassági szerződés rögzített erre házastársa. A házassági szerződés ilyen esetekben a ragaszkodás az egyik házastárs valamilyen erőltetett, de nagyon valószínű oka. Például, hogy további lakások áthelyezés vagy öröklött, összefüggésben a beállítást a turn életkörülményeik javítására, annak érdekében, hogy elkerüljék a fizetési további adók vagy emelése közüzemi kifizetések. Ebben az esetben sem a fenti példák, amelyek miatt a házassági szerződést, teljesen hamis, és semmi köze az igazsághoz. Re-kibocsátása házassági szerződést az ingatlan nem vihetők át vissza a tulajdonjogát a megcsalt férj.
Reakcióvázlat №5. Adomány az ingatlanok és a hétköznapi tévhit, hogy lehetetlen a visszatérés az ingatlan. Nagyon sokan tévesen azt hiszik, hogy minden szerződés törölhető egyoldalúan befejezését követően. És ez szinte minden naivan úgy vélik, hogy az ajándékozási szerződés kötelezően törlését olyan személy, aki adta az ő tulajdonát. Ezeket a félreértéseket hozzájárulnak a adománya „nemes és nagylelkű” férjek a feleségük lakások trükkös. Ajándékozási szerződés törölheti (megszüntető színvétésben) csak szigorúan a törvény által meghatározott, ami a gyakorlatban csak a 5%. Így a lakás adományozott az egyik házastárs által a másik egy tranzakció nem mondható, és a házasság felbontására a lapos arc a megajándékozott. Sok esetben ezek a „szerencsés” kilakoltatására a korábbi házastársak megszűnése után a családi kapcsolatok adományozott nekik, hogy a lakások, a törvény most már lehetővé teszi, hogy nem.