A közigazgatási bírság a társaság kártérítést, mint egy rendező, ha a bírság kiszabásának
Egy olyan társadalomban, két tagjával korlátolt felelősségű társaságok, amelyek közül az egyik tulajdonosa több részvényeket a jegyzett tőke, hanem a rendező a szervezet. A közelmúltban, és a cég, és a rendező ugyanakkor közigazgatási bírságot szab ki megsértése miatt, a bizottság, amely a rendező bűnösnek. Van viszont a döntést a közigazgatási szabálysértés, hatályba lépett a bírósági döntést, hogy közigazgatási bírságot szab ki egy adott cég, és a rendező. Tudunk # 40; nevében cég # 41; felépüljön a rendező a bírság összegének kiszabott a társaságra, mint a veszteség? Meg lehet tenni, hogy a bírság megfizetéséért?
Kérdés www.eg-online.ru oldalon
Egy esélyt, hogy visszaszerezze kivetett társadalom finom igazgatója a cég, de azzal a feltétellel, hogy bizonyíték van az illegális viselkedés a rendező, az a tény, ami kárt és az okozati összefüggést a kettő között. De minden esetben, közigazgatási bírság a társadalom kell fizetni magát (kivéve, ha a határozatot nem fellebbezett, és jogellenesnek), és a kellő időben, hiszen még a jelenléte a rendező a bűntudat a közvélemény nem mentesíti őt a felelősséget a vám és a káros hatások a nem-teljesítés.
A gyűjtemény a büntetést, mint az első veszteség biztonságosabb, hogy fizessen meg
Szerint o. 2 evőkanál. 15 GK Magyarország Veszteségek érteni költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár), valamint a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normális körülmények között a polgári forgalom amennyiben joga nem sérültek (elmaradt hasznot). Olyan személy, akinek a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk vele, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés predusmot Reno károk egy kisebb méretű (1. o., Art. 15. a Polgári Törvénykönyv).
Számított a költségvetés még a vállalat, és nem az igazgató
Közigazgatási és jogi kapcsolat áll fenn a társaság és a kormány révén szervek, valamint a polgári - a társaság és a rendező, alatt létrehozott károkat okozó Ltd, külön kell megvizsgálni. Ezért függetlenül attól, hogy a vállalat elismert kiszabott közigazgatási bírságot által okozott veszteségek a rendező, meg kell fizetnie a bírságot, hogy a cég. A törvény kötelezővé a személy, aki ellen a döntés arról szól, hogy a közigazgatási felelősség. Cserélje ki egy másik személy (ebben az esetben a rendező) lehetetlen. Ha nem tesz eleget ennek a kötelezettségnek lehet finomra vzys Cach erőszakkal a végrehajtási eljárás, hogy a cég további költségekkel járna (ch. 1, 5, Art. 32.2 -KoAP RF). Sőt, az ilyen költségeket, hogy felépüljön a rendező nem jött, mert okozott magatartása a társadalom.
Zárt Részvénytársaság, a szakmai résztvevője az értékpapír-piaci, hozta a közigazgatási felelősség bírság végrehajtására az üzleti tevékenység sérti a feltételek meghatározott különleges engedéllyel (licenc), valamint a tájékoztatás elmulasztásának Magyarországon, a Bank szerint az utasítás a bank. A teljes összeg a közigazgatási szankciók összege 530.000 rubelt.
Részvényesi CJSC fellebbezett a bíróság ellen, a főigazgató a Társaság a helyreállítási által okozott károkért tisztességtelen intézkedések, az összeg 530 ezer rubel. Ugyanakkor az eljáró bíróság megállapította, hogy a felperes nem bizonyította, hogy a vezérigazgató jóhiszeműen járt el, és indokolatlan, érdekeivel ellentétes a szervezet. Fellebbezés, semmítőszék egyetértett, és helybenhagyta az ítéletet.
A bíróság jelezte, hogy a bírság kiszabása, hogy a jogi személy egy közigazgatási bűncselekmény nem vonja maga után automatikusan negatív jogi következményekkel jár a feje a jogi személy. Továbbá, a negatív következmények történt, mint jogi személy az időszakban, amikor egy része a jogi személy szervei benne a vezérigazgató, önmagukban nem bizonyított rosszhiszemű és (vagy) a irracionalitás tettei (tétlenség), valamint annak lehetőségét, hogy az ilyen hatások kísérik kockázatos üzleti tevékenységének jellegét aktivitást.
Megsértése vezetett a vonzereje JSC pénzbírság szabható követték eredményeként hibák egy adott művész, aki megfelelően járt el a hivatalos feladatai-mi. A főigazgató nem hajtja végre a feladatait minden tagja a szervezet nem tudja ellenőrizni a minden cselekvés, így nem felel mindegyik.