A következmény az, hogy implikatsija jelentését és értelmezését a szó, a meghatározás
1) Következménye - (lat HATÁSOK -. Plexus a implico - vonja be) - logikai művelet. megfelelő nyelvtani szerkezet „ha. akkor.”, mellyel a két egyszerű állítások komplexet képez mondat. A implicative megnyilatkozás megkülönböztetni a megelőző (bázis) - a nyilatkozatot. után jön a „ha”, és ebből következően (a vizsgálat) - mondván, elérve az „a” szó. Implicative állítás nyelvén logikai feltételes büntetés a köznyelv. Az utóbbi fontos szerepet játszik a mindennapi és a tudományos érvelés, a fő funkciója az, hogy tanulmányozza egy hivatkozással valami mást. A modern logika számos IM különböznek egymástól formai tulajdonságait. A legismertebb ezek VI anyagból, erős AI és az érintett (megfelelő) I. Anyag I. Jele: M. Ez az egyik legfontosabb szalagok klasszikus logika. Ez határozza meg a valódi funkciója: I. hamis csak az igazság az előzménye, és ennek következtében a hamisság és igaz, minden más esetben. Feltételes nyilatkozat „Ha A, akkor B” azt jelenti, egy igazi kapcsolat a között, amit az említett A és B; AB kifejezése egy ilyen kapcsolat nem jelenti azt. Szigorú I. meghatározni modális fogalom (logikai) lehetetlenségét: „A szigorúan arra utal B” azt jelenti: „Lehetetlen, hogy egy igaz és B hamis.” A vonatkozó logikai I. értelmezni, mint egy feltételes szövetség a szokásos értelemben. Abban az esetben, megfelelő AI nem lehet azt mondani, hogy egy állítás igaz lehet igazolható, hogy minden olyan nyilatkozat, és hogy segítségével hamis állítások indokolt lehet bármilyen kívánt nyilatkozatot.
2) A következmény - (Latin -. Confusion) logikai kapcsolat. amely az a tény, hogy az egyik dolog „azt jelenti,” a másik, azaz a Ez magában foglalja azt is. Object megismerés magában foglalja más tárgyat a megismerés, ha a második szükségszerűen következik az első .; pl. az arány a szám magában foglalja. szám magában foglalja helyet. apa a fogalom magában fogalma a gyermek, és így tovább. d. Ami a következményeit és Implicators látni. Logistics.
3) A következmény - (lat implico -. Szorosan kötődnek) - logikai művelet, amely egy komplex a két megnyilatkozás logikai állítások ínszalag megfelelő unió „, ha. valamit ". A implicative megnyilatkozás különbséget előzménye - a nyilatkozatot. to-rum megelőzte a „ha”, és ennek következtében - a nyilatkozat, amely követi a „a” szó. A klasszikus matematikai logika alapján a fogalmak anyag VI paradicsomban által meghatározott igazságfüggvények: I. hamis csak az igazság az előzménye, és ennek következtében a hamisság és igaz, minden más esetben.
(A latin HATÁSOK -. Plexus, honnan implico - vonja be) - logikai művelet. megfelelő nyelvtani szerkezet „ha. akkor.”, mellyel a két egyszerű állítások komplexet képez mondat. A implicative megnyilatkozás megkülönböztetni a megelőző (bázis) - a nyilatkozatot. után jön a „ha”, és ebből következően (a vizsgálat) - mondván, elérve az „a” szó. Implicative állítás nyelvén logikai feltételes büntetés a köznyelv. Az utóbbi fontos szerepet játszik a mindennapi és a tudományos érvelés, a fő funkciója az, hogy tanulmányozza egy hivatkozással valami mást. A modern logika számos IM különböznek egymástól formai tulajdonságait. A legismertebb ezek VI anyagból, erős AI és az érintett (megfelelő) I. Anyag I. Jele: M. Ez az egyik legfontosabb szalagok klasszikus logika. Ez határozza meg a valódi funkciója: I. hamis csak az igazság az előzménye, és ennek következtében a hamisság és igaz, minden más esetben. Feltételes nyilatkozat „Ha A, akkor B” azt jelenti, egy igazi kapcsolat a között, amit az említett A és B; AB kifejezése egy ilyen kapcsolat nem jelenti azt. Szigorú I. meghatározni modális fogalom (logikai) lehetetlenségét: „A szigorúan arra utal B” azt jelenti: „Lehetetlen, hogy egy igaz és B hamis.” A vonatkozó logikai I. értelmezni, mint egy feltételes szövetség a szokásos értelemben. Abban az esetben, megfelelő AI nem lehet azt mondani, hogy egy állítás igaz lehet igazolható, hogy minden olyan nyilatkozat, és hogy segítségével hamis állítások indokolt lehet bármilyen kívánt nyilatkozatot.
(Latin -. Confusion) logikai kapcsolat. amely az a tény, hogy az egyik dolog „azt jelenti,” a másik, azaz a Ez magában foglalja azt is. Object megismerés magában foglalja más tárgyat a megismerés, ha a második szükségszerűen következik az első .; pl. az arány a szám magában foglalja. szám magában foglalja helyet. apa a fogalom magában fogalma a gyermek, és így tovább. d. Ami a következményeit és Implicators látni. Logistics.
(Lat implico -. Szorosan kötődnek) - logikai művelet, amely egy komplex a két megnyilatkozás logikai állítások ínszalag megfelelő unió „, ha. valamit ". A implicative megnyilatkozás különbséget előzménye - a nyilatkozatot. to-rum megelőzte a „ha”, és ennek következtében - a nyilatkozat, amely követi a „a” szó. A klasszikus matematikai logika alapján a fogalmak anyag VI paradicsomban által meghatározott igazságfüggvények: I. hamis csak az igazság az előzménye, és ennek következtében a hamisság és igaz, minden más esetben.