A kontradiktórius eljárás elve - YURKOM 74
Ennek megfelelően h. 3 evőkanál. 123 Az Alkotmány a Magyar igazságszolgáltatást „alapján a versenyképesség és az egyenlő felek.” Ez az elv nagyon harmonikusan és tartalma hasonló az igazságosság elve alapján a polgárok közötti egyenlőség a törvény előtt és a bíróságok.
Azonban ezek az elvek nem azonosak.
Az igazságosság elve alapján a polgárok közötti egyenlőség a törvény előtt és a bíróság utal mindazoknak, akik ilyen vagy olyan módon érintkezik a bíróság, és ennek megfelelően - az igazságszolgáltatással. Ez lehet vádlottak és sértettek igénylők és a válaszadók, a tanúk és a szakértők, fordítók és megértett, és így tovább. D.
A kontradiktórius eljárás elve (kontradiktórius) szintén nem terjed ki minden ilyen személy, de csak az érintett felek az eljárásban. azaz személyeknek, akik szerint büntetőjogi és polgári peres ügyek végzi vagy képviselőik egyike azoknak az eljárási funkciók (vád vagy a védelem büntetőügyekben, hogy fenntartsa a polgári jogi igény vagy kifogás ellene). Például az eljárás a polgári esetekben ezek elsősorban azok, akiket a felperesek és az alperes, illetve képviselőik és a büntető ügyekben - az ügyészek (állami vagy magán), és a vádlott azok falán.
A versenyképesség mint elv (az alapítvány) igazságosság olyan építési eljárás az ilyen típusú állami tevékenység, amely a felek egyenlő jogi lehetőségeit, hogy megvédjék jogaikat és védett jogi. A bíróság (az elnöklő bíró) biztosítani kell minden szükséges hatáskört vezetőségi üléseken, ahol az igazságot, és természetesen, hogy érdemi döntések az esetek.
Más szóval, az igazságügyi ellentmondásos. ha a felek (tagok) mérlegeli jogi lépéseket aktívan és egyenlő tét bizonyítani ártatlanságát, hogy összegyűjtse és a jelenlegi bizonyítékok, hogy szabadon kifejezni érveiket, így értelmezték a tényeket és eseményeket, a bizonyítékok az üggyel kapcsolatos, a vonatkozó törvények és egyéb jogszabályok és így segít az igazság keresése, az igazságosság, a jogállamiság és az érvényességét a törvény az igazság.
A bíróság jár el a szervezetben, be kell vonni az igazság keresése, hogy figyelemmel kíséri a jogszerűségét akciók a felek, hogy a szigorú betartása minden szabályát jog által előírt eljárásnak, felelős annak biztosításáért, hogy a fő célja az igazságosság alapján valósítottuk meg az eljárás - elrendelték a jogi, ésszerű és igazságos törvény igazságszolgáltatás (az ítéletet egy bűncselekmény vagy határozatot polgári ügyben). Illegális, ésszerűtlen vagy igazságtalan ilyen jellegű cselekedet nincs joga létezni. Ez törlik vagy változás, semmiképpen nem tekinthető kötelező és természetesen nem kell végrehajtani.
Versenyképesség vagy ellenséges - fontos mutatója a demokratikus igazságosság, annak teljes körű megvalósítása megköveteli következetes végrehajtását az egyenlő felek az első helyen, a teremtés valódi lehetőségeket kínál a hatékony védelemhez az egyes felek jogaik és jogos érdekeit. Konkrét megnyilvánulásai versenyképesség vezethető sok rendelkezései a büntető eljárás, polgári és választottbírósági eljárás.
Például, a szakterületen. 244 büntetőeljárási törvény az ötlet a verseny fejeződik ki a következő szavakkal: „A tárgyalás során a vád és a védelem egyenlő jogokat élveznek a kérelem Csap, petíciók, a jelenlegi bizonyítékok, részt vesz a kutatási teljesítményt a beadványok a Bírósághoz benyújtott írott nyelv. (A kérdés, hogy meg kell oldani a bíróság a büntetés-ítélet) figyelembevételével más kérdések merülnek fel az a kísérlet során. "
A polgári eljárás keretében történő ellenséges ötlet hangzik egy kicsit más. „Civil eljárás - említett Art. 12 GIC - alapul egyenlő felek. A felek egyenlő jogokkal igazolásának és részt vesznek a vizsgálatban.
A Bíróság, miközben a pártatlanság, megteremti a szükséges feltételeket a teljes körű vizsgálatot az összes körülmény az ügy: ismerteti a részt vevő személyek esetében, jogaikat és kötelességeiket, figyelmeztet a következményei a jutalék vagy mulasztás az esetekben az eljárás e rendeletben előírt kód, segítséget nyújt a végrehajtás jogaikat. "