A koncepció szerint a jogi jellege a rendszer és az elvek az igazságosság
Hagyományosan, a kutatás a bíróság, valamint a szakirodalomban tárgyalja igazságosság elveinek. [47] Ezeket az elveket lehet osztani az alapelvek a bírósági rendszer és az igazságosság elveinek. [48] A társ-vokupnosti képeznek egységes rendszert elvek, amelyek végrehajtása terén a bírói szervezet és az eljárás által biztosított különböző szabályok: a területen az igazságügyi rendszer - sudoustroystvennymi szabványok az igazságügy területén - segítségével különleges eljárási eszközökkel.
A rendszer ezen elvek közé tartozik elsősorban az-CHalas jellemzik a bíróság, mint hatóság - kialakulása, összetétele, pozícióját a más szervek, szervezetek és intézmények. Ez a dan-kapcsolás ezeket az elveket az alkotmányban.
Annak ellenére, hogy a tartós tudományos figyelmet arra a problémára, a koncepció és szellemét az általános elveket és az elvek a nagy-vosudiya különösen egyetlen szempontból ebben a kérdésben nem.
Egyes kutatók úgy vélik, hogy az igazságosság elveinek - ezek általános irányelveket, a kezdeti ötletek, hogy meghatározzuk útmutatók lényeges szempontok a szervezet és tevékenysége a bíróságok. Egyéb ötletek, hogy csökkentse ezeket a „rendelkezések”. Megint mások úgy vélik, hogy az igazságosság elveinek csak egy helyzet, vagy ötlet, zárt fogoly a törvény. A túlnyomó többsége Uche-CIÓ, így vagy úgy részt Prien elveket az igazságügyi kérdések úgy véli, hogy a meghatározó szempont jelenléte elvileg éppen az a tény, rögzíti a jogállamiság egy adott form-lirovki [49].
Mivel a fő elveket szervezeti és tevékenysége a Bíróság, az igazságosság elveinek alapját a legtöbb-sous-bírói tevékenységet, a szervezet az igazságszolgáltatás. Ez a harmadik funkcionális célt szolgálnak.
Elvek az igazság - az erek, pi-olvadó mechanizmust annak végrehajtását, és beállítja az operációs rendszer-novnye jogait és kötelezettségeit a folyamatban részt, a természet kapcsolata, a lényege egy bizonyos típusú hajók gyártása. Néha véletlenül kapta ezt az alkotmányos kormányzati alapjait az igazság, hogy az eredeti helyére, py kovodyaschimi elvei szervezetét és működését a bíróság. [51]
Az igazság elve szorosan összekapcsolódik együttes szerepelt bout alkotnak egy közös rendszer eljárási garanciák betartását jogait és jogos érdekeit a részt vevő személyek a tevékenység helyesen. Például hiba a büntető igazságszolgáltatás elve az alperes védelemhez való joga jár sérti a jogszerűség elvét. A különlegessége a igazságosság elveinek hogy Esja tartalmazó rendelkezések ott van szükség nemcsak a részvételi-nek az igazságosság, hanem a bíróságok minden szinten, valamint a hivatalnokok és a hatóságok. Zuko nodatelnoe-kötő igazságosság elveinek de opravda élményt, amint azt az ENSZ legfontosabb dokumentumait az Európa Tanács és más nemzetközi szervezeti-TIONS [52].
Összegezve, azt látjuk, hogy a fő Predna értéke elvek az igazságosság az, hogy az igazságszolgáltatás Magyarországon biztosított általános emberi értékek foglalt Art. 18 Konst-tutsii RF.
Így az igazságosság elveinek - a Ba-vopolagayuschie jogi rendelkezések jellemző igazságosság egyfajta végrehajtása a bírói hatalom és annak célját, valamint meghatározza a szervezet és a de-tiéd elf hajó.
Magyar jogtudomány azonosítja a következő általánosan elfogadott elvek az igazságosság [55]:
- Az igazságszolgáltatás csak bírósági megállapítását;
- a bírói függetlenséget és benyújtása csak Con prostitúció Magyarországon és a szövetségi törvényeket;
- a rendelkezésre álló bírói jogvédelem;
- Az igazságszolgáltatás alapján mindenki egyenlő a törvény előtt;
- az állampolgári részvételt az igazságszolgáltatás;
- biztosítsa az alperes védelemhez való joga;
- egyenlőség a felek;
- a nemzeti nyelv az eljárás.
Az elv a jogállamiság - általános normatív állapot megfogalmazott számos eszközt, különösen az alkotmányt. A szervek az államhatalom szervei a helyi önkormányzat HN, hivatalnokok grazhda-nem, és azok társulásai kötelesek betartani az Alkotmány és a magyar jog - nyilatkozta 2. részében Art .. Az Alkotmány 15.
A törvények azért különösen jelentősek az igazságszolgáltatás területén, az óta a fő célja a bíróságok - ez VISSZAIGÉNYELHETI megsértik a polgárok jogait. A büntető igazságszolgáltatás követelménye szigorú betartását a törvény különleges szerepe van, mivel az ilyen típusú eljárás bizonyos körülmények között a bíróság jelentősen szűkíti alapvető alkotmányos szabadságjogok grazhda-nina (például, őrizetbe venni vagy őrizet). [56] Nem ez a helyzet, de a művészetben. 120. a magyar alkotmány biztosította benyújtásának su dei igazságszolgáltatás csak az Alkotmány és a szövetségi törvény, Magyarország.
A törvényesség elve az igazságosság magában foglalja nemcsak a pontos betartását a bírósági eljárások eljárási mi vor, hanem a helyes alkalmazása az anyagi jog. A bíróságok azonban kell irányítani-vatsya mind a nemzeti jog és a közös elismert elvek és a nemzetközi jogi normákkal. [57] Szerint h. 4 evőkanál. 15. a magyar alkotmány széles körben elismert nye elvek és normák a nemzetközi jog és megállapodások az emberek közötti szerves részét képezik a jogrendszer az Orosz Föderáció. Ebben az összefüggésben célszerű utalni Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata. § szerint. Nemtom 11. törvény értelmében minden személy vádolt Presto-fogoly, joga van ártatlannak, amíg bűnösségét a törvénynek megfelelően meg egy nyilvános tárgyaláson, amelyben minden szükséges garanciák védelmére. De megegyezés h. 3 evőkanál. Törvény 5. Az igazságszolgáltatás Bíróság, miután megállapította a jogellenes cselekmény állami vagy más szerv, valamint a hivatali Konstitu-CIÓ az Orosz Föderáció szövetségi alkotmányos jog, közös elismert elvek és normák nemzetközi jog, nemzetközi egyezmények az RF, az alkotmány (charter) vagy törvény a téma az orosz Föderáció döntést kell hoznia összhangban jogi rendelkezések, amelyek a legnagyobb hatást Jurij-san.
E hatásköröket a végrehajtása a jogszerűség elve feltételezi a kudarc lehetőségét a bíróság alkalmazásáról szóló Kona, ellentétben a cselekmény egy magasabb hierarchikus szinten. Tudomásul véve különösen a jogszerűség elve nagy-vosudiya professzor VM Semenov írja: „A szervezet és működése a bíróságok végzik elsősorban a darazsak nova Alkotmány és törvények, azaz által elfogadott jogi aktusok a legnagyobb ország hatóságai. Ugyanazokat az előírásokat cselekmények, amelyek keretein belül a törvény által előírt, és ha azok nem mondanak ellent az utolsó. Így az elv a jog-sti igazságosság erősíti az alkotmányos rendszer és a jogállamiság az ország”. [58]
Együtt a követelménynek a jogszerűség elvének a bíróság által dis-mögött alapvetõen más résztvevői igazságszolgáltatás,-nek állapot és tevékenységi formákat, amelyek összhangban meghatározott vonatkozó jogalkotási eljárás-Ments, nem összeegyeztethetetlen a magyar alkotmány és a nemzetközi kötelezettségek az Orosz Föderáció. Ebből az egyetemes alkotmányos rendelkezést, arra lehet következtetni, hogy a törvény az igazság, meg kell érteni a pontos és szigorú betartása a törvény a bíróság, a másik fél-E folyamat az igazságszolgáltatás, valamint a Sovereign kormányzati szervek, önkormányzati önkormányzati-ment, szervezetek, tisztviselők és polgárainak tevékenységek végrehajtására a bírósági határozatok.
Ahhoz, hogy jogi szabályozás az igazság adott esetben menjen a megfelelő biztosítékokat. Mint ilyen, akkor lépve tárgyalást eljárási forma, igazságszolgáltatási rendszer Magyarországon, a felügyelet vyshesto-yaschih vizsgálatok későbbi, a lehetőséget, hogy fellebbezni a magasabb fokú bíróság intézkedések és döntések nizhesto-yaschih hajók, valamint a kölcsönös függőség és a kölcsönhatás-Következmény minden igazságosság elveinek.