A koncepció és elvei az igazságszolgáltatási rendszer - alkotmányos garanciája az igazság
A koncepció és elvek igazságszolgáltatási rendszer
Az igazságosság elveinek kötelező rendelkezéseket tartalmaznak kötelező minden állampolgár, a tisztviselők és az érintett szervek a sudoustroystvennuyu és sudoproizvodstvennuyu tevékenységét.
Az elvei alapján az igazságosság rendelkezései alapján a nemzetközi eszközök meghatározó szabványok szervezetét és működését a bíróság, valamint az egyének jogait részt vesz a pályára az eljárás (Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata, stb.)
Az alkotmány az Orosz Föderáció, amelynek középpontjában a nemzetközi jogi normák, amint azt az alapelvek az irányadó rendelkezések legfontosabb jellemzői a szervezet a bírói kar és a rend az igazság.
A legtöbb igazságosság elveinek foglalt alkotmány által az Orosz Föderáció. Az igazságosság elveinek tükröződnek a jogszabályok az igazságügyi rendszer, a bírák jogállásáról szóló, az ágazati eljárási törvény.
Az igazság elve nagyjából szerint osztályozzák tartalmat. Azon a tényen alapul, meghatározza, hogy az alapelvek a bírósági eljárás vagy a szervezet és a szervezet tevékenységének és szervek tevékenységének és személyek igazságszolgáltatás, mind az elveket lehet két csoportra oszthatók:
1. sudoustroystvennye elvek (az igazságszolgáltatás kizárólag a bíróság, a függetlenség, az ítéletnek és az igazságszolgáltatás függetlensége, stb);
2. sudoproizvodstvennye (ártatlanság vélelme stb).
Nézzük meg az igazságosság alapelvei.
Törvényesség feltételezett megfelelési és végrehajtási rendelkezések az Alkotmány, a törvények és más jogszabályok megfelelő szerint az állami és nem állami intézmények és szervezetek, alkalmazottaik és a hivatalnokok, a polgárok.
Az alapelv ebben a helyzetben vannak rögzítve órákban. 2 evőkanál. 15. Az Alkotmány, amely kimondja: „Az állami hatóságok, a helyi kormányzati szervek, tisztviselők, a polgárok és azok társulásai meg kell felelnie az Alkotmány és a törvények tartozik.”
Ugyanezen okból a bíróság köteles betartani a törvényeket nem csak általánosságban, hanem a hierarchia törvényeket.
A különlegessége a modern megértéséhez a jogszerűség elvét, hogy lehetővé teszi, bizonyos feltételek mellett, a lehetőséget, hogy nem használt a bíróságok és a törvények, beleértve a szövetségi.
Az igazságért, ez az elv különösen fontos annak a ténynek köszönhető, hogy ez a fajta állami tevékenység szorosan kapcsolódik a folyamatos betartását a követelményeket a törvény és a megállapított sorrendben az eljárás a polgári és büntetőügyekben.
Az összes többi igazságosság elveinek szolgálnak garanciákat a jogállamiságot. Compliance azt jelenti, betartását a jogszerűség elvével.
Az igazságosság elve csak a bírósági
Az a követelmény, hogy az ilyen típusú kormányzati végzett tevékenység csak a bíróság, van véve a tényt, hogy a cselekmények az igazság, hogy miután a hatálybalépését kötelező beszerzési érték legyen gazdaság stabil az életben. Mégsem vagy megváltoztatni őket joga van a felsőbb szintű bíróság szigorú eljárási szabályok és garanciák védik a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok, valamint a jogos érdekeit a társadalom és az állam.
A bírói függetlenség elvét
bírói függetlenség az elvet számos jogszabály: a magyar alkotmány (. 120. cikk), az igazságszolgáltatásról szóló törvényhez (5. cikk), a törvény a bírák jogállásáról szóló (4. rész 1. cikk ..), a törvény az Alkotmánybíróság (5. cikk. 13 és 29), Act választottbírósági hajók (6. v.), a törvény az igazságügyi rendszer (Art. 12), CPC (Art. 16) HPA (7. v.), APC (5.), és mások.
A lényege az igazságosság elve az, hogy arra törekszenek, hogy olyan környezetet, amelyben a bíróság képes lenne egy valódi lehetőséget, hogy felelős döntéseket beavatkozás nélkül, indokolatlan befolyás nélkül, vagy bármilyen egyéb módon nem befolyásolja a szilárd alapot a törvények és rendeletek a törvény csak.
Az igazságosság elve alapján
egyenlősége a törvény előtt és a bíróságok
A törvény előtti egyenlőség - egységes alkalmazását megállapított rendelkezések a törvény minden állampolgár számára. Ebben az esetben van véve nemcsak a rendelkezés a jogok, a végrehajtás, hanem a rábízott feladatokat, a képesség, és annak használatára közlés szerint a jogalkotási aktusok, amelyek szabályozzák az igazságszolgáltatást.
Az egyenlőség fogalmát a bíróság előtt nem tér el lényegesen a koncepció a törvény előtti egyenlőség. Ez azt jelenti, hogy minden polgár próbált egy ilyen vagy olyan módon, egyenlő eljárási jogok és a megfelelő feladatokat. igazságügyi szabályokat minden közös és katonai bíróságok azonos, függetlenül attól, hogy ki felel elismert áldozat nyújtott be polgári pert, ő a vádlott egy ilyen akció, és így tovább. d. Ugyanezek a jogok és a jog érvényesülésén alapuló esetek megvizsgálása által választott bíróságok.
Az elv a polgároknak a bírói jogvédelemhez
A szabad hozzáférés jogi védelem által végzett bírósági tekinthető, hogy az egyik pilléreit a demokrácia. Ez egy kifejezés a sor az elkülönítés a fő ágak a kormány, egy világos különbséget a funkciók és a létesítmény az úgynevezett rendszer a fékek és ellensúlyok.
Magyarországon az Alkotmány kimondja, hogy mindenkinek garantált bírói védelmét a jogok és szabadságok, valamint a döntések és intézkedések (vagy mulasztásával) az állami szervek, a helyi kormányzati szervek, az állami szervezetek és hivatalnokok lehet fellebbezni a bíróság előtt.
Az egyenlőség elve a felek
Ennek megfelelően h. 3 evőkanál. 123 Az Alkotmány a Magyar igazságszolgáltatást „alapján a versenyképesség és az egyenlő felek.” Ez az elv nagyon harmonikusan és tartalma hasonló a fent tárgyalt az igazságosság elve alapján a polgárok közötti egyenlőség a törvény előtt és a bíróságok.
Kontradiktórius tárgyalás jelenti az építőipar, amelyben a bíróság az ügy megoldása érdekében funkció elválik funkcióit vád és a védelem funkció és a funkció a díjak hordozza az egyik oldalon, és a védelmi funkció - egy másik. Ezek oldalán vannak felruházva eltérő eljárási jogokat a bizonyítékok, a mozgás, hogy fellebbezni intézkedések és a bírósági határozatok.
Más szóval, az igazság az, ellenséges, amikor a felek (tagok) mérlegeli jogi lépéseket aktívan és egyenlő tét bizonyítani ártatlanságát, szabadon kifejezni érveiket, így értelmezték a tényeket és eseményeket, a bizonyítékok az üggyel kapcsolatos, a vonatkozó törvények és egyéb rendeletek és ezáltal hozzájárul az igazság keresése, az igazságosság, a jogállamiság és az érvényességét a törvény az igazság. Ebben az esetben a bíróság tartozik a testrész, amely aktívan hozzájárul az igazság keresése, és részt vesz benne, ellenőrzi a legitimitását intézkedések a felek olyan szigorú betartása minden szabályát jog által előírt eljárásnak.
Az elv a gyanúsított, vádlott és a vádlott védelemhez való joga
Magyarország Alkotmánya (Art. 48) kimondja, hogy mindenkinek garantált a jogot, hogy minősített jogi segítséget. Azokban az esetekben, törvény által előírt, a jogi segítségnyújtás ingyenesen biztosított.
Egy ilyen széles körű egyetértés elvének alapja az a felismerés, a három kiindulási helyzetét.
Először is, a helyzet a vádlott (gyanúsított vagy vádlott) kell ellátni komplex ilyen jogok, amelyek végrehajtása lehetővé tenné számára, hogy hatékonyan megvédjék jogaikat és jogos érdekeit. Másodszor, a rendelkezések a jogot a vádlott segíti tanácsot. A vádlott (a gyanúsított, a vádlott) hívhat magát (és bizonyos esetekben meg kell adni) védő. Harmadszor, a rendelkezések kijelölő végző személyek a vizsgálat, nyomozók, ügyészek és bírák feladatok ellátására az akció, amelynek célja, hogy elősegítse a védelmére gyanúsítottak, vádlottak, illetve terheltek. Védelme az utóbbi nem csak úgy, hogy legyen a magánügye.
A nyitottság elvét a bírósági eljárások
„A vizsgálat az esetek valamennyi bíróság - mondta az 1. rész 123. cikke az alkotmány -... A közmeghallgatást kamera lehetővé kell tenni meghatározott esetekben szövetségi törvény.”
Ennek lényege az elv, hogy lehetőséget biztosítson minden állampolgár, aki nem szereplők egy adott bírósági ügy, hogy jelen legyen az eljárást. Ez elősegíti a demokráciát a jog érvényesülése: a polgárok számára a lehetőséget, hogy a helyiségben, ahol az eljárás a polgári vagy büntetőjogi esetben ez egyfajta népszerű felett az igazságosság, fegyelem a bíróság, arra kényszerítve őt, hogy több felelősséget a felmerülő kérdések, mind tartalmilag, mind formailag , vigyázni, hogy minden, ami történik a bíróság volt a legmeggyőzőbb hangot.
Azonban ezt az általános szabályt lehet mentesíteni: a csarnok, ahol a nyilvános meghallgatást tartott a büntető ügyben, pedagógiai okokból nem megengedett aluli személyek 16 év; hiánya miatt a tér csarnok elnöklő tisztviselő rendelkezhet annak érdekében, hogy fenntartsák a szükséges sorrendben látogató hozzáférést korlátozó.
Ezen kívül a törvény állapít meg szabályokat és a gazdaság zárt bírósági tárgyalásokon. Ilyen üléseket kell tartani annak érdekében, hogy megvédje államtitok. Meghallgatás a polgári és büntető ügyekben zárt ülésén lefolytatott valamennyi szabályának betartását a jogi eljárást. Határozatokat, illetve a döntés mindig nyilvánosan bejelentett.
Az elv az állampolgári részvételt az igazságszolgáltatás
A jogalap és az igazságosság elve alkotmányos előírást. „A magyar állampolgárok, - megállapította 5. rész 32. cikke az Alkotmány, - .. Már a jogot, hogy részt vegyen az igazságszolgáltatásban.” Az ilyen részvétel gyakran kifejezett emelése a nép képviselői a tárgyalás a polgári és büntetőügyekben, döntéseket őket, és néha más funkciókat hajtson végre.
A bíróságok és a cselekvés népi ülnökök döntéseket gyakorlatilag egyenlő jogokat a bírók szakemberek. egy jelentős része az esetekben tekinthető részvételével laikus bírák. Esküdt részt büntetőügyekben csak. Elengedhetetlen, hogy szem előtt, hogy ezekben a napokban a zsűri büntetőügyekben lehet leépíteni csak azokban a területi, regionális és városi bíróságok, amelynek van egy külön döntése szerint a jogalkotó, és, mint említettük csak külön kérésre az alperes felelős a bűnözés, szabadságvesztéssel büntetendő időtartamra legfeljebb tizenöt év, életfogytig tartó szabadságvesztés vagy a halálbüntetést.
Így az igazságosság elveinek van számos olyan jellemzővel: objektív; általános jellegű; iránymutatásként; törvény által előírt.