A koncepció a tér és az idő
Alátámasztására a klasszikus mechanika nagy szerepet játszottak be nye Newton fogalmak abszolút tér és abszolút idő. Ezek a fogalmak alapján jelentős con-CEPT a tér és idő, amely szerint a kérdésben abszolút tér és abszolút idő - három egymástól független anyagok, a világ kezdete óta.
Abszolút tér -, hogy tiszta, és még mindig tartalmazott felhasított szervek; abszolút idő - tiszta időtartamát, abszolút egyenlő dimenzió eseményeket. Newton úgy vélte, hogy ez lehetséges, hogy vállalja, hogy létezik egy olyan világban, amelyben csak egy abszolút profi térben, és nem számít, nincs abszolút idő; vagy pedig susche-csípett egy olyan világban, ahol van hely és idő, de nincs párja-Rhee; vagy létezik egy olyan világot, ahol csak időt, de nincs hely, nem számít. Newton szerint úgy véli, az abszolút tér és abszolút idő - egy igazi fizikai jellemzett szerezzen a világon, de nem kapnak közvetlenül az érzékek, és azok tulajdonságait ragadható csak az elvont; esetleg csak a jövőben képes lesz megtalálni a valós fizikai rendszer megfelelően, vuyuschie abszolút tér és abszolút idő. A saját mindennapi valóság, az egyik, hogy foglalkozik a relatív kormányzati mozgások, amely összeköti a referencia-rendszer egy vagy egyéb különleges szervek, azaz a Meg kell csinálni a relatív tér-CIÓ és a relatív időben.
A fizikusok már régóta teljesen ragasztott substantsial távú koncepció Newton, megismételte meghatározások abszolút tér és idő. Csak néhány filozófus kritizálták a fogalom az abszolút tér és abszolút idő nem. Tehát GV Leibniz, „örök ellenfél” Newton tett Cree-tikoy jelentős fogalmak és megvédte elveinek relációs elmélet térben és időben. számlálás „helyet. valamint az is, valami tisztán relatív: a tér - a rend-com életük. és az idő - sorrendben. A pro-tér. rendjét jelzi egyidejű dolgokat, ahogy vannak együtt, anélkül, hogy megérintette őket konkrét módszer lény „*. Azonban a XVIII. kritika fogalmának lényeges Új hang és filozófiai fejlődése relációs elmélet a tér és idő nem volt jelentős hatással a fizika. A természetes voispytateli folyamatos használatát Newton ábrázolásai az abszolút tér és idő, egymástól eltérő csak elismeréséről vagy el nem ismerése jelenléte üres tér.
A probléma a tér - különszám összehozza a fizika és geometria-ku. Sokáig azt hallgatólagosan feltételeztük, hogy ő-CIÓ fizikai tér tulajdonságai euklideszi térben. Sok volt értetődőnek Isti-on is. „A józan ész” már filozófiailag által megtestesített Kant nézeteit a térben és időben rögzített a priori „forma érzéki intuíció.” Ebből a nézetből következett, hogy e fogalmak a tér és idő, amelyek kifejezett euklideszi geometria és a newtoni mechanika, általában az egyedi-venno lehetséges.
Ez az első alkalom egy új módon azt a kérdést, a tulajdonságait a tér volt a lábszár-len kapcsolatban a felfedezés nem-euklideszi geometria. Sikertelen kísérlet néhány tudós generációk bizonyítani euklideszi ötödik posztulátum vezetett gondolatok a bizonyíthatatlan, és ugyanabban az időben, és a lehetőséget az épület geometriája alapján más posztulátumokat perc. Az egyik első gondolat, hogy jöjjön KF Gauss, aki az elején a XIX. Elkezdtem tükrözze annak lehetőségét, hogy más, nem-euklideszi geometria. Gauss azt javasolta, hogy az ötlet a tulajdonságok a tér nem a priori, hanem egy kísérleti eredetű. Azonban ő nem akar belekeveredni egy heves vita és elrejti a kortárs elképzeléseket a lehetőségét a nem-euklideszi geometria-ség.
Sőt, Riemann javasolta egy új megértése a végtelen tér. Elmondása szerint, a tér kell ismernem korlátos-ség; Azonban, ha ez is pozitív görbület konstans-nek, hogy nem végtelen, mint ahogy a felső-ség szférában azonban nem korlátozott, de ennek ellenére a méretek nem végtelen. Így született ötlet razgrani-chenii végtelenbe és végtelen tér (és idő).
Az ötleteket a nem-euklideszi geometria eleinte nagyon kevés támogatói, mint amely ellentétes a „józan ész” és a stand-shimsya évszázadok nézeteit. A fordulópont a második felében a XIX. Az utolsó kérdés a logikai helyességét nem-euklideszi geometria Lobachevsky volt szórás-us munkájában az olasz matematikus Beltrami, hogy egyszer-vivaya elképzeléseit Gauss területén differenciál geometria, hogy megoldja a problémákat, térképészet, azt mutatja, hogy a felületek állandó negatív görbületű (pszeudoszférával ) végzik, de a nevét nem-euklideszi geometria. Érdeklődést Lobachevskian Róma-művek és az újonnan feléledt, és okozott számos kutatási területén a nem-euklideszi geometria és a geometria a bázisok. Meg kell upo - említett „Erlangen programot Klein” (1872), amely a mai napig a vezető nem csak hogy új eniya geometriájú rendszerek, hanem az elméleti fizika. Klein szerint a geometria kell: a sokféle elemet; csoport átalakítását, amely lehetővé teszi a kijelző elemek egy adott fajta egymással. A geometria fennálló kapcsolatok vizsgálatára az elemek, amelyek invariáns - invariáns összes transzformációt a csoport. Ezekből pozíciók geometriai elméletének lehet typologize következők: euklideszi geometria, eltolódás vizsgálatához invariánsok; affin geometria; projektív geometria (geometria Lobachyov-ég részeként kezelik projektív geometria); szögtartó geometria; topológia (geometria transzformációs csoportok folyamatos-ny, azaz olyanok, amelynél fennáll a végtelen közelség pont), amely fontos szerepet játszik a modern kozmológia-kvantumgravitáció elmélete üvöltözõ et al.
Fejlesztése az elmélet nem-euklideszi teret vezetett a Oche piros a feladatot épületgépészeti ezekben a terekben: Ne törődj-vorechat hogy a nem-euklideszi geometria, mechanika elveit? Ha a mechanika nem építhető a nem-euklideszi térben, zna-csal valódi nem-euklideszi térben lehetetlen. A vizsgálatok azonban azt mutatták, hogy dovaniya mechanika lehet építeni egy nem-euklideszi térben.
Mégis, a megjelenése nem-euklideszi geometria, majd a „nem-euklideszi Mechanics„az első, nincs hatással a fizika-ku. A klasszikus fizika, a tér volt euklideszi, és a legtöbb fizikus nem látja szükségesnek tekintett HÉA fizikai jelenségek nem-euklideszi térben.