A koncepció a kockázat - studopediya
A koncepció a bizonytalanság és a kockázat
A koncepció a kockázat került sor a XVII században funkcionális üzleti teljesítményt. Francia közgazdász R.Kantilonom. Ő nézett a vállalkozó, mint a szám, hogy a döntéseket, és megfelel az érdekeiket veszélyezteti. Nyereségek és veszteségek vállalkozó kockázatát a vizsgálat és a bizonytalanság kísérő megoldásokat.
A legteljesebb fejlesztése kockázati tényező a legfontosabb eleme a vállalkozói funkció megkapta az amerikai közgazdász Frank Knight. A kockázat a F.Knight objektív valószínűsége, hogy egy adott esemény, és kifejezhető mennyiségileg, különösen formájában matematikai valószínűségi eloszlása bevétel. Annál valószínűbb a standard eltérés várható értéke ebben az eloszlásban, annál kisebb a kockázat, és fordítva.
A modern tudomány:
Kockázat - fakadó tevékenységet legyőzése a bizonytalanság a helyzet az elkerülhetetlen választás során, ami lehetséges, hogy mennyiségi és minőségi értékelésére elérésének valószínűsége egy feltételezett eredmény, kudarc és eltérés a célt.
kockázati helyzet - egyfajta meghatározatlan-ség, amikor a kezdeti események valószínű, és lehet elrettenteni-deleno, azaz Ebben az esetben lehetőség van arra, hogy objektív becslése a valószínűsége az események miatt bekövetkező tevékenységének Joint-stnoy gyártó partnerekkel, a versenytársak vagy az ellenfelek, milyen hatással van a környezet az egy vitie gazdaság bevezetése a tudományos eredményeket ért el a nemzeti mesterek-CIÓ, stb
Így a kockázat mindig jár a kiválasztás egyes lehetőségeket, és a számítás a valószínűsége, hogy eredményt.
Több forrás a bizonytalanság, de mindenekelőtt - ez hiányos, nem megfelelő tudásunk a gazdasági szféra, a világ körülöttünk. Ezzel a fajta bizonytalanság az emberek szembesülnek régen, amikor elkezdtem, hogy tájékozott döntéseket. A tudatlanság, a természet törvényeinek zavarja termelési tevékenység nem engedélyezett, hogy a gazdaságban hatékonyan.
Egy másik forrás a bizonytalanság - ez véletlen tehát, hogy hasonló körülmények között, ott nem ugyanaz, lehetetlen megjósolni. Tervezze adott esetben nem lehet. Berendezés meghibásodása és hirtelen változás a termékek iránti keresletet, a váratlan meghibásodása nyersanyag- - mindez egy megnyilvánulása az esély.
Van egy harmadik oka a bizonytalanság - ellenállás. Így rezisztencia kialakulására esetében a szerződéses kötelezettségek megszegésével beszállítók, amikor a termék iránti keresletet a bizonytalanság, a nehézségeket az értékesítés.
Ezen okok miatt, és ez megkülönbözteti a kockázat és bizonytalanság. A bizonytalanságot az információ hiánya lehetséges jövőbeni események kockázatát is olyan helyzet, amelyben az emberek nem tudják, pontosan mi fog történni, de képviseli a valószínűsége az egyes lehetséges kimenetelét. Ellentétben a bizonytalanság, kockázat egy mérhető mennyiség, ez szolgál a kvantitatív mértékét a valószínűsége, hogy egy kedvező vagy kedvezőtlen kimenetele.
Van egy jogi keretet a mértékre, de csak bizonyos ágazatokban, mint például a banki, pénzügyi, külkereskedelmi tevékenységet, stb Az állam igyekszik törvényesen jogainak védelme és jogi személyek, amely jogi keretet a kapcsolatot egymással. minimalizálják a kockázatokat, és mindenek felett, ez a Ptk.
Az Art. 15 GK Magyarországon, akinek a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk vele, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés kompenzációt biztosít a veszteségek egy kisebb méretű. Veszteségek megérteni a költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, benyújtott vagy kell pro-magatartás visszaállítani a megsértett jog, a veszteség vagy megnevezett hiányosságok vagyonát - a valós károkat, valamint nepoluchilos nye bevételek hogy ez a személy kapott volna normális körülmények -viyah civil forgalom, amennyiben joga nem sérült, de - az elmaradt haszon.
Ha a személy megsértette jog eredményeként kapott e jövedelem, az a személy, akinek a jogait megsértették, a jogot, hogy a kosár-elmozdulások, valamint más az elmaradt nyereség az idő, hogy nem kevesebb, mint az ilyen jövedelem. Okozott károkat grazh-Danino vagy szervezet eredményeként az illegális dei Következmény (tétlenség) az állami szervek, a helyi hatóságok tisztviselőit e szervek, Num-les kiadványok nincs összhangban a törvény valamely állami szerv vagy helyi önkormányzat kell visszatérítése Magyarország, felelősnek alá a magyar, illetve a települési pal'nite oktatás.
így Az összes különböző kockázatok megszemélyesítheti-két csoportba sorolhatjuk:
• elvesztésének veszélye (valós kár);
• veszély nem kap semmit (az elmaradt hasznot).
Végrehajtása az üzleti bármilyen módon kapcsolódik a kockázatot, amely az úgynevezett gazdasági vagy vállalati nimatelskim.
• garancia vagy tartalék alapok számára ismert része ábra-ing, amelyek előre elkészített bevonat (teljes vagy masztix);
• újraelosztása kockázat azon a tényen alapul, hogy megvalósul-rendszert csak az egyiket csak akkor vezet a korlátozott veszteség az általános keringési;
• kockázatok megosztásának, azaz újraelosztás eszközei ..;
• biztosítás, amelyben a kockázat átkerül a tre-face-mosás;
• garancia elnyeréséhez, ami csökkenti a részesedése a potenciális veszteség; „Határidős szerződések tekintetében a kockázatokat, amelyek fel-ravlyaetsya alapján a piacon elérhető a határozott idejű szerződéseket.