A kísértete kommunizmus meghódította a világot
Amint igaz marxisták (nem szovjet kommunisták) manipulált ingatlan fogalmak az egyenlőség és igazságosság azon ravasz, amelyek alapján az ideológia Karla Marksa
Úgy kezdődött, elég ijesztő. „A kísértet járja be Európát - a kísértet a kommunizmus” - így kezdődik a „Kommunista Kiáltvány” írt Európában Európában, az európai polgárok, hogy az álom, hogy átalakítsa Európa terveik szerint a kommunisták. Származott 1645 a felkelés Oliver Cromwell új zsidó-brit civilizáció szükséges létrehozását versenyképes ideológiák magukban a harc világuralomra a meglévő akkori nyugati és keleti civilizáció formációk és ideológiák. Ez a folyamat ösztönözte a válság kialakult vXVIIIveke a talmudi zsidóság, amely adott eredményeként a hosszú átalakulási a zsidó-brit civilizáció több ideológiák - a kapitalizmus, kommunizmus, szocializmus, a cionizmus, a fasizmus és a reform zsidóság, mely azonnal elkezdte fejleszteni módszerekkel foglalkozó mind a meglévő, civilizáció ideológiák között, és egymás között.
Valamivel több, mint fél évszázaddal később, volt egy dokumentum az úgynevezett „Kommunista Kiáltvány”, és lett a kezdete a kialakulását az ideológia egyrészt kiegyenlítő születő kapitalizmus fiatal civilizáció, másrészt, ami agresszív pusztulása eszközök versengő hagyományos civilizációk és külsőleg maszkolás verseny civilizációk közötti versenyt az azonos rendszer.
Annak érdekében, hogy ne egy op-ed egy nagy kutatási tanulmány középpontjában a „vagyon” kifejezés. Ha megkérdezzük minden kommunista, milyen tulajdont akarnak törölni, válaszolni fog - „szeretnénk megszüntetni magántulajdona a termelési eszközök és cserélje ki a nyilvánosság számára.” Tehát azt mondják a klasszikusok.
A „Kiáltvány” meg van írva:
„Ebben az értelemben a kommunisták kifejezhetik elmélet egyetlen mondat: a magántulajdon megszüntetése.
Mi kommunisták már szemére, hogy azt akarjuk, hogy elpusztítsa tulajdon, személyesen szerzett, kivontuk a munkaerő és az alapjait az összes személyes szabadság, az aktivitás és a függetlenség.
Nyerj egy szerzett bányászott munkájukat ingatlan! Mondasz kicsinyes, kisparaszti ingatlan, amely megelőzte a polgári formában. Nincs semmi, hogy elpusztítsa azt, fejlesztése az ipar megsemmisült, és elpusztítja minden nap ...
... A pusztítás ezeket nevezik a polgári eltörlése az egyéniség és szabadság! Igaza van. Valóban, beszélünk eltörlése burzsoá egyéniség, polgári függetlenség és polgári szabadság ...
... Egy szó, akkor szemrehányást nekünk, hogy azt akarjuk, hogy elpusztítsa a tulajdon. Igen, valóban akarjuk, hogy ezt ... "
Így a gyakorlatban minden tulajdonság akarta bürokratikus döntés, hogy állapítsa meg a polgári és vigye, nem, nem támogatja az emberek és a társadalom, valamint támogatja a bürokrácia, a nómenklatúra az új elit, amely bejelenti a köz- és az, hogy semmisítse meg, persze, „a javára az emberek. "
„A szövetkezeti mozgalom Magyarországon most a kezében a forradalmi elemek. Ezek széles körben elterjedt támogatása szövetkezeti alapelvek, kérve, hogy újra a gazdasági élet, az ország szövetkezeti szervezetek minden típusú, így a személyi tulajdon. egyesíteni ezeket a szervezeteket a szakszervezetek, és az utolsó alá a szakszervezetek a Tanácsnak, amelyet Moszkvában található, a forrásokat, a pénzügyi intézmények, a szervezett ugyanazon a rendszeren, mint a központ pénzügyi intézmények kell Moscow Narodny Bank.
Ez a fokozott, intenzív érdekképviselet és az elkötelezettség a széleskörű szövetkezeti szervezetek egyesült a szakszervezetek, majd az Európai Unió Tanácsa, persze, a vágy, hogy hozzon létre egy állam az államban. Ők nyilván arra számítanak, hogy a feltételeket a gazdasági élet együttműködési alapon, legalább néhány nem-kielégítő eredményeket és azok széles körben elterjedt, táplálták az emberek a demokratikus rendszer és a negatív kilátás a jobb oldalon a személyes tulajdon.
Kezdve a gazdasági leigázás a tömegek, hogy tömörülés szövetkezetek, akkor majd megteremti a lehetőséget, hogy befolyásolja a politikai hatalmat. Jelentős mértékben Gyanítom, hogy ez a mozgás rejlik egy hatalmas puccs tervét, bár, mivel a választott taktikai, akkor előfordulhat, nem ilyen hamar. "
TSGAOR - F. DP 4 D - D 1908.- 121 - T. 5. - 1 rész - L. 32-33.
Egy ilyen nyilvánvaló helyettesítés támogatói a kommunista eszmék megmagyarázni az egyetemes mondatot: „Igen, voltak túlkapások terén, akik félreértések miatt a briliáns ötlet a vezetők. Aztán mindent megold. " Nem, nem voltak túlzások. Ez egy tudatos stratégia, ha a beszélt és írott egyet, és végeztünk nagyon különböző. Ideológia épülő klasszikus elveit a szekta, hogy így, és építeni a munkájukat. Igaz igazi célja ismert, csak az elit, akik a piramis csúcsára. A közönség is dobta nagyon különböző és gyönyörű „csak” ötleteket, később váltották alapvető módon.
Még mielőtt az írás a „Kiáltvány”, ahol Karl Marx csak gondolni Alapgondolatai és a dolgozat, tanára, Rabbi Baruch Levi. amely együtt Moses Hess alapítója és ideológusa cionizmus egy levelet, hogy a fiatal tanítvány, Marx írta:
„Sam a zsidó nép lesz a saját Messiás. Ő országa a világ rájött kombinálásával más emberi fajok, eltörlik a monarchia és határok alapján szigetelés (particularismo), valamint a kihirdetéséről világ köztársaság hogy mindenhol felismerik az állampolgári jogok zsidók.
Ezzel az új szervezet az emberiség szétszórt Izráel fiai abban a pillanatban minden az egyik faj a föld felszínén, ugyanaz a hagyományos oktatás egész útmutatást elemek lesznek, ellenállás nélkül. főként, ha ezek ró a dolgozó tömegek zsidók kalauz. Így a győzelem a proletariátus ad a kezében az izraeli kormány a nemzet, együtt a létesítmény a világ Köztársaságban. Ezután a kormány a zsidó faj képes lesz, hogy megszünteti az egyedi tulajdonság (egyéni; privada - személyes, privát - személyes - egy sáv.), És dobja ki a gazdag nemzetek mindenütt. Így valósul meg az ígéret a Talmud a jövő a messiási időkben, amikor zsidók a tulajdonsággal rendelkeznek, minden ember a földön. "
Egy levél Baruch Levy Karl Marx
Salluste «Les motorok kiválasztódik du Bolchevisme»
Ahogy meglátjuk, itt nem beszélünk a magántulajdon, és még csak nem is a magántulajdon és az egyéni tulajdon. Ki lehet nagyon könnyen talál magának a különbség e három tulajdonság. A forradalom után, azzal az ürüggyel, a magántulajdon megszüntetése volt a törlést, és a személyes és egyéni tulajdon, de a „Kiáltvány” és a „fővárosa” a törlési és helyettesítési közterületen nem került említésre, hanem éppen ellenkezőleg, megtagadva. Szocializálódnak mindent: a ház, telek, üvegáru, ékszerek, feleségek, gyerekek - mindent. A jogszabály 20s általában nincs fogalma a saját, személyes és egyéni tulajdon. Csak 1936-ban, az elképzelés, a magán és a személyi tulajdon a sztálini alkotmány, amelyre tulajdonított „chastnotrudovuyu vagyon” és használati tárgyak, törlését a termelési eszközök. De a személyes -nak „hozadék” nem csak tilos, és szigorúan bünteti. Hála Sztálin alkotmány polgárok lehet tekinteni a tulajdonában még a családjukat, ágyak és rövidnadrág sapkával, amely korábban nem volt jogilag megengedett.