A kifejezés a figyelmet a követelés - a jogi vélemények
Ma milyen hosszú vizsgálatát az állítást gyakorolni. Sőt, Magyarországon ez nagyon gyakran előfordul, hogy a törvények és rendeletek a törvény által előírt, bármilyen okból nem teljesülnek. És amikor tekintve minden olyan dokumentum, akkor biztosan. Ennek okai különbözőek lehetnek - mint tisztelettudó, és csak azt vetette természetesen a munka.
Tehát mik a feltételei venni a követelés a jogszabályokban és a gyakorlatban használnak Magyarországon? Mit gondolnak az emberek az ügyvédek?
e állítások szükségesek
Kezdjük azzal, hogy egy pár szót az állítások elvileg. Vajon szükség? És mi lenne az?
Általában a leggyakoribb eset - egyfajta fogyasztói panaszok. Ez történt az előírt módon és benyújtásra kerül csak két esetben:
- ha elégedetlen a nyújtott szolgáltatások minőségét;
- ha van egy kapcsolatban az áruszállítás és az utasok.
Minden más esetben, fogyasztói panaszok - ez önkéntes. Vannak írva szabad formában, kívánság szerint.
Amellett, hogy a „fogyasztó” lehet találni kérelmek és egyéb típusok is - például a tárgyalást megelőző, a biztosító társaság, és így tovább. Mindazonáltal a fő szerve törvény, amely előírja, hogy az elbírálási időszak követelések a fogyasztó - a Ptk. És persze, felejtsd el egy ilyen koncepció, mint a „védelméről szóló törvény a fogyasztói jogok”, nem éri meg. Mindezek azt kell tanulni.
Kérdés válasz nélkül
Szóval, mit lehet mondani a jelenlegi probléma? Mennyi ideje venni a követelés egy adott ügyben? Hogy őszinte legyek, nehéz meghatározni. Sőt, még a törvény nincs egységes válasz.
Vagyis nem világos keretet létrehozni. Ennek ellenőrzéséhez elegendő utalni a Ptk az Orosz Föderáció. Pontosabban, a 11. cikk Ott látható egy világos menetrendet, amely korlátozódhat az érintett szervezetek és hatóságok. De ez azt jelenti, hogy a kifejezés venni a követelés nem korlátozódik? Bizonyára akkor is észrevétlen maradhat a jelenlegi panasz?
A fogyasztói jogok
Ügyvédek kétértelmű választ erre a kérdésre. A lényeg az, hogy a jelenlegi téma érinti a legtöbb polgár. Magyarországon azonban, mivel nincs egyértelmű határokat és kereteket is elég próbálja megérteni azt teljes egészében. Bármely állításra kell figyelembe venni. A kérdés - milyen időkeretben. Hogy mindez tart? Lehet, hogy nincs értelme egyáltalán alkalmazni valahol a panaszok?
Egyáltalán nem. Például, a kifejezés az ellenérték a követelés a biztosító társaság vagy bármely más szervezet bizonyos korlátai. A törvény szerint „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, a dokumentum belül felül kell vizsgálni 10 munkanapon belül. De ugyanakkor egyértelmű keret még mindig ott van - a válasz lehet beszerezni, és az egy hét és 10 nap múlva, és közvetlenül utána az írás „papír”.
Mikor jön a kapcsolódó kérdésekben CTP, akkor minden sokkal könnyebb. Term figyelmen állítások ilyen típusú tart 5 napig. Mindenesetre, amint azt a törvény „On védelem a fogyasztók jogai. Nem az a tény, hogy ezek a normák betartását, de zajlanak.
Ne feledje, hogy minden reklamációk és panaszok küldött neked kötelező jelleggel figyelembe kell venni. És nekik, akkor kap választ a cég, amely tekintetében az elégedetlenség fejeztük.
Van is egy bizonyos ideig a figyelmet a tárgyalás előtti követelés. Ebben az értelemben, akkor meg kell vizsgálni egy csomó funkciók. Végtére is, önmagában jogtudomány - döntő folyamat. Ellentétben a hagyományos fogyasztói elégedetlenség, ahol sok szabályokat törvény szabályozza.
Mint már említettük, Magyarországon világos képet arról a feltételeket a követelések, és nincs panasz. Ehelyett meghatározza az úgynevezett maximális. Ez az az idő, amely alatt lehet tekinteni egy adott ügyben. Ez egy nagyon érdekes kérdés. Különösen, amikor a bíróság és a tárgyalás előtti eljárások.
A lényeg az, hogy a kifejezés venni a követelés ebben az esetben 30 nap. Fontos megjegyezni: nem veszi figyelembe a közlekedés és szállítás a vonatkozó értesítést. Azaz, miután panaszt nyújtott be, meg kell várni, amíg megkapja az igazságszolgáltatás. Ezt általában küldött értesítést fogadó. Csak ezután kezdődik a 30 napot. És pontosan mikor kap választ - ez ismeretlen. Igénypontok lehet tekinteni azonnal vagy késleltetve legfeljebb. Meglepett ez nem szükséges.
Claims megválaszolatlan
A kifejezés a figyelmet a követelés (a polgári törvénykönyv), mint látható, változó. És az ügyvédek nem tudnak határozott véleményt ebben a kérdésben. Igen, a törvény, szemben kell foglalkozni előbb vagy utóbb. Sőt, minden küldő kötelező elkészíteni, és visszaküldték. De ez a szabály csak papíron.
De a valóságban kép némileg eltérő. Claims gyakran tekintik csak azokat foglalkozik az igazságügyi és a tárgyalás előtti eljárások. A fogyasztói panasz árnyékolják. Hogy az ilyen gyakorlat nyomon követhető legyen.
Ügyvédek hogy egyértelmű: ilyen hanyagság elfogadhatatlan, de ez nem fordul elő. Ez azt jelenti, hogy ha rendszeresen nem „kap” egy cég, hogy amennyiben nem megfelelő szolgáltatást nyújtsuk, csak lehet felejteni. És a követelés nem tekinthető egyáltalán.
Előtt azonban aktív műveleteket kell várni 10-14 nap. Egyes esetekben még a leginkább felelős szervezet csak nincs ideje feldolgozni az összes papírmunkát. És az állítások tekinthetők 2 héten belül.
És ha elfelejtették?
Hogy lehet az, ha egyszerűen elfelejtette szó? Azaz, az összes feltételt vizsgálta a már lejárt, de a követeléséről senki sem emlékszik. Ebben az esetben, az ügyvédek azt tanácsolják, hogy csak két megoldás.
Az első - újraalkotásához a követelés. Ismét levelet, mi zavar, és miért. És megismétli a folyamatot etetés. Előbb vagy utóbb, azt fogja mondani -, amikor a követelések felhalmozott sok.
A második lehetőség -, hogy fellebbezni a bíróság. A törvény szerint, egy ilyen megoldás a leglogikusabb megsértése esetén az Ön jogait. És itt is a figyelmet a állítások.
Azonban győztes az ügy nagyon nehéz. A legtöbb esetben a vállalatok igyekeznek bizonyítani, hogy nem írtál vagy semmit, vagy úgy a követelés nem került sor az érvényes okok miatt.